La Fabbrica di cioccolato non dovrebbe offendere nessuno

[Velvet]

La Cancel culture miete un'altra vittima eccellente. I libri del grandissimo scrittore per l'infanzia Roald Dahl verranno sottoposti a profonda revisione linguistica su decisione dell'editore d'accordo con gli eredi.

Per non "offendere nessuno".

 

Ovvero il bambino è ciccione ma non si può dire. La cassiera non è più una cassiera ma una "scienziata". Gli Umpa-Lumpa non sono più pigmei africani ma esseri di fantasia. Il nano è nano ma probabilmente diventerà "diversamente alto".

 

Se c'è una cosa che ha sempre caratterizzato la più alta letteratura per l'infanzia è la crudeltà, dai fratelli Grimm in poi i bambini sono stati vaccinati da attente dosi di realtà in modo da non creare dei bambocci alieni. Mi aspetto che il lisergico e magistrale film tratto nei primi anni 70 dal libro di Dahl, interpretato da un gigantesco Gene Wilder venga messo al rogo per eccesso di scorrettezze e sarcasmo.

Ora probabilmente si punta ad un futuro di ebeti dove tutti sono buoni (o meglio, sono cattivi come prima ma non si potrà dire), tutto sarà rosa pulito e corretto, non esisteranno più le umane debolezze e le "cattiverie" ben descritte dal teatro e dalla letteratura fin dai tempi dei greci.

 

Triste l'epoca che ha bisogno di censure e censori, par di ritornare ai tempi dei braghettoni sugli affreschi. Un'epoca oscurantista guidata da una AI addestrata ad essere gentile e premurosa, perchè guai ad offendere chicchessia.

[briandinazareth]

una società dove non incontri niente che ti offenda non può essere libera. 

questo vale per sanremo, come per la letteratura di altri tempi, il teatro d'avanguardia ecc. 

e comunque questi eccessi non funzionano, stanno già facendo marcia indietro per l'enorme numero di proteste, ovvero questa versione edulcorata non se la comprerebbe nessuno...

[LeoCleo]

3 minuti fa, Velvet ha scritto:

Ora probabilmente si punta ad un futuro di ebeti dove tutti sono buoni (o meglio, sono cattivi come prima ma non si potrà dire), tutto sarà rosa pulito e corretto, non esisteranno più le umane debolezze e le "cattiverie" ben descritte dal teatro e dalla letteratura fin dai tempi dei greci

A me pare tutto funzionale al futuro che si sta delineando. Pochi eletti di serie A, liberi, e una maggioranza di capre che vivranno di sovvenzioni e poche libertà calate dall’alto.

[Velvet]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

e comunque questi eccessi non funzionano, stanno già facendo marcia indietro per l'enorme numero di proteste

E' solo uno dei tanti esempi di Cancel Culture, forse il più evidente in questi giorni. Ma è una mentalità strisciante che ormai pervade ogni ambito.

 

Trovo questa neo-crociata profondamente offensiva dal punto di vista culturale e storico. Ci stiamo incatenando con le nostre mani, felici e sorridenti.

 

Passerà, ma prevedo qualche decennio di rimbambimento collettivo da qui in avanti.

 

[nullo]

Una volta sdoganato il relativismo più deleterio, non resta che raccoglierne i frutti.

io ad esempio non comprendo la necessità di inserire bagni specifici per ogni orientamento sessuale, idem per altre opzioni simili.

siamo uguali, quindi un tipo bagno solo dovrebbe essere un imperativo per chi propugna eguaglianza in bagni separati.

 

[briandinazareth]

4 minuti fa, Velvet ha scritto:

Passerà, ma prevedo qualche decennio di rimbambimento collettivo da qui in avanti.

 

in realtà sta già passando, questi eccessi sono ormai sbertucciati globalmente.

[briandinazareth]

1 minuto fa, nullo ha scritto:

Una volta sdoganato il relativismo più deleterio, non resta che raccoglierne i frutti.

 

e cosa c'entra il relativismo? 

semmai è il contrario... il relativismo vorrebbe che opere create in una data epoca siano culturalmente relative a quello.. 

[Panurge]

Volete dire che la cancel mi impedirà di parlare male del prosecco?

[nullo]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

relativismo

Dato che nulla può ritenersi verità oggettiva, tutto è criticabile e fonte di disturbo e grave pressione per alcuni.

tu ci caschi spesso.

[Velvet]

@briandinazareth Seguo un po' (in modo molto modesto)  il mondo dell'arte e della cultura anche oltreoceano e purtroppo temo di doverti smentire.

 

Aneddoto: ieri sera accendendo la TV sono incappato casualmente nella riproposizione de "il tenente Kojak" su Iris. I miei ricordi di bambino non lo riproponevano così gustoso e ben confezionato, ma a parte questo se in una serie TV oggi  un tenente di polizia si rivolgesse ad un marcantonio di afroamericano appellandolo "ehi tu, biondino!" probabilmente verrebbe giù il mondo.

 

 

3 minuti fa, Panurge ha scritto:

Volete dire che la cancel mi impedirà di parlare male del prosecco?

 

Zaia piange ogni volta che tu parli male del prosecco, sappilo.

[briandinazareth]

Adesso, nullo ha scritto:

Dato che nulla può ritenersi verità oggettiva, tutto è criticabile e fonte di disturbo e grave pressione per alcuni.

tu ci caschi spesso.

 

stai prendendo la vacca per le palle 

la cancel culture nasce proprio dall'antirelativismo. 

faccio un esempio: essendo il razzismo sbagliato come verità oggettiva, chi è relativista considera che un'opera del '800 sia figlia di quella cultura e quindi non da censurare.

[briandinazareth]

2 minuti fa, Velvet ha scritto:

ma a parte questo se in una serie TV oggi  un tenente di polizia si rivolgesse ad un marcantonio di afroamericano appellandolo "ehi tu, biondino!" probabilmente verrebbe giù il mondo.

 

oggi sarebbe una cosa molto stupida comunque. 
non butterei il bambino con l'acqua sporca. 

così come la rappresentazione della donna e della vilenza sessuale in altri tempi e molte altre cose.

[briandinazareth]

7 minuti fa, nullo ha scritto:

Dato che nulla può ritenersi verità oggettiva, tutto è criticabile

 

certo che si! e ci mancherebbe... ;) 

[Panurge]

Certe cose le aveva già capite Montaigne mezzo millennio fa e stiamo ancora qui a discutere, 

[briandinazareth]

le concezioni culturali non sono verità oggettive, ontologicamente.

[nullo]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

essendo il razzismo sbagliato come verità oggettiva, chi è relativista considera che un'opera del '800 sia figlia di quella cultura e quindi non da censurare.

Sbagliato come verità oggettiva non si può sentire.

è frutto di relativismo anche ogni atteggiamento censorio fatto nel tentativo di giustificare tale atto in funzione della prova sensibilità e orientamento che determina di fatto una limitazione della libertà altrui.

 

[LeoCleo]

12 minuti fa, nullo ha scritto:

non comprendo la necessità di inserire bagni specifici per ogni orientamento sessuale, idem per altre opzioni simili

Pensa la Cirinnà che sbraita contro il presidente di seggio perché ci sono solo due file -uomini e donne- ed essa/lei… lui… lea… vabbè quella cosa non si sente rappresentata. 

[briandinazareth]

Adesso, nullo ha scritto:

è frutto di relativismo anche ogni atteggiamento censorio fatto nel tentativo di giustificare tale atto in funzione della prova sensibilità e orientamento che determina di fatto una limitazione della libertà altrui.

 

è evidente che non sai cosa sia il relativismo. è esattamente il contrario di quello che dici.

il relativismo non può che essere contro la censura.