Cavi di alimentazione, consigli.

[lucamac]

@iBan69 Sono originali in scatola. L'Aurora non l'ho provato ma essendo molto vicino allo Stratus e al Electra non ha senso testarlo. La geometria è la stessa.

 

@Capotasto con quelle cifre è impensabile non riuscire a fare meglio col cambio di elettroniche. Una sorgente da 20k stravolge tutto in positivo chiaramente molto piu' di una sorgente da 3-5 k piu' il cavo in questione.

 

@Ifer2 fai anche 500k perchè con elettroniche, tra virgolette di medio livello ,il cavo da 20-25 k nemmeno lo senti o non apprezzi tutto il potenziale.

E' un gioco al massacro non spenderei mai quelle cifre è una follia concentrare tutta quella ricchezza in una unica passione per chi come me ne ha piu' di una..

 

 

[iBan69]

15 minuti fa, lucamac ha scritto:

L'Aurora non l'ho provato ma essendo molto vicino allo Stratus e al Electra non ha senso testarlo. La geometria è la stessa.

 

In realtà cambiano i materiali, quindi anche il suono: 

Stratus rame OFC 

Aurora rame OFC rivisito da argento

Electra rame OCC

 

[Ifer2]

23 minuti fa, lucamac ha scritto:

Un cavo come il Nordost red down non ha fatto assolutamente meglio del Ww Electra

Ci credo bene, anche a me i cavi di alimentazione Nordost non hanno mai convinto del tutto. Oltretutto costa pure più del doppio del Wireworld, senza neanche avere una sezione particolarmente grande.

[lucamac]

@iBan69  Ti posso dire che tra OFC e OCC le differenze sono veramente minime in favore del secondo.  Cio' che secondo me si sente di piu' è la geometria del cavo. MI pare che @PietroPDP abbia provato tutti e tre i modelli definendo Aurora strano non lineare timbricamente.

[Capotasto]

1 ora fa, Ifer2 ha scritto:

Restando sulla saggia regola che dice di investire in cavi circa il 15% del valore dell'impianto

Regola più che saggia, alla quale io mi sono sempre rigorosamente attenuto, perché è la classica regola del "buon padre di famiglia".

E infatti ho un cablaggio full NC Fascino, che assorbe al centesimo quella percentuale, e che fin'ora mi era sempre sembrato un cablaggio eccellente, e quasi imbattibile, almeno nel mio impianto.

C'è molto di meglio, ho constatato.

Ma ci sarà sempre qualcosa di meglio, per cui va bene così.

Piuttosto, mi sembra di capire che tu sei passato da NC Fascino a Reference. 

Interessante. 

Ce ne parli?

Puoi partire dalle differenze tra le due serie, per passare a racconntarci di quelli di alimentazione, cosi restiamo pure in tema, e infine sforare un po' il discorso parlandoci anche di quelli di segnale e potenza, se li hai presi.

[iBan69]

@Ifer2 la sezione di un cavo non determina la qualità dello stesso, sono i materiali e la geometria a farlo. 

[ascoltoebasta]

3 ore fa, Ifer2 ha scritto:

Restando sulla saggia regola che dice di investire in cavi circa il 15% del valore dell'impianto

Mah, io con quella regola mi sono accorto che non sfruttavo le potenzialità del mio impianto e son ben felice di averla abbandonata.

[PietroPDP]

7 ore fa, iBan69 ha scritto:

quindi, l’Elctra e meno caldo rispetto al Mainsserver, pur essendo più ambrato, dello Stratus. L’Aurora, come si posiziona rispetto a questi? 
Ps: i cavi Wireworld, venduti da Audioteka, sapere se sono quelli in scatola originale?

 

I cavi Wireworld di alimentazione sono venduti solo in scatola, non ci sono a metraggio, ovviamente da Audioteka li trovi in scatola, si può scegliere con 2 tipi di terminazione, in pronta consegna ha quelli con prese meno costose, su ordinazione i cavi con prese più costose.

[PietroPDP]

2 ore fa, iBan69 ha scritto:

In realtà cambiano i materiali, quindi anche il suono: 

Stratus rame OFC 

Aurora rame OFC rivisito da argento

Electra rame OCC

 

La geometria è la stessa per tutti i cavi, ma il diverso materiale si sente e anche parecchio, nel mio sistema lo Stratus non mi è dispiaciuto, ma perdeva controllo ad alto volume, fino a volume medio a quel costo mi sembrava un piccolo miracolo sonoro, l'Aurora ha più controllo, ma non mi piace minimamente timbricamente, scuro in basso e poi si apre troppo, ma questo da me, andrebbe verificato in altri sistemi, l'Electra ha un suono più tornito e diciamo salva capra e cavoli, ma meno aperto dell'Aurora, ma per me nettamente preferibile, poi tutto rientra nei gusti personali e dipende dal contesto dove li inserisci, non hai mai certezze matematiche con i cavi, anche perché un risultato dipende dall'elettronica dove lo inserisci e anche dagli altri cavi di contorno.

[iBan69]

17 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

l'Aurora ha un suono più tornito e diciamo salva capra e cavoli, ma meno aperto dell'Aurora

🤔

[PietroPDP]

@iBan69 Si scusa ho corretto, avevo sbagliato 

[Ifer2]

@Capotasto Ho preso un pò alla volta tutta la linea Reference (segnale, alimentazione, potenza e digitali) ma ho iniziato prima dei cavi da alimentazione che si fanno sentire veramente tanto, ma questo mi sono fatto l'idea valga per i cavi di alimentazione in generale. Poi sono passato ai cavi di segnale e digitali ed infine ai cavi di potenza. Su tutti i cavi ci sono connettori e spine Furutech, molto belli in particolare gli RCA e le bananine ad espansione entrambi in rame.
Gli unici Fascino di alimentazione rimasti sono quelli sulla meccanica North Star e sull'alimentatore dello streamer Sotm. Come suona la linea Reference rispetto alla linea Fascino? Le differenze sono molto marcate e come per la linea Fascino mi sento di dire che anche in questo caso i singoli tipi di cavo vanno tutti nella stessa direzione di suono della linea. Se i Fascino hanno un suono suadente, pastoso, ricco armonicamente, i Reference hanno una grana più fine, un suono molto neutro, dinamico con dei fulminei transienti e con una grande capacità di tirare fuori le nuances e i dettagli più minuti, ma sempre mantenendo la musicalità.
Se posso fare una similitudine "visuale" per rendere in altro modo le differenze tra la linea Fascino e la Reference è come passare dalla visione di un buon plasma in HD con colori vivi saturi e realistici ad un oled in 4K con le sue immagini sempre realistiche ma ancora più vivide e nitide, con maggiore risoluzione ed un refresh più rapido.
Una piccola parentesi sui cavi di alimentazione. Se hai i Fascino di alimentazione prima serie, anche il solo  passaggio all'Improved è un gran bel miglioramento. Alla impostazione che conosci la versione Improved aggiunge più ricchezza armonica, musicalità, presenza ed una maggiore dinamica.

[Capotasto]

@Ifer2

Grazie. Bel post.

E molto interessati questi Reference.

Io ho l'impianto tutto cablato Fascino, e già mi trovo bene, per cui i Reference sarebbero il naturale upgrade.

Vedrò di dirigermi in quella direzione, previo tentativo di farmi lasciare a prezzi umani questi (sovrumani) WG che ho attualmente in prova, ovviamente solo se a  prezzo da usato, se MOLTO ragionevole.

Non dovessi riuscirci (cosa per altro probabilissima) guarderò sicuramente i NC Reference.

 

[Capotasto]

23 ore fa, Ifer2 ha scritto:

saranno sicuramente strepitosi ma se un set completo viene circa € 25.000/30.000

Signori, devo assolutamente fare una rattifica, perchè ho appena saputo quali sono i veri prezzi di listino dei WG Gladiator, che evidentemente non mi erano del tutto chiari, e non sono così assurdi come avevo scritto.

I cavi - dicevo - mi sono stati dati in prova da un amico, e non da un negoziante; per cui avevo un idea del loro prezzo decisamente approsimativa.

Il cavo di alimentazione Gladiator, da 1,8 mt., viene di listino 2.250,00 euro.

Il cavo di segnale RCA ha un listino che si aggira invece sulle 3.700,00 euro.

Alla fine, un set completo di quei cavi, per chi lo volesse mettere in piedi, non supera i 10.000,00 euro; non sono pochi, ovviamente; ma non sono neanche lontanamente le cifre che erano state prima ipotizzate.

Tanto dovevo per correttezza nei confronti della ditta in questione.

Listini a parte, confermo che sono cavi effettivamente strepitosi.

[lucamac]

Io propendo sempre per un aggiornamento delle elettroniche con quelle cifre....non so una sorgente  o un diffusore da 10 k ?, per chi come il sottoscritto non posside una sorgente su quella fascia di prezzo, sarebbe preferibile.