Vai al contenuto
Melius Club

Ancora una volta: grazie Mattarella


Messaggi raccomandati

Inviato
21 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Io non capisco perché la direttiva Bolkestein si applichi alle concessioni balneari.

Cosa sbagliano in questo articolo?

Per me non c’e’ nulla di sbagliato, e’ evidente che le spiagge sono beni demaniali (e non servizi).

Tuttavia secondo me e’ decisamente preferibile evitare di dare in concessione “per 75 anni” come ipotizzato nell’articolo questi beni, cosi’ come bisognera’ stare attenti a non fare come con le autostrade, la soluzione migliore e’ quella ipotizzata da Moz sopra, niente cemento, tutto smontabile concessioni rinnovabili per 5 anni e poi si riparte.

Poi si potrebbe fare eccezione per le localita’ da risanare o riqualificare dove occorrerebbero maggiori investimenti, oppure in localita’ di lusso, dove potrebbero essere ipotizzati periodi piu’ lunghi (massimo 20 anni) agganciati ad opere (ad es. bonifiche, demolizioni di brutti manufatti e ricostruzioni, realizzazione di poticcioli turistici e attracchi, framfiflutti sommersi al posto delle orribili scogliere, trapianti di sabbia ecc.) da far realizzare ai privati in project financing.

  • Thanks 1
Inviato
28 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Certo, come i dipendenti di Amazon. Magari arriva pure un bel gruppo Benetton per la gioia della Sinistra.

Invece a lavorare a 3-4€/ora però da mano italiana tutti felici!

Non capisco perché tutta sta paura delle multinazionali, ma mica si muovono per gestire 50m di spiaggia! Questa è solo un'ipotesi buttata là da chi non vuole che vengano aumentate le concessioni. Allora aspetta tiriamo in ballo le cattivissime multinazionali così fa presa sulla ggente.

Inviato

Mariovalvola la questione se la Bolkstein si applichi o non si applichi e’ un falso problema e riguarda solo la possibilita’ che alle gare accedano soggetti europei (regola peraltro aggirabile costituendo societa’ di diritto italiano). 
E’ il codice della navigazione e la legge e il regolamento di contabilita’ di stato che prevedono l’obbligo di assegnare beni pubblici con gara.

Sono peraltro atti aventi forza di legge e dunque derogabili da legge, mentre invece la direttiva rende disapplicabili leggi contrastanti.

In cio’ la direttiva Bolkstein dunque ha valore: nel costringere lo stato italiano a seguire le sue stesse regole (di esso Stato italiano) senza deroghe.

E’la regola e’ che i beni pubblici si assegnano a gara

  • Thanks 1
Inviato

E dove il cemento già c'è che si fa? Ruspa? La maggior parte degli stabilimenti dalle mie parti sono costruzioni in cemento. Molti sono ristoranti, alcuni dei quali aperti tutto l'anno. Alcuni sono pure locali, con pista da ballo e tutto l'armamentario, anche se negli ultimi anni questi stanno andando verso l'estinzione visto che la gente preferisce i social alla socialità. Poi c'è qualche stabilimento convertito in club privato esclusivo, sempre in cemento e sdrai Philippe Starck.

Inviato
1 ora fa, UpTo11 ha scritto:

E dove il cemento già c'è che si fa? Ruspa? La maggior parte degli stabilimenti dalle mie parti sono costruzioni in cemento

Dipendesse da me direi: dipende.

Se le costruzioni sono orribili e danneggiano il paesaggio ruspa, concessione e gara in project financing (costo 0 per lo stato) per la bonifica ed eventuale ricostruzione.

Se le costruzioni sono decenti ed ecosostenibili allora solo concessione.

Ovviamente non ci sarebbe nessun danno per gli attuali concessionari decaduti ne’ per lo stato, basta mettere nella gara il valore residuo degli investimenti non ancora ammortizzati.

Darei una delega per occuparsi di tutto alla Santanche’ ed a Flavio Briatore.

 

Inviato
1 ora fa, mozarteum ha scritto:

solo chioschi eleganti

A patto ci si possano fare le cene. Eleganti. 

Inviato
2 ore fa, Roberto M ha scritto:

come i dipendenti di Amazon

Chissà come mai in Veneto nessuno trova lavoratori e Amazon ha la fila.

Inviato

Vedo che l'elogio a Mattarella non riscuote fortuna. Chissà come mai. 

Inviato

@mariovalvola figurati, non sei tu ad elogiare Santanche’ e Briatore invece di Mattarella. 😁

  • Haha 1
Inviato
2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Per me non c’e’ nulla di sbagliato, e’ evidente che le spiagge sono beni demaniali (e non servizi

No, le spiagge non sono beni demaniali, sono gestite dai comuni.

Ciao 

D.

Inviato

A proposito di presidente della Repubblica, ricordo che la destra l'ultima volta voleva eleggere Berlusconi. 

Inviato
26 minuti fa, appecundria ha scritto:

Vedo che l'elogio a Mattarella non riscuote fortuna. Chissà come mai. 

Non è all'altezza di cotanto governo, mi pare semplice 

Inviato
19 minuti fa, damiano ha scritto:

No, le spiagge non sono beni demaniali sono gestite dai comuni

Non secondo l’art. 822 cod. civ, ne’ secondo il codice di navigazione.

Il fatto che con leggi la gestione delle stesse sia stata trasferita alle regioni e poi demandate da queste ai comuni non ne snatura o altera la natura di bene demaniale.

Altrimenti ci sarebbero una miriade di spiagge e tratti di mare acquisiti dai privati per usucapione.

 

  • Melius 1
Inviato
22 minuti fa, Guru ha scritto:

A proposito di presidente della Repubblica, ricordo che la destra l'ultima volta voleva eleggere Berlusconi. 

Ogni tanto la provvidenza ci mette lo zampino.

Per fortuna


  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Oro
      zigirmato
      zigirmato ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Badge del Vinile Arancio
      music.bw805
      music.bw805 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Arancio
    • Contenuti Utili
      Eiji
      Eiji ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      Ultima Legione @
      Ultima Legione @ ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Capotasto
      Capotasto ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
×
×
  • Crea Nuovo...