Anche Piantedosi passa alle minacce

27 Febbraio 2023

@Idefix voglio dire che quando usi una metafora per identificare un personaggio che fa dichiarazioni del genere più che offendere lui offendi gli animali o le categorie umane che hai usato nella metafora.

(gli zio Tom sono i negri che fanno di tutto per essere simpatici ai bianchi, anche andare contro gli stessi negri)

Altri chiarimenti in privato altrimenti mettono mano al manganello. ;)

27 Febbraio 2023

Mi sembra di capire che la rinuncia al soccorso per le cause citate sia stata una decisione di chi dirigeva le operazioni.

fossi stato nel ministro avrei risposto dichiarandomi pronto a chiedere una inchiesta veloce per verificare dettagliatamente l'accaduto e verificare se ci siano state manchevolezze.

.

Pero' quel "tragedia quasi voluta" e' un linguaggio ambiguo che faccio fatica a capire.

Se sei convinto sia stata una cosa voluta togli il "quasi" e denunci, altrimenti chiedi con tutta la forza che vuoi di capire che cavolo e' successo. Sbaglio?

.

Stimolare sentimenti di odio e nel contempo trincerarsi dietro a un "quasi" per cercare di mitigare gli effetti di una smentita fa incazzare un santo.

27 Febbraio 2023

6 ore fa, briandinazareth ha scritto:

abbiamo la conferma del mare forza 3/4? perché se è così non erano certo condizioni proibitive...

basta con le balle

Ritieni che la GdF o la Capitaneria di Porto abbiano consapevolmente scelto di lasciare in mezzo al mare il barchino con le persone imbarcate su di esso anche se avrebbero potuto soccorrerle, contravvenendo alle leggi dello stato e del mare?
Direi che può bastare con l’ipocrisia, cerca di essere chiaro e diretto se ci riesci.

27 Febbraio 2023

5 ore fa, wow ha scritto:

E allora, perché questa guerra alle ONG se non per squallidisssimo tornaconto elettorale?

Quella guerra non questa, visto è un po’ che non se ne parla, comunque sai come la penso al riguardo quindi non chiederlo a me.

27 Febbraio 2023

16 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Quella guerra non questa, visto è un po’ che non se ne parla, comunque sai come la penso al riguardo quindi non chiederlo a me.

Mauro, spiegami un po' meglio che non capisco. Ti riferisci alle tue posizioni sulla questione migranti che non rispecchiano quelle governative?

27 Febbraio 2023

@appecundria

La reazione del minsitro Piantedosi è stata eccessiva, esagerata, e l'esperienza mi ha insegnato che l'esagerazione è quasi sempre figlia di una cattiva coscienza. L'ostilità agli immigrati è un elemento fondante della propaganda di destra, la cui linea politica è incentrata sulla conservazione dello status quo che risale agli anni Settanta e Ottanta del secolo scorso. La relativa sicurezza, che il proletariato pensava vi fosse qualche decennio addietro, è convinto che si sia perso anche per l'arrivo degli immigrati. L'immigrato è stato etichettato come l'elemento destabilizzante, è il nuovo concorrente sul mercato del lavoro, soprattutto in quello del lavoro a bassa qualificazione, sempre più marginale. Persa la solidarietà di classe, l'operaio a bassa qualificazione vede nell'immigrato il nemico, colui che può sottrargli il posto di lavoro e che magari si offre ad un salario più basso al suo datore di lavoro. L'ostilità verso l'immigrato è stata alimentata perché ha portato consensi, ha creato l'operaio che è iscritto alla CGIL e vota Lega ed ora, molto probabilmente, FdI. L'ostilità verso l'immigrato ha consentito di creare un fronte di consenso in soggetti che avrebbero interessi contrapposti, il microimprenditore, privo di vincoli per assunzione e licenziamenti, e l'operaio a bassa qualificazione. L'immigrazione senza vincoli che sembrano chiedere certi ambienti di sinistra è per la destra una manna dal cielo, alimenta ulteriormente i consensi verso la destra di quel proletariato che si pensa che voterebbe a sinistra se l'offerta a sinistra fosse chiara. Parlare di accoglienza se è giusto moralmente, cristianamente, non è vantaggioso per il consenso elettorale.

27 Febbraio 2023

13 ore fa, appecundria ha scritto:

14 ore fa, briandinazareth ha scritto:

se veramente il mare era solo a forza 3-4,

Certo è che il barcone a riva ci è quasi arrivato.

Viene da se spontaneo chiedersi quindi se delle navi di soccorso attrezzate non avrebbero potuto caricare le persone a bordo del barcone della morte e non nave da crocera.
Non sono marinaio e non me ne intendo ma questa faccenda che sotto molti aspetti lascia tuttavia molto da pensare, magarti anche che visto che oramai erano quasi arrivati...

Da ciò si sono scoperchiate certe pentole che "borbottano" balbuzienti sciocchezze non di poco conto: "signora mia non ci sono più i genitori di una volta che avevano cura dei loro bambini..."

Comunque la si voglia mettere - chi vivrà forse tra un paio di ventenni vedrà, - si è certamente trattato di una tragedia annunciata che definirla "vergognosa" sarebbe ben poco.

27 Febbraio 2023

3 ore fa, stefanino ha scritto:

Pero' quel "tragedia quasi voluta" e' un linguaggio ambiguo che faccio fatica a capire.

Andrebbe bene "tragedia annunciata"?

27 Febbraio 2023

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Ritieni che la GdF o la Capitaneria di Porto abbiano consapevolmente scelto di lasciare in mezzo al mare il barchino con le persone imbarcate su di esso anche se avrebbero potuto soccorrerle, contravvenendo alle leggi dello stato e del mare?

non lo so, non abbiamo abbastanza elementi.

quello che so è che se è il mare era a forza 3/4, è assurdo parlare di condizioni proibitive.

27 Febbraio 2023

39 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

quello che so è che se è il mare era a forza 3/4, è assurdo parlare di condizioni proibitive.

Fosse vera la notizia - da chi diramata? - la questione da giallo si tingerebbe di noir...

28 Febbraio 2023

5 ore fa, briandinazareth ha scritto:

non lo so, non abbiamo abbastanza elementi.

quello che so è che se è il mare era a forza 3/4, è assurdo parlare di condizioni proibitive.

Quindi pensi che GdF o CdP si siano “rifiutate” di intervenire e salvare delle vite in mare, basta dirlo chiaramente, io mi fido invece delle scelte fatte da chi, come dimostra il passato recente, ha persino “disobbedito” all’allora Ministro degli Interni ed è uscito in mare in soccorso di natanti e delle persone su di essi imbarcate in difficoltà, come se resto la legge prevede.

Le condizioni del mare le avranno valutate sulla base delle loro competenze e della loro esperienza gli uomini della GdF o della CdP incaricati di intervenire e che sono usciti in mare aperto, io non ne ho le competenze per poterlo fare e comunque dal mio divano avrei comunque delle difficoltà a valutarle correttamente, nonostante abbia la connessione internet attiva, ma evidentemente non sarà per tutti così a leggerti.

28 Febbraio 2023

5 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Fosse vera la notizia - da chi diramata? - la questione da giallo si tingerebbe di noir...

eccone un altro che ne sa più degli addetti ai lavori che di mestiere salvano vite, rischiando la loro, in mare aperto, sarà il nuovo corso del PD, quello in cui le competenze che valgono per potersi esprimere con cognizione di causa su un qualsiasi argomento sono solo quelle che si condividono e che fanno comodo alla narrazione di comodo, tutte le altre non contano un caxxo, saranno i primi segni della deriva grillina.

28 Febbraio 2023

6 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Andrebbe bene "tragedia annunciata"?

La definizione sarebbe “tragedia”, ma siccome vi state specializzando a speculare anche sui corpi dei morti annegati ancora caldi fate un po’ come caxxo vi pare.

28 Febbraio 2023

6 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Non sono marinaio e non me ne intendo ma questa faccenda che sotto molti aspetti lascia tuttavia molto da pensare, magarti anche che visto che oramai erano quasi arrivati...

Ecco bravo, non sei un marinaio e non te ne intendi ma sei pronto a sputare sentenze, ad infangare la reputazione degli uomini della GdF e della CdP che rischiano la vita per intervenire in queste situazioni, tutto dal divano di casa tua e grazie alla connessione internet attiva, complimenti.

28 Febbraio 2023

4 ore fa, maurodg65 ha scritto:

eccone un altro che ne sa più degli addetti ai lavori che di mestiere salvano vite, rischiando la loro

Mauro, il thread riguarda il ministro.

Se non ha nulla da nascondere e ha reagito mettendo mano al manganello, l'avere la coscienza pulita è un'aggravante al reato di coglionaggine. Io propendo per questa ultima ipotesi però i sospetti sono leciti, visti i precedenti.

Ps con questo governo abbiamo scoperto una nuova dimensione dello spazio tempo. Tutto quello detto e fatto fino ad un'ora fa è relegato in un'altra dimensione e non fa più parte di questa realtà.

28 Febbraio 2023

4 ore fa, maurodg65 ha scritto:

sui corpi dei morti annegati ancora caldi

Sì ma come ha detto il ministro, se sono morti è per colpa loro che non devono partire. Non ha aggiunto "così gli altri imparano" ma è sottinteso.

Tu capisci perché poi le persone normali sospettano? Non puoi non capire, dai!

28 Febbraio 2023

13 minuti fa, appecundria ha scritto:

Mauro, il thread riguarda il ministro.

Ed io ho risposto ad un’illazione di Brian che non afferma chiaramente ciò che lascia solo intendere.

13 minuti fa, appecundria ha scritto:

Se non ha nulla da nascondere

Ci sono molti morti quindi ci sarà sicuramente un’inchiesta che accerterà le responsabilità, se ne sono, quindi perché vi agitate?

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

Sì ma come ha detto il ministro, se sono morti è per colpa loro che non devono partire.

Ecco, invece è giusto stigmatizzare le sue parole che, oltre che inopportune a caldo, sono anche una sequela di minchiate e lo sarebbero anche state se dette in qualsiasi altro momento.