Anche Piantedosi passa alle minacce

[appecundria]

6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

se veramente il mare era solo a forza 3-4,

Certo è che il barcone a riva ci è quasi arrivato.

[Roberto M]

 

L’estremista di sinistra, candidato con i Verdi, afferma “non e’ una tragedia, una tragedia e’ qualcosa che si puo’ evitare, qui si e’ quasi voluta”  “se io so che una nave e’ in difficolta’, e lo so da ieri, vado incontro a questa nave, perche’ non si e’ fatto ?” 

Peccato che “si e’ fatto”, i soccorsi sono stati mandati immediatamente.

Dal Corriere della Sera

”Un aereo dell’agenzia europea Frontex aveva avvistato l’imbarcazione a 40 miglia dalla costa, allertando una vedetta e un pattugliatore che, partiti per provare a salvare i naufraghi, sono tornati indietro, a causa delle condizioni del mare”.

Qui possono sussistere tecnicamente gli estremi per diffamazione aggravata a mezzo stampa  aggravata dall’attribuzione di un fatto determinato falso. 

Io da parte civile sarei in grado di sostenere l’accusa, le pari offese sono i responsabili dei soccorsi, dai vertici fino all’ultimo marinaio.

 

[appecundria]

39 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Scusa Bruno ma in base a ciò che riportano i giornali non è stato fatto nulla in tempo reale

La minaccia è arrivata a trasmissione ancora in corso. Comunque poco cambia. Il punto è che invece di chiarimenti si forniscono minacce. Chi ha paura della verità?

[briandinazareth]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

partiti per provare a salvare i naufraghi, sono tornati indietro, a causa delle condizioni del mare

 

mi auguro che non sia vero che il mare fosse solo a forza 3/4... 

[appecundria]

42 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

il Ministro non è mica colui che decide se ci sono le condizioni meteo per intervenire o meno in soccorso

Sono d'accordo in linea teorica. Mi chiedo perché non dire questo invece di minacciare? Forse ci sono regole di ingaggio che non si devono sapere? Chi ha paura della verità?

[wow]

Io spero, caro avvocato, che si possa anche giudicare l'operato di un ministro che tira fuori una norma che limita il numero di soccorsi. Secondo te, quando impedisco l'effettuazione di un secondo soccorso, può configurarsi una omissione di soccorso oppure una istigazione alla omissione di soccorso? 

Io, che non sono un addetto ai lavori, trovo questa cosa non solo assurda ma quasi criminale. 

[appecundria]

41 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

impegnato nei soccorsi e non dinanzi alle telecamere a sputare sentenze

Sai, forse a vedere tanti bambini morti salta una rotella. A meno che non ti faccia piacere perché rientra nei tuoi piani.

[maurodg65]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Certo è che il barcone a riva ci è quasi arrivato.

Non sono un esperto di soccorso in mare ma se chi è esperto ha preferito aspettare forse qualche ragione l’aveva, il “barchino” sembra si sia spezzato su una secca vicino alla riva, senza quell’inconveniente sarebbe arrivato fino a riva, al contrario avvicinarlo con una motovedetta con il mare nelle condizioni descritte al largo quasi sicuramente avrebbe provocato l’affondamento dello stesso al primo contatto del “barchino” con lo scafo della GdF o della CdP, lasciando praticamente nessuna possibilità di salvezza ai naufraghi, facendoli arrivare vicino alla riva non si sono purtroppo potuti salvare tutti, ma almeno una cinquantina di loro sono stati tratti in salvo. 

[Roberto M]

 

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

mi auguro che non sia vero che il mare fosse solo a forza 3/4...

Ti sta sfuggendo un punto essenziale, il politico di estrema sinistra ha detto testualmente che la tragedia e’ stata quasi voluta, perche’ pur sapendo che la nave era in difficolta’ “non hanno mandato nessuno incontro”.

Invece hanno mandato incontro i soccorsi, che pero’ sono dovuti tornare indietro perche’ le condizioni del mare rendevano pericoloso il salvataggio.

 

Ora tu insinui che il mare era poco mosso, sono due cose completamente diverse.

[maurodg65]

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

mi auguro che non sia vero che il mare fosse solo a forza 3/4... 

Ma tu pensi davvero che Capitaneria di Porto e Guardia di Finanza lascino morire gente in mare perché qualcuno pensa che così vorrebbe il Governo? 
Ricordi vero quando le navi della Capitaneria di Porto soccorsero giustamente delle imbarcazioni al largo, contrariamente a quanto “comandava” l’allora Ministro Salvini? 

[appecundria]

41 minuti fa, Roberto M ha scritto:

valutando anche che queste operazioni in condizioni estreme

Si possono conoscere queste valutazioni oppure è segreto di stato? Si può sapere chi quando come e perché ha decretato queste condanne a morte? E quali regole di ingaggio aveva dal ministro?

Oppure bisogna solo credere obbedire combattere?

[appecundria]

33 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Vabbè Bruno dai, prendere i messaggi di qualche troglodita lascia il tempo che trova

Mauro sono un esercito, non qualche troglodita. Anche personalità di rilievo, anche membri di secondo piano del governo. D'altra parte all'elettorato questo è stato fatto intendere e questo si aspettava. Si vede che non hanno capito che Meloni non diceva sul serio.

[Roberto M]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

barchino” sembra si sia spezzato su una secca vicino alla riva, senza quell’inconveniente sarebbe arrivato fino a riva, al contrario avvicinarlo con una motovedetta con il mare nelle condizioni descritte al largo quasi sicuramente avrebbe provocato l’affondamento dello stesso al primo contatto del “barchino” con lo scafo della GdF o della CdP, lasciando praticamente nessuna possibilità di salvezza ai naufraghi

Esatto.

Ora invece insinuare che i responsabili dei soccorsi sono dei cinici assassini che potevano salvarli ma non l’hanno fatto non vi sembra una cosa enorme ?
Mettetevi nei panni di uno di quei soccorritori o di chi era al comando delle operazioni di soccorso, gia’ devastato per la tragedia e per non essere riuscito a salvarli, poi appare un politico di estrema sinistra che gli dice che “ha quasi voluto” la strage,

L’intervento del ministro e’ a mio avviso doveroso, a tutela delle tante persone per bene infangate da questi politici.

 

[maurodg65]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Si possono conoscere queste valutazioni oppure è segreto di stato? Si può sapere chi quando come e perché ha decretato queste condanne a morte? E quali regole di ingaggio aveva dal ministro?

Oppure bisogna solo credere obbedire combattere?

Si può chiedere tutto Bruno, ma la tragedia è di ieri, non credi sia il caso di aspettare almeno qualche giorno? 
Poi lo chiedo nuovamente anche a te, ritieni realmente che le autorità portuali scelgano consapevolmente di condannare a morte dei naufraghi perché così pensano voglia il Governo o peggio perché qualcuno glielo avrebbe ordinato? 

[appecundria]

36 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

solo un subumano può gioire della morte di

Allora sono in parecchi, anche in ruoli apicali.