Norma IPA 140 /Sugden Masterclass ia-4.

[Lucasan]

@eduardo

 

Che li conosca più tu di me è sicuramente vero , che tu ne dia appropriato giudizio ed abbia la serenità e la capacità di discriminare è quello di cui nutro forti dubbi . 
 

La vera hifi è fatta di confronti di prove , non di giudizi personali ne collettivi . E presupposto fondamentale è quello di avere dei riferimenti che siano o reali o indiscutibilmente già acclarati come altissimi . Purtroppo , e questo ti dovrebbe far pensare , il tuo ampli non ha avuto un successo riconosciuto nel mondo hifi , e non venirmi a raccontare che certe cose accadono solo ai marchi straconosciuti perché la Line Magnetic 10 anni fa non se la filava , forse non esisteva neppure , e neppure la Lii Audio e neppure Yarland , e non sto parlando di prodotti inarrivabili , ma semplicemente pensati costruiti e dal buon suono . Io ci andrei un po’ più cauto ad elargire fantastici complimenti , anco più cauto ci andrei a denigrare altri prodotti che non conosci altrettanto bene . 

[London104]

Senza offesa, ma in 10 m2, un bel paio di cuffie.

[Lucasan]

@London104

 

Grande ! 😁🫶😂😂

[Look01]

@Gall

1 ora fa, Gall ha scritto:

Per correttezza aggiungo che il Sugden non l'ho mai sentito e quindi non posso dare un parere di confronto

Penso anch'io che prima di esprimere un giudizio bisogna aver ascoltato con le orecchie e magari in più di una situazione perché abbinate ed ambiente possono influire  non poco sul risultato .

Ma dirò di più per quello che mi riguarda non ha senso confrontare un ampli in classe A con un AB o un valvolare o un D  sonorità diverse uno può preferire l'una o l'altra.

Sicuramente il Norma suona diverso dal Sudgen sono due elettroniche differenti si può solo, sempre a mio modesto parere, preferire la musicalità di uno rispetto all'altro.

[jerry.gb]

15 ore fa, eduardo ha scritto:

Non è un mistero, è una sciocchezza che qualcuno che non lo ha realmente ascoltato ha messo in giro sul web e che altri che non lo hanno ascoltato continuano a rilanciare

Ho avuto il Norma 70b per qualche anno ed ho rodato per 300 ore un 140 (ascoltati con Thiel e Marten) personalmente, lo avevo già scritto, è un suono che tende a stancarmi e non vado oltre la durata di un album, prima quando lavoravo avevo poco tempo da dedicare alla musica, tenevo sempre acceso l’ampli e giornalmente ascoltavo un oretta, adesso dedico più tempo e preferisco altro, comunque ho potuto ascoltare in modo rilassato nello studio dell’ing. Rossi il 140 abbinato alle Atlantis Lab e devo dire che si abbinavano molto bene, penso fossero le AT31. Il 140 confrontato a casa mia con un vecchio Lavardin IT ed un Bryston B100.

[eduardo]

42 minuti fa, Lucasan ha scritto:

Che li conosca più tu di me è sicuramente vero

Ecco,  avresti dovuto fermarti qui. 

Tutto il resto che hai scritto sono cose senza senso,  e di nessun interesse.

     

[eduardo]

34 minuti fa, jerry.gb ha scritto:

personalmente, lo avevo già scritto, è un suono che tende a stancarmi e non vado oltre la durata di un album

Se parli per esperienza diretta, come dici,  e'  assolutamente legittimo pensarla cosi'.
 

37 minuti fa, jerry.gb ha scritto:

comunque ho potuto ascoltare in modo rilassato nello studio dell’ing. Rossi il 140 abbinato alle Atlantis Lab e devo dire che si abbinavano molto bene

Vedi ?  

L'abbinamento e'  importante,  anzi determinante. 

Nel primo caso ti ha stancato,  nel secondo ti e'  piaciuto.  

[Gall]

@Lucasan 

E' giusto che ognuno abbia la propria idea di suono e gusti e quindi nel forum non si discute per convincere gli utenti della bontà di una dichiarazione o giudizio. E' solo uno spazio di condivisione di proprie esperienze che dopo un altro utente filtra e pesa per farsi qualche idea in più sull'oggetto della discussione.

Quindi ci può stare che a Te non piaccia il suono del marchio come a qualcun altro può non piacere o prediligere altri marchi come  Naim, McIntosh, Accuphase ..... e via dicendo.

 

Non Te la prendere, però,  Ti assicuro che questa Tuo commento:

3 ore fa, Lucasan ha scritto:

In uno di questi ascolti fu collegato anche il piccolo Norma 70 , decisamente migliore del 140 . 

 

fa perdere molto peso alle Tue opinioni è come dire a me non piace McIntosh perché: è solo marketing, il suono è chiuso ecc..... e comunque da come ho sentito è nettamente migliore l'MA5300 dell'MA8900.

Oppure Naim è troppo caldo e troppo colorato nella gamma bassa ....., e comunque suona meglio un Nait che un Supernait3.

 

 

[Mas 64]

@motta

Pass int 25 

Luxman a 590 MK2 

 

Leben cs 600x

Saluti massimo 

[cic58]

Avendo avuto le WLM DIVA da pavimento non avrei alcun dubbio ììì,da circa 4 anni pilota i miei diffusori che vedi in foto e sono  molto soddisfatto 

[Lucasan]

@Gall

 

Qui si fanno le pulci ad ogni virgola si scriva . 
Comunque in uno dei due ascolti prolungati che ho fatto con apparecchi Norma , uno era in presenza  anche , non solo dell’ing. Rossi , quindi è auspicabile pensare che per lui determinate sinergie fossero presenti .  Ritengo che sia cosa abbastanza comune è valida per moltissimi marchi , che le amplificazioni meno potenti siano pure le più bensuonanti . Nulla di strano ne di denigratorio direi  

[mastergiven]

Ho sperimentato anche io che, meno roba c'é dentro agli ampli e meglio suonano in termini di settaglio, velocitá e raffinatezza. Se uno ha la fortuna di possedere diffusori da 98db mi orienterei sicuramente su qualcosa di semplice circuitalmente, buona alimentazione e qualitá dei componenti.

[Gici HV]

@Gall però si dice che il Sugden A21a sia leggermente più musicale del 21se, anche se più economico e meno potente, oddio, di una manciata di watt, ma gli esempi che hai fatto sono pertinenti e veritieri.

[Bagolon]

@mastergiven +1

[mastergiven]

@cic58 Povero impianto,dove ti tocca tenerlo…con tutto il rispetto,ma se é messo cosí nella mansarda,ti ritroverai un suono completamente sbilanciato e riflettivo( e molto piú a destra che a sinistra).