Dahlquist DQ 10:guardate che meraviglia di restauro di un grande classico

[Pimpinotto]

15 minuti fa, Ulmerino ha scritto:

come si risolveva il confronto dq10/dq30? Le ho avute tutte e due (le dq10 per poco tempo), e nel mio ambiente (pre e finale conrad johnson pv8/mv50) mi piacquero di più le dq30 che tenni per un paio di anni...

Mi chiedi troppo ! C'è un ovvio limite alla mia memoria anche se mi fa sempre piacere raccontare le cose che mi ricordo.

Se non erro ne uscivano vincenti le DQ30 ma di stretta misura. Le DQ10 comunque ne uscivano estremamente bene e probabilmente, venivano considerate ancora attuali, nonostante, all'epoca, fosse un progetto con già 15-6 anni sul groppone. 
Da possessore delle DQ10 (e di varie altre casse ...), un loro limite, a mio personalissimo avviso, è il fatto che non perdonano la minima defaillance di tutte le apparecchiature a monte altrimenti risultano all'ascolto anche fastidiose.
E questa problematica, secondo me, è aumentata dopo aver fatto gli upgrade previsti dalla Casa nel 1987 (l'upgrade kit dei condensatori e l'altro upgrade per renderle simmetriche)

[Ulmerino]

@Pimpinotto anche le dq30 sono schizzinose...con alcuni amplificatori erano deludenti...con le valvole erano fantastiche...É stato uno dei migliori impianti che ho avuto, ormai più di 20 anni fa...

[spersanti276]

Ho letto qua e là che, strano ad immaginarsi, renderle speculari (simmetriche), ne peggiorerebbe le prestazioni.

Mah.

[ilbetti]

@Ulmerino , sono splendide. E che fanno sentire i "magheggi" dello stato solido.... (*) 

Vogliono ampli fatti bene, con buona corrente (non è necessario usare "saldatrici"...anzi...

Piu che scorbutiche le definirei eleganti, e giustamente non si "abbassano" ad uscire con teppistelli di periferia... (leggi ampli tutta forza bruta) 

Sulla componentistica da sostituire, no anche qui agli elettrolitici, semmai si aggiumge un pelo di resistenza serie in più... È via tassativo alle resistenze a filo... Il risultato è incredibile per finezza e ricchezza armonica e di 3d...

Un ampli perfetto è un "grande" Push-pull a valvole fatto bene, come l'Harmann-Kardon Citation II oppure dei mono Fisher degli anni 60 che avevo in contemporanea, con cui formava un accoppiata speciale. Oppure un moderno, dinamico, velocissimo progetto con le 807....(ma sono di parte) 

 

* leggi che fanno sentire subito se un ampli è lineare per progetto o perché controreazionato... Questi ultimi esprimono subito una voce stridula e "smagrita"... 

@spersanti276 ... Leggende metropolitane..

[Danilo]

@Pimpinotto vero. Queste erano le mie. Bellissime ed incautamente vendute. 😩

[paolosances]

@Danilo vedo un sub,Dahlquist?

Ps: alle pareti Sonoplan Toshiba Bertagni?

[spersanti276]

@paolosances non è il Dahlquist, sarebbe più grande.

L'ho avuto negli anni '70 accoppiato alle Magnepan mgII. Non mi fece grande impressione ma, chissà, non avevo un ambiente adatto da ragazzo. Invece rimpiango il loro crossover Dqlp1 attivo in basso e passivo verso il resto della gamma, con molteplici possibilità di regolazione. Perché liberarsi di una elettronica piccola che avrebbe potuto sparire in un cassetto in attesa di futuri sviluppi? Che fesso.

[password]

Io non ho mai sentito il bisogno di un sub quando avevo le dq10, non scendevano agli inferi, però era un basso degno di questo nome.

[appecundria]

@ilbetti mi sono sempre chiesto perché nessuno ha mai proposto una replica, me lo spiegheresti? 😊 

[giggione]

@Pimpinotto dq20 no 30

[spersanti276]

@appecundria ...io sono anni che sogno la replica delle Quad 57, pesantemente rivisitate con materiali allo stato dell'arte.

[Danilo]

@paolosances no il sub era un Velodyne dd 10. Ho avuto il dq 1. Veramente scarso. Sulle pareti , Ikea. 😁. Il problema dei bassi sulle dq 10 esiste. È vero che suonano e benissimo con 40/50w ma il basso fatica ad uscire. Il diffusore non è affamato di potenza , ma un buon ampli da 200w permette al basso di manifestarsi a livello della gamma medio alta. Forse dipende dal cross con componenti numerosi. Sta di fatto che è così. Con la giusta potenza le dq 10 prendono vita. Il basso non sarà mai il punto forte, ma decisamente sufficiente in una normale sala di ascolto. Tra parentesi, ma questo è un parere assolutamente personale, le ho sempre preferite sui loro piedini originali, così come le Quad 57. 

[oscilloscopio]

2 ore fa, spersanti276 ha scritto:

..io sono anni che sogno la replica delle Quad 57, pesantemente rivisitate con materiali allo stato dell'arte.

Le ha un mio amico, erano di suo padre, le ha abbandonate in solaio ma non vuole darle via.

[andpi65]

19 minuti fa, oscilloscopio ha scritto:

ha un mio amico, erano di suo padre, le ha abbandonate in solaio ma non vuole darle via

Ascoltate con i Quadini , più volte, un po' di anni fa'.

Direi che col tuo triode 20 ci andrebbero a nozze. 

[BEST-GROOVE]

13 ore fa, ilbetti ha scritto:

Il crossover di questi diffusori è un crossover "serie" non è un crossover "parallelo". 

 

cioè come sarebbe sviluppato?


 

13 ore fa, ilbetti ha scritto:

È una differenza sostanziale che se non considerata 

in che senso?