Dahlquist DQ 10:guardate che meraviglia di restauro di un grande classico

[babbose]

Nella prima parte della discussione si è parlato del cambio dei condensatori che effettivamente porta ad un netto miglioramento sia in gamma media che acuta rendendo, ( almeno nei nella coppia da me misurata e ottimizzata ) queste frequenze meno aspre. Un altra piccola modifica che ha portato un netto miglioramento, è stata quella di sostituire il potenziometro del livello del tweeter e supertweeter con un partitore resistivo a sei posizioni in modo da avere una regolazione del livello più precisa. Con il potenziometro originale le frequenze acute risultavano estremamente confuse tanto che non si percepiva il livello minimo da quello massimo, ricordo che utilizzai l' analizzatore di spetto per capirci qualcosa.

[ilbetti]

La questione crossover serie è stata già spiegata.... Se si vuole una disanima di ulteriore livello al link c' è tutto.... https://umbertonicolao.it/?s=Crossover+serie

 

Piuttosto, da tecnico, ho un idea precisa su come è nato quel diffusore... Dahlquist era un ingegnere meccanico, coinvolto nel progetto del sistema di sospensioni del LEM che scese sulla luna... Un altoparlante, è un sistema oscillante meccanico e i suoi parametri di funzionamento sono modellizzati come resistenze e molle... È guarda caso, alla NASA, avevano sulle scrivanie un oggetto "magico" frutto Dell ingegno italico... 

Sarà fantasia, sarà immaginazione, ma se fossi stato un ing. Meccanico, appassionato di Audio, e che al lavoro avevo a disposizione sulla mia scrivania una calcolatrice programmabile... È sto lavorando su di un sistema di sospensioni per un modulo lunare... Perché non provare a simulare il funzionamento di un sistema di altoparlanti in maniera del tutto diversa da quello che era lo standard... 

Lo so, è pura fantasia... Ma mi piace pensare che una "perottina" (*) fosse sulla sua scrivania... 

 

*perottina è il nome con cui veniva chiamata la Programma 101 della Olivetti. Considerato il primo "personal computer" della storia... 

(la NASA ne acquisto più di 300 esemplari...) 

https://olivettiana.it/nasa-olivetti-p101-e-lallunaggio/

[Tigra]

Il 3/3/2023 at 21:17, giggione ha scritto:

dq20 no 30

Confermo,  Suono numero 172 di settembre 1987, 14 pagine di serrato confronto, quando acquistare una rivista hifi era un paicere formativo.

Ascoltate molte volte a casa di un caro Amico, semplicemente appaganti e complete, mai sentito il bisogno di collegarle al sub, che pure c'era ma per me inutile.

[alexis]

Casse eccezionali, anche oggi. Con le 845 semplicemente stupefacenti, meritano tutta l‘attenzione del mondo per gli accoppiamenti.  Avevo allora una coppia di eidolon diamond, allora era una dello migliori del mondo, ma quando le alternavo alle dq10, specie con gli strumenti naturali acustici, chitarre voci tamburelli nacchere, fiati.. de André, i miei amici in sala ammutolivano. Con un tenco li facevo piangere dalla commozione, semplicemente pazzesco il grado di coinvolgimento emotivo.

Le dq10 infatti le ho ancora… :-)

[andpi65]

Il 6/3/2023 at 23:07, babbose ha scritto:

Un saluto a voi appassionati di vintage

Un saluto a te Sergio 🤗

[babbose]

@andpi65 Ricambio con affetto Andrea.

[giggione]

LE ho avute,ottimo l'abbinamento con dynaco mk3 ,kt 88,e krell ksa 50,diffusore dal suono molto caldo con le voci,le vendetti per comprare le maggie mg3a,l'acquirente le fece biwiring,ottime,bellissimo ricordo

[paolosances]

@giggione ho in contemporanea DQ10/MG3A/B&W DM70 Continental;tre modi diversi per porgere il messaggio sonoro,privilegiando quel senso di trasparenza che molti desiderano.

[alexis]

@paolosances ottima scelta :-)

[robyroadster]

Diffusore completo mai affaticante,

risposta in frequenza lineare e

bellissima gamma media.

Li ascolto spesso collegati ai deliziosi leak tl12plus.

Difetti, gli manca la tridimensionalità delle MBL121.

[Tex61]

Le dq10 sono entrate a casa mia circa un mese fa e difficilmente ne usciranno. Gamma medioalta a mio parere irraggiungibile (per quello che ho ascoltato sino ad oggi) dettagliata, ariosa, mai affaticante. Qualcosa si potrebbe dire sul basso ma le mie scontano anche un posizionamento non ottimale. Per me sono diffusori splendidi. Restaurati da un guru di Verona sono pari al nuovo. Pagati cari ma ne sono pienamente soddisfatto. Pre e finale ML. Messe a confronto con le 801 sono "diverse" con pregi e difetti propri di qualsiasi diffusore. Dal venditore le ho ascoltate anche con un CJ (non ricordo il modello); notevoli. Altra Dahlquist della quale conservo un ottimo ricordo sono le dq20. Con le dq30 che ho avuto  non ho mai beccato la catena giusta a monte. Cmq se @Ulmerino le ha apprezzate non ho motivo di dubitare. A casa mia (con gli apparecchi che possiedo) non mi hanno mai entusiasmato.

[Ferruccio1967]

@Danilo con tutto il rispetto,io le ho,e a parte le due "spalline" di legno non ne vedo. La cassa è completamente in truciolare,se poi anche di questo Ve ne sia di varie qualità allora mi taccio.

[Danilo]

@Ferruccio1967 la parte inferiore dove c è il woofer è divisa in 3 parti. E le spalline sono in legno. Anche L interno dovrebbe essere in legno ricoperto poi con quel materiale verniciato di nero. Almeno le mie erano così. Riporto quello che mi disse Luigi Piran un rivenditore/ restauratore che delle dq 10 sapeva tutto. Le basette che comprendono gli altri altoparlanti sono invece in masonite. 

[ar3461]

Quindi niente truciolare ? 

Una domanda da ignorante totale non avendole mai ascoltate , si riesce a farle cantare decentemente con qualche integratino vintage ? Altezza del punto  d ascolto e posizionamento ?

[paolosances]

39 minuti fa, ar3461 ha scritto:

integratino vintage ? Altezza del punto  d ascolto e posizionamento ?

Integratino...almeno 100 watt corposi, 84 db d'efficienza necessitano di buona potenza.

Altezza e posizionamento;ritengo che i supporti originali a tre piedini rettangolari siano la soluzione ottimale, posizionamento classico triangolo ,discoste dalla parete di fondo 30 cm.