I dac suonano tutti uguali!

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, aldofranci ha scritto:

Lo so che non ci arrivi proprio ma anche a beneficio di quell'altro democraticone di Dufay, quello è il tema del forum: aspetti ingegneristici dell'audio, codifiche, compressioni, DSP, teoria e pratica tecnica dell'audio digitale

Non capisco quindi cosa centri auspicare che qui si agisca come in quel forum,qua siamo appassionati che dovrebbero portare le proprie impressioni,e io sull'RME ho portato le mie,specificando che è un DAC valido,nella sua fascia di mercato.

[Mighty Quinn]

23 minuti fa, aldofranci ha scritto:

pontificando su quanto l'RME fosse inadeguato

Quanto è buono RME lo si ricava dalla seguente equazione differenziale: 

La derivata seconda di quanto rode agli audiofili doc moltiplicata il logaritmo naturale della prosopopea demascellante è uguale alla nostra incognita x (cioè quanto è buono RME) sommato all'integrale triplo (esprime una densità quindi) del nero subaracnoidale della capoccia di detti nobiluomini diviso la derivata del prezzo di listino del loro DAC esoso, espresso in coordinate iperboliche 

Risultato: X tende all'infinito 

Fregati i dacconi esosi, la matematica non è un'opinione 

 

[aldofranci]

3 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Non capisco quindi cosa centri auspicare che qui si agisca come in quel forum

 

E certo che non lo capisci, se ti prendessi la briga di leggere quello che scrivono gli altri anziché fare omelie, ti accorgeresti che ho detto esattamente il contrario. 

Anzi sono pure scettico nel fare sezioni specifiche per "intelligentoni", guarda un po' tu. 

[gimmetto]

@aldofranci Ehm...effettivamente ho perso un po' la pazienza.

[Look01]

Però se uno apre una discussione con questo titolo dove alla fine non c'è un punto di domanda ma un punto esclamativo é ovvio che poi tutti si scaldano un po' come chi va alla partita di calcio con la bandiera issata su un asta d'acciaio 🤣.

 

[aldofranci]

47 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Quanto è buono RME lo si ricava dalla seguente equazione differenziale: 

La derivata seconda di quanto rode agli audiofili doc moltiplicata il logaritmo naturale della prosopopea demascellante è uguale alla nostra incognita x (cioè quanto è buono RME) sommato all'integrale triplo (esprime una densità quindi) del nero subaracnoidale della capoccia di detti nobiluomini diviso la derivata del prezzo di listino del loro DAC esoso, espresso in coordinate iperboliche 

Risultato: X tende all'infinito 

Fregati i dacconi esosi, la matematica non è un'opinione 

 

A me fa una una cifra corrispondente a un offerta fatta per Alitalia da parte di una cordata cosacca che se la voleva accattare: 0.000xxx ecc.

Non sarà mica una sola sto RME? 

[gianventu]

24 minuti fa, Look01 ha scritto:

Però se uno apre una discussione con questo titolo dove alla fine non c'è un punto di domanda ma un punto esclamativo

Qualsiasi tipo di punto tu avessi messo in fondo al titolo, i binari su cui si sarebbe svolta, sarebbero stati gli stessi, fidati. 
Ho letto in questo 3d interventi al limite del vergognoso. 
Correggo: oltre. 

[gianventu]

@ascoltoebasta ma a te non farebbe piacere avere il tuo orticello in cui santificare beatamente le tue orecchie?

Scambiare opinioni senza intrusioni di rompipalle come me ed altri?

Io credo di si. 
Vale anche all’opposto, pensa te che impuniti. 

[naim]

43 minuti fa, Look01 ha scritto:

Però se uno apre una discussione con questo titolo dove alla fine non c'è un punto di domanda ma un punto esclamativo é ovvio che poi tutti si scaldano

Questo è uno dei pochi thread dove lo scontro è giustificato, direi appunto richiesto dal titolo.

Diversamente, un thread che viene aperto per parlare e giudicare una determinata elettronica e le possibili alternative, andrebbe un filo meno ostacolato.   

[Mighty Quinn]

20 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Non sarà mica una sola sto RME? 

Tanto io ciò anche il benchmark DAC 3

Il migliore DAC del mondo 

Lo dice Atkinson che lo mette nella  stessa categoria dei dacconi ultra tipo DCS su cui sbavano gli orecchi ultra allenati da guru e traffichini

(Mazza li sento già rosicare quelli dei DAC da ricchi ..)

Stereophile ClasseA+

Mang fuss 'na lavatric......

 

 

[grisulea]

2 ore fa, Antonino ha scritto:

Purtroppo  tanti vogliono fare i guru senza avere nessuna voglia di comunicare esperienze, passioni ,qualche bel componente scoperto

O il risultato di prove interessanti.

Anzi si mettono su un trono con discorsi sempre misteriosi , fumosi e non trasmettono semplicemente nulla.

Forse non vogliono trasmettere niente ,nessuna esperienza positiva fatta ma solo confusione .

Il vuoto….

Il fatto è che poco fa qualcuno ha scritto che il forum dovrebbe essere condivisione di esperienze personali per i risultati raggiunti con specifici oggetti la cui risposta successiva dovrebbe essere “son contento per te ecc....” Si “siamo contenti per te” ma allora il forum a cosa serve? A dirsi bravi e complimentarsi reciprocamente? Va bene anche quello ma quale sarebbe il vantaggio reciproco?

Parlare di un oggetto singolo, inserito in impianto sconosciuto in ambiente dall'acustica altrettanto sconosciuta. A parte l'assurdità di parlare di un oggetto. Nulla suona da solo, qualsiasi sia il risultato è la somma di tutto. Quindi tutt'altro che nessuna voglia di comunicare esperienze, le stiamo comunicando, solo che, differendo dalle vostre, vengono ritenute assurde se non false. Questi dac non sono ne miracolati ne economici, costano quello che dovrebbero costare, forse anche troppo se confrontati con un tv color di pari costo che contiene dieci volte il valore di materiale e 50 volte costi di magazzino, gestione e trasporto essendo al confronto fisicamente enormi. Sono una manciata di componenti da 4 soldi sufficienti a fargli fare al meglio quello che devono fare. Spendere 100 volte di più non ha senso, la differenza qualitativa se esistente quasi mai verrà sfruttata a valle. Il guaio è che tu vorresti in 4 righe farti l'esperienza che alcuni si sono fatti in anni di studio o lettura e prove, esperimenti, misure, confronti su oggetti costruiti, modificati, fatti e rifatti se non buttati, al fine di darsi risposte ed imparare al di la del semplice ascolto. Non solo capirai da solo che non è possibile, prima ancora andrebbe data per buona la possibilità che un dac dal prezzo giusto possa far raggiungere ottimi risultati. Se si esclude questa possibilità diventa inutile il confronto. Continuerai a non crederlo possibile. Io ho già scritto 100 volte che il primo passo deve essere dimenticarsi di un impianto configurato in stile anni 80. Il mondo è andato avanti, di brutto, essere 40 anni indietro non è di certo un vantaggio. Ecco allora che un quasi qualsiasi dac dsp in uscita ad un pc spazza via una tale quantità di magagne, pre compreso, da rendere improbabile qualsiasi confronto. Il fatto è che il daccone può solo sperare di suonare così, può costare quel che gli pare, parte castrato e tale rimane. Ben presto si vedranno solo sistemi wifi con dsp e multiamp. Il loro difetto “per i trafficoni” è che sono sistemi chiusi. Sono replicabili su sistemi normali con il massimo del divertimento. Volendo scelta di decine di cavi, pre volendo, dac/dsp, finali tanti quanti le vie ecc... Una modularità totale ed espandibile o modificabile a piacimento in qualsiasi istante. Ma la base rimane almeno la biamplificazione. Nessun impianto degno di tale nome può esimersi. Altro che dac. Il dac inteso come tale è roba del giurassico. Ci ho perso del tempo, se ancora lo ritieni "il vuoto" me ne farò una ragione.

 

[Antonino]

@grisulea almeno stavolta qualcuno non ha parlato del niente….

Hai spiegato il tuo approccio al digitale 

Hai sbagliato persona:io ho dac gustard x26pro ,con dccu18  e master clocks lhy ock1 niente di costoso

Hai sbagliato persona quando dici che “cerco di capire con quattro righe” anche perché molte elettroniche me le sono costruito io ,anche diffusori quando capita ,come gli alimentatori dello streamer per esempio.

Sono uno sperimentatore audio per diletto da 30 anni e cerco di capire le cose come funzionano

Se potro ‘ ascoltare il dsp e mi piacerà lo userò .

Di informatica ne mastico parecchia ma uso lo streamer perché non voglio pensare a smanettare continuamente e InnuOS con il pc è difficile da battere 

Sono contentissimo del mio impianto !☺️

 

[Mighty Quinn]

35 minuti fa, grisulea ha scritto:

Ci ho perso del tempo, se ancora lo ritieni "il vuoto" me ne farò una ragione.

Il vuoto se c'è è quello che chi ci sbava i dacchi ultraesosi per farci quattrini o per pavoneggiarsi vorrebbe che ci fosse nella testa degli audiofili ancora non adeguatamente iniziati 

[aldofranci]

1 ora fa, FabioSabbatini ha scritto:

Lo dice Atkinson

Allora tutti muti. 

[grisulea]

26 minuti fa, Antonino ha scritto:

Hai sbagliato persona

Ho risposto ad un tuo post perché mi è parso un buono spunto per un discorso generale. Comunque concordo, dovrei correggere l'ultima frase ma non è più possibile, scusami.