Naufragi e immigrazione: la ricetta dell’UK conservatrice

[Roberto M]

La Gran Bretagna ha un problema simile al nostro, ha circa 45.000 migranti “via mare” con piccole barche.

E morti conseguenti in percentuale negli inevitabili naufragi.
I conservatori depositano la proposta di legge di Sunak per contrastare questo fenomeno:

1) ban a vita per chi “entra” illegalmente “con una piccola barca”, non può chiedere il diritto di asilo a prescindere dal fatto se ne ha diritto o meno, ma per il solo fatto di essere entrato illegalmente “con una piccola barca”.

Vengono fatti salvi gli immigrati illegali che arrivano con altri mezzi di trasporto (ad. es. barche sicure, aerei, traghetti, visti temporanei ecc.) Vengono contemplate dalla norma solo le “piccole barche” ovverosia quelle insicure.

2) Respingimento immediato di chi entra con queste piccole barche nei paesi di origine o, se impossibile (perché sono sconosciuti o non accettati da tali paesi) deportazione in Ruanda, con cui il Regno Unito ha stipulato un apposito trattato.

 

Questa proposta di legge serve a stroncare il fenomeno criminale dell’immigrazione clandestina “via mare” che ha trasformato i mari in camposanti con migliaia di morti l’anno, l’intento e’ rendere non appetibile questo tipo di immigrazione per fare in modo che i trafficanti di esseri umani utilizzino sistemi più sicuri per far arrivare i migranti.

Che ne pensate ?

 

Qui la fonte:

 

https://amp.theguardian.com/uk-news/2023/mar/05/rishi-sunaks-plan-for-small-boats-will-lock-up-people-fleeing-war

 

 

[audio2]

saranno fascisti anche loro

ma furfaro fratoianni parenzo de gregorio formiglione slein e somahoro che dicono

[extermination]

Tolleranza zero.

[briandinazareth]

uk dovrebbe uscire anche dalle convenzioni dell'onu, oltre all'idea folle di deportare (dicono in ruanda) decine di migliaia di persone. 

incarcerate e poi spedite in un paese a caso senza neppure analizzare le richieste di asilo, pretty barbarian come direbbero loro.

[LeoCleo]

Qualcuno sa cosa fanno in UK a chi non si fa prendere le impronte digitali?

[Roberto M]

La notizia è riportata anche da Repubblica.

 

https://www.repubblica.it/esteri/2023/03/05/news/migranti_stretta_sunak_niente_asillo_per_chi_arriva_su_gommoni_regno_unito-390639307/amp/

 

All’obiezione secondo cui questa legge sarebbe “contro i trattati dell’onu” rispondono che la norma non riguarda tout cour tutta l’immigrazione illegale, ma solo quella con le mortifere e insicure “small boats”.

Se rendi “inutile” (perché ti rispediscono indietro all’istante) e pure “deleterio” (non puoi più riprovarci, ban a vita) arrivare con questi mezzi si suppone che la gente proverà lo stesso ad entrare, ma con mezzo più sicuri sia per la loro incolumità fisica sia per la sicurezza di poter rimanere una volta entrati.

 

La “deportazione” in Ruanda non sarebbe “illegale” rispetto alle convenzioni ONU perché sarebbe un HUB (finanziato dagli inglesi) dove i diritti umani e quelli dei richiedenti asilo sarebbero integralmente rispettati: li verrebbero esaminate le richieste di asilo (per tutti i paesi del mondo tranne l’UK) ed assistiti i migranti.

 

Perche’ questa soluzione non dovrebbe funzionare ?

[briandinazareth]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

La “deportazione” in Ruanda non sarebbe “illegale” rispetto alle convenzioni ONU perché sarebbe un HUB (finanziato dagli inglesi) dove i diritti umani e quelli dei richiedenti asilo sarebbero integralmente rispettati

 

il ruanda, noto faro della civiltà giuridica.

[Roberto M]

Tecnicamente le “convenzioni” che possono dar fastidio all’UK nell’attuale questo piano non sono quelle dell’ONU, ma quelle della UE cui il Regno Unito ancora aderisce, perché c’è il rischio che le sentenze della CEDU, direttamente applicabili agli stati aderenti, possano rendere Inapplicabili queste leggi.

Il problema pero’ puo’ essere agevolmente superato con un tratto di penna, dopo la Brexit l’UK può’ cancellare questi trattati senza nessuna conseguenza.

Per noi sarebbe impossibile, ovviamente, ci vorrebbe una nuova normativa europea.

[carmus]

Niente Ruanda, i primi 500000 li prende lollobrigida

[Muddy the Waters]

26 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Qualcuno sa cosa fanno in UK a chi non si fa prendere le impronte digitali?

Gliele tagliano?

[mozarteum]

Piccole barche e gommoni sono barboni, solo yacht battenti bandiera nigeriana

[LeoCleo]

22 minuti fa, bluesman74 ha scritto:

Gliele tagliano?

Accipicchia! Sono veramente cattivi…

[Jack]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

ma furfaro fratoianni parenzo de gregorio formiglione slein e somahoro che dicono

uguale a tupamari. stesse cose

[Jack]

i ruandesi sono un po’ incazzosetti di carattere però hanno delle funzionalissime isole ecologiche a cui conferire gli ingombranti. Sono aperte anche la domenica mattina, qua no.

 

[appecundria]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

deportazione in Ruanda

E qui scatta l'applauso!