Nasce la SuperLega europea: scisma nel calcio europeo

[piergiorgio]

14 minuti fa, samana ha scritto:

capisco che il mio punto di vista possa essere non condiviso, e’ nella normalità delle cose.

ecco 😄

2 minuti fa, samana ha scritto:

Come mai non sei d’accordo?

secondo me lo Sport con la 'S' è già finito da tempo, mi ripeto, con l'accettazione dei 'pro' alle olimpiadi; ma sarei fuori tema, qui si parla solo di calcio e superlega.

che poi è lo stesso, basta sostituire 'Sport' con 'Calcio', la sostanza non cambia viste le cifre che girano da qualche anno.

questa superlega non farebbe altro che amplificare un poco le già enormi distorsioni del sistema, niente di più; non ditemi che fifa e uefa sono così puliti ? la mafia avrebbe di che imparare da queste organizzazioni...corruzione e falsità a gogò

[maurodg65]

50 minuti fa, appecundria ha scritto:

La ECA, presieduta da Agnelli, emette un duro comunicato contro la Super Lega. Si rompe il fronte dei 12? La Juve si sfila?

https://www.google.it/amp/s/www.agi.it/sport/news/2021-04-19/super-league-agnelli-dimissioni-eca-uefa-12226118/amp

[Pasquale SantoiemmaGiacoia]

Oronzo Canà: "il presidente Agnello vole la bizona in superligh!"

[Pasquale SantoiemmaGiacoia]

Agnello e Oronzo Canà contestati in inghilterra:

In Inghilterra le tifoserie di Manchester United, Chelsea, Tottenham, City e Liverpool hanno già espresso la propria condanna al progetto: «Siamo sgomenti e ci opponiamo completamente a questa decisione nella loro implacabile e avida ricerca del denaro che ucciderà il calcio – commentano i fan del Liverpool riuniti nell'associazione “Spirit of Shankly -: il calcio è nostro, non loro. La nostra squadra di calcio è nostra, non loro». 

 

[max]

35 minuti fa, Idefix ha scritto:

Quello che vado dicendo dall'inizio del thread. L'unico possibile appunto a questa teoria è che è una strada già iniziata con la Champions League i modi e misure diverse

la maggior parte dei 12 è piena di debiti e davanti al bivio ridimensionarsi sperando che gli introiti futuri per quanto ancora minori  siano comunque sufficienti a ripianare le perdite o creare qualcosa di più remunerativo hanno scelto la seconda strada che può funzionare bene, per loro, in una cornice uefa e con la partecipazione ai campionati nazionali...con l’acqua alla gola in questo momento ci sono loro (il senso di quello che ha dichiarato perez è questo), quelli che rimarranno con uefa avranno sicuramente minori entrate in futuro e probabilmente dovranno ridimensionarsi un po’ ..... ad esempio la maggior parte delle società della nostra serie A ha situazioni economiche ‘’sane’’ a parte le 3 super lega e forse la Roma 

[max]

 

pare opinione diffusa:

 

ABETE: "COSTRETTI AL PASSO DA PROBLEMI ECONOMICI"

—   

“Molti l’hanno vista come una dichiarazione arrogante, invece a mio avviso è una manifestazione di una grandissima debolezza e di una grandissima difficoltà economica di queste 12 società, che devono dare conto agli azionisti anche dei risultati economici. Per esempio il Bayern Monaco, e tutto il modello tedesco, è un modello che regge, perché ha l’equilibrio di bilancio come base di riferimento. Quindi non hanno aderito i tedeschi, non ha aderito il PSG per altri motivi, questo testimonia il fatto che questi 12 club sono stati costretti ad uscire, e lo hanno fatto perché deboli, il fatto che rappresentino solo 3 paesi (Spagna – Inghilterra e Italia) rappresenta una posizione debole perché non è neanche il gotha del calcio europeo”. Così Giancarlo Abete, ex presidente della Figc ed ex vicepresidente Uefa a 24 Mattino su Radio 24.

 

domanda retorica: 

nel caso fosse così sarebbe più giusto vincesse in campo internazionale chi ha ha tenuto il suo passo senza indebitarsi o chi ha costruito a debito rose mega galattiche con stipendi altrettanto galattici?

 

[landrupp]

1 ora fa, samana ha scritto:

ma puoi tranquillamente rispondergli, se gia’ non lo hai fatto (nel qual caso mi rallegrerei non poco) che se non esistessero i sogni dei bambini, non esisterebbe il calcio dei grandi

guarda, non è quello il punto del discorso:

1 - è una questione di soldi, sia per la Uefa che per la SuperLega: chiarito ciò, mettiamo da parte questo argomento e non mettiamolo più in dubbio.

2 - le grandi squadre non possono più sostenere un sistema in cui - principalmente a causa del Covid - nel giro di 1 anno non riescono più a rientrare degli investimenti fatti e dei costi di gestione causa scomparsa dei fatturati: che ci sia stata malagestione è probabile e vero (caso per caso se ne può parlare), ma nessuno si aspettava che arrivasse una pandemia a chiedere di saldare i conti in "tempo ieri". Peraltro, a tutti, non solo alle grandi.

3 - in Italia, gli introiti vengono divisi tra le squadre in base a considerazioni che col merito non hanno nulla a che vedere e sono indipendenti dal bacino di utenza che quegli stessi introiti generano, ma solo in base a considerazioni di mutualità in odore politico: anche se non hai fatto nulla di più che aver vinto un campionato di B, quando arrivi in A pigli soldoni dai diritti tv in quantità superiore ai tuoi meriti, e questo anche se hai lo stadio mezzo vuoto e disastrato e nessuno pagherebbe per vederti in tv se non giocassi contro una grande;

4 - quando si vota in Lega il voto del Pizzighettone vale quanto quello di Juve, Milan e Inter, le piccole fanno gruppo per evitare ogni ipotesi di riforma della serie A, tenendo in ostaggio tutti gli altri, e all'ipotesi di un campionato a 16 più competitivo preferiscono continuare ad avere un torneo a 20 dove mangiano più soggetti e si "diluisce" di un buon 20% li loro rischio di retrocedere, il tutto per continuare a sedere al tavolo dei diritti tv;

5 - la conseguenza di quanto sopra è che il sistema calcio italiano, per opportunità, per politica e per mille altre considerazioni anche nobili ma applicate in maniera distorta, è da anni che va livellandosi in basso per favorire la mangiatoia di molti piuttosto che la competitività di pochi, ergo, i diritti tv ce li pagano sempre meno perchè il nostro campionato è sempre più mediocre e non lo vuole nessuno fuori dall'Italia, e da metà stagione in avanti si assiste sovente a numerose partite senza più alcun agonismo (e lo chiamano sport...) dove squadre appagate e non più in lotta per nulla, scendono in campo solo perchè la stagione a 20 dev'essere portata a termine. Tutte partite che come prodotto non hanno alcuna appetibilità economica...e l'anno dopo fai ancora più fatica a vendere i diritti, perchè la gente si disamora, i giovani si annoiano e nessuno spenderebbe 50 o 100 euro al mese per vedere una roba così pallosa.

.

In tutto questo, credo che un bambino sogni di diventare un calciatore da grande e la sua riflessione non va oltre questo: usarlo come "argomento" di discussione in questa vicenda è uno specchietto per gli allocchi, un argomento romantico per raccogliere opinione amica sui social, perchè "il calcio dei grandi" è questa roba qui, come dicevo prima, una questione di soldi...e sui soldi va giocato, non sui bambini e altre simili amenità, purchè sentimentali e acchiappa-like.

E ce ne sarebbe ancora da dire...

 

 

[Paolo 62]

@piergiorgio I Greci non volevano i professionisti alle Olimpiadi perchè truccavano le gare e De Cubertain ha copiato l'idea. Lo sport ad alto livello (nuoto, atletica e sci alpino ad esempio) è di fatto professionistico visti i guadagni degli atleti e l'impegno degli allenamenti che lasciano poco tempo ad un altro lavoro. Quello che davvero stava uccidendo lo sport era il doping, che tra l'altro veniva praticato in forma rudimentale anche nell'antica Grecia e che viene tuttora praticato anche dai dilettanti.

[JohnLee]

12 minuti fa, max ha scritto:

perché non è neanche il gotha del calcio europeo”.

 

Cioè Real, Barca, Milan, Inter, Juve Liverpool etc. non sarebbero il Gotha del calcio europeo?

dall'altra parte (per adesso) troviamo Bayern e Ajax, e poi? l'Aston Villa  🙂 ?

NB che il PSG è un grande candidato ma finora mi pare non abbia mai vinto nulla.

 

 

[OLIVER10]

devo dire che i tedeschi salvo qualche scivolone bellico del secolo scorso per il resto sono di un altra pasta

forse meno artistici e giocherelloni....ma fanno meno debiti e rispettano le regole

a noi latini non piace, a noi piace la finanza creativa e qualche baccanale

fatto sta che una SL senza bayern e psg sa tanto di trofeo luigi berlusconi

vediamo dove si incontrano perchè così non può funzionare

p.s.

prendono i soldi per ripianare i debiti, ma ne faranno molti di più in seguito. Si alza il livello e si spende di più.

tra 4-5 anni siamo punto e a capo a fare la supermegalega.

[OLIVER10]

ecco la superlega

 

[landrupp]

14 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

prendono i soldi per ripianare i debiti, ma ne faranno molti di più in seguito. Si alza il livello e si spende di più.

tra 4-5 anni siamo punto e a capo a fare la supermegalega.

detto senza schierarmi, davvero: ma tu credi seriamente che persone di quel livello non abbiano già pensato a questa cosa che scrivi? con in mano società da miliardi di euro, magari quotate in borsa, davvero non hanno pensato che la prima cosa da fare è di ripianare i debiti e rendere anzitutto sostenibile la gestione delle loro società?

Tanto per dirne 2:

- all'ingresso nella competizione, fee di 350 milioni di euro vincolai al pagamento di debiti e a investimenti nelle strutture (stadio, logistica, strutture, ecc.) per accrescere introiti (marketing, stadio, ecc.);

- vincolo fisso sul fatturato (mi pare 45 o 55 %) per pagare stipendi, ingaggi, commissioni, ecc.

.

Ma davvero li fai così sprovveduti?

[piergiorgio]

tenendo presente che ci sarà anche Amazon probabilmente a supportare il carrozzone...escluso dalla CL entrerà sicuramente nella SL

[SuonoDivino]

21 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

devo dire che i tedeschi salvo qualche scivolone bellico del secolo scorso per il resto sono di un altra pasta

forse meno artistici e giocherelloni....ma fanno meno debiti e rispettano le regole

a noi latini non piace, a noi piace la finanza creativa e qualche baccanale

fatto sta che una SL senza bayern e psg sa tanto di trofeo luigi berlusconi

vediamo dove si incontrano perchè così non può funzionare

p.s.

prendono i soldi per ripianare i debiti, ma ne faranno molti di più in seguito. Si alza il livello e si spende di più.

tra 4-5 anni siamo punto e a capo a fare la supermegalega.

Beh, puoi sempre tifare Bayern! Diventi il leader del movimento dei Convertiti !!

 

[JohnLee]

ma che facciano 'sta superlega e se ripartono a fare i debiti che scoppino pure !

E' palese che il problema sia che a queste società non va giù che la fettona più grande della torta di soldi sia gestita da un'organizzazione (UEFA) che li prende, ne fa quello che vuole ed in cambio dà solo cose (l'organizzazione) che sono facilmente rimpiazzabili a costi molto minori.

Ovvio che UEFA e relativo apparato non vogliano mollare questa lucrosissima rendita di posizione, mi sembra di vedere le polemiche per l'abolizione del PRA e relativa difesa ad oltranza.

Ora che con il covid gli incassi si sono praticamente azzerati e di soldi freschi ce ne sono pochi è ovvio che le società che li generano vogliano razionalizzare i costi.

Guardando al volo i bilanci, la uefa ricava sui 6 miliardi (quasi tutti di diritti TV, quindi di fatto generati dalle squadre) e ne redistribuisce 3,5 : ovvio che le mani su quella montagna di soldi residui vogliano mettercele quelli che li generano.