Vai al contenuto
Melius Club

Nasce la SuperLega europea: scisma nel calcio europeo


Messaggi raccomandati

1 minuto fa, aldofranci ha scritto:

Il problema non è che non l'avevo capito io, non l'aveva capito manco Klopp, non l'aveva capito Guardiola, non l'aveva capito il 99 per cento dei protagonisti del gioco, i calciatori. 

Il punto è che non hai capito ancora adesso di cosa si parla, Klopp e Guardiola possono essere favorevoli o contrari, chi se ne frega? Loro la vedremo ed avranno le loro motivazioni tra cui anche l’interesse personale, perché se non fosse chiaro la nuova Lega avrebbe dato più potere ai club e meno agli “attori”, allenatori e giocatori in primis, perché i quasi trenta milioni netti all’anno di ingaggio di Guardiola in una realtà con la Superlega non è detto fossero garantiti, tutt’altro...stesso discorso per tutti gli altri protagonisti, calciatori in testa.

7 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

se le suadre che si sono autodefinite top non vincono nulla nelle competizioni ufficiali l'interesse crolla

Può essere, ma il Manchester United non vince nulla da decenni eppure è ancora il primo club al mondo per numero di tifosi alla pari con il Real

Madrid che però è favorito dall’essere una squadra di “matrice” spagnola.

Poi Enrico il resto ci sta tutto, ma alla prova dei fatti, oggi quella prova manca perché tutto si è arenato, amen.

 

cactus_atomo

se oggi donnarumma prende 8 milioni di euro, se il mialn va in suoerlega ne chiederà 40, se aumentano gli introiti i protagonisti vorranno più soldi e una quota delle sponsorizzazioni, il tracollo finaziario sarebbe solo rinvitato di pochi anni. e squadre che competono solo in superlega dopo un po non sarebbero più il riferimento, se per assenza di copetioro bayer e psg vincno 5 champion di fila, gli assenti hanno torto.

La uefa e la fifa sono è vero dei monopoli, ma la supelega è un monopolio ancora peggiore, in cui non sono permessi se non su invito, mentre anche una squadra non nota, se in italia finisce quarta, può andare in champions

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Il punto è che non hai capito ancora adesso di cosa si parla, Klopp e Guardiola possono essere favorevoli o contrari, chi se ne frega? Loro la vedremo ed avranno le loro motivazioni tra cui anche l’interesse personale, perché se non fosse chiaro la nuova Lega avrebbe dato più potere ai club e meno agli “attori”, allenatori e giocatori in primis, perché i quasi trenta milioni netti all’anno di ingaggio di Guardiola in una realtà con la Superlega non è detto fossero garantiti, tutt’altro...stesso discorso per tutti gli altri protagonisti, calciatori in testa.

 

No no ho capito benissimo. 

Non conta questo, non conta quello, non conta nessuno tranne chi caccia la grana. 

Se ti dico che oltre ad avere una concezione stravagante del concetto di sport, mi sembri (tu come tanti altri) un aziendalista da operetta, per caso ti offendi? 

Spero di no. 

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

, semplicemente perché il coltello dalla parte del manico lo avrebbero avuto le società.

Non capisco come, frullare un Raiola almeno con le attuali regole è dura. 

Trovo il ragionamento di Cactus coerente, si andrebbe verso stipendi ancora più pompati. 

14 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

La uefa e la fifa sono è vero dei monopoli, ma la supelega è un monopolio ancora peggiore, 

Il punto non è se siano monopoli o meno, tutte le federazioni gioco forza lo sono, ma quanto grande è il carrozzone e cosa quel carrozzone foraggi, perché se è come scriveva @landrupp e le cifre effettivamente erogate ai club dalla UEFA sono una percentuale poco superiore alla metà di quelle incassate, allora il margine aggiuntivo lo trovi facilmente.

P.S. Già il fatto che si stia parlando ancora di ingaggi come quelli di Donnarumma, è solo per fare un esempio, dimostra che la strada è quella è se non cambi nulla non la puoi cambiare, sperare di cambiare le regole se tutto resta uguale da ridere e non è una strada perseguibile.

7 minuti fa, keres ha scritto:

Non capisco come, frullare un Raiola almeno con le attuali regole è dura. 

Perché i club aderenti alla Superlega sarebbero solo quelli, i fondatori in primis più a rotazione i vincitori dei campionati nazionali, ed esattamente come accade oggi i grandi giocatori cercano di giocare in squadre che possono offrire il palcoscenico della CL, se il palcoscenico più esclusivo in un ipotetico domani lo avesse offerto la SL il discorso sarebbe cambiato e la SL sarebbe diventato l’oggetto del desiderio dei giocatori di livello, tetto degli ingaggi a parte che per 12 società è più facile da concordare ed applicare che per centinaia di club, ecco che la trattativa avrebbe avuto un peso diverso come gioco delle parti. 

Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...