Nasce la SuperLega europea: scisma nel calcio europeo

[maurodg65]

26 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

Sarebbe stato più logico

La premessa alla base del progetto della Superlega è nelle parole, postate anche qui, di Florentino Perez basta andarsele a rileggere, il punto è che perché il prodotto sia appetibile a livello mondiale per essere venduto con relativo incassi miliardari doveva  prevedere sempre incontri tra i top club, il discorso partiva da qui, poi si può accettare o meno ma è indiscutibile che per quello

ci sia chi è disposto a pagare lautamente, per altro sarà difficile arrivare alle cifre prepandemia, come i club si sono già resi conto accadrà.

Quindi ogni progetto può andare bene, ma quello cassato ad oggi aveva un ritorno economico ed i suoi finanziatori che credevano potesse funzionare, gli altri progetti, ma forse è meglio chiamarle teorie, ad oggi non hanno basi altrettanto solide.

 

[landrupp]

23 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

è vero che per evitare il default bisogno o adeguare le uscite alle entrate o adeguare le entrate alle uscite, ma la superlega sarebbe diventata a beve un gatto che si mordela cosa

beh...se al gatto della Uefa entrano molti più miliardi all'anno dalle competizioni che gestisce di quanti ne redistribuisca alle federazioni, direi che il gatto della superlega in proporzione poteva fare almeno un paio di volte il giro del globo prima di arrivare a mordersi la coda...

[SuonoDivino]

11 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Non bastasse quando la Juventus ha ingaggiato CR7 c’è stato una sorta di Blackout, tutti gli stadi che avrebbero ospitato la Juventus era full dalla prima di campionato, si è arrivati pure alle polemiche quando CR7 in alcune partite è stato messo in panchina per riposare perché il pubblico aveva pagato per vederlo, quelle squadre hanno incassato volentieri il pienone a prezzi maggiorati e non di poco e nessuno si è lamentato, pienone che la Juventus garantisce sempre ovunque giochi, quindi di che parliamo? 

Si chiamano opinioni a geometria variabile. Quando c'è da sputt... la Juve Ronaldo costa troppo. Quando c'è da guadagnarci invece va benissimo. Anzi ti ritrovi con l'obbligo a farlo giocare.

[aldofranci]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

È un fatto, poi per le pugnette fai un po’ come meglio credi, in quel campo ognuno fa per se

 

Vabbene caro mi hai convinto. 

Era un progetto talmente inclusivo che faceva invidia persino al Bilderberg. 

Il problema non è che non l'avevo capito io, non l'aveva capito manco Klopp, non l'aveva capito Guardiola, non l'aveva capito il 99 per cento dei protagonisti del gioco, i calciatori. 

 

Vedi se riesci ad essere più persuasivo del tuo presidente e comincia a mandare mail a raffica. 

[SuonoDivino]

10 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

La premessa alla base del progetto della Superlega è nelle parole, postate anche qui, di Florentino Perez basta andarsele a rileggere, il punto è che perché il prodotto sia appetibile a livello mondiale per essere venduto con relativo incassi miliardari doveva  prevedere sempre incontri tra i top club, il discorso partiva da qui, poi si può accettare o meno ma è indiscutibile che per quello

ci sia chi è disposto a pagare lautamente, per altro sarà difficile arrivare alle cifre prepandemia, come i club si sono già resi conto accadrà.

Quindi ogni progetto può andare bene, ma quello cassato ad oggi aveva un ritorno economico ed i suoi finanziatori che credevano potesse funzionare, gli altri progetti, ma forse è meglio chiamarle teorie, ad oggi non hanno basi altrettanto solide.

La cosa è solo rimandata.

Prima o poi i monopoli si disfano da soli. La Uefa e la Fifa sono enti politici che dalla distribuzione di denaro guadagnato da altri ricavano benefici pro domo loro. D'altronde per farsi eleggere ai vertici di Uefa e Fifa in un qualche modo devono convincere la gente a votarli. Spalleggiati dai governi che ricavano anche loro la loro parte di benefici. Ma prima o poi cascheranno, e quando succederà "faranno tanto rumore". E solo questione di aver pazienza.

[cactus_atomo]

@maurodg65 Certo l'idea base è che il calcio top farebbe vendere ovunque, ma tra 4-5 anni, se le suadre che si sono autodefinite top non vincono nulla nelle competizioni ufficiali l'interesse crolla. l'uk non partecipo alli primi mndiali perchè loro si considervano il top, una scelta che non ha pagato. Lo sport è  competizione, i tifosi nazionali vogliono sempre vincere in primis il lor campionato, i costi di gestione della supelegue andresbbero inevitabilmente alle stesse (più inassi, più preese dei calciatori top,) alla fine ci sarebbero solo 3-4 suadre in gro di sotenerli ed essere competitive, le altre diventerebbero top di serie b. Se poi onsideriamo che questa superlegue, a parte barcellona e real, non ha dsuqdre che negli ultimi 5 anni ha vinto la champios, vien qausi da ridere. Caisco la manovra di far vedere uno spiraglio per roma e napoli (le squdre che hanno un grna numero di abbonato v), ma avrebbero dovuto coinvolgere anche bayern e psg. Secondo me il progetto, che non nasce oggi, sono anni che se ne parla, sia pure con smentite che non han mai convinto nessuno, non è stato pensdato bene, prevedere almeno l'inserimento della vincitrice della champios mi pare il minimo, anche se questo comèorta una retrocessione

 

[keres]

Cari tifosi facciamo una colletta per pagare Ronaldo, Donnarumma, Conte e compagnia, mi sembra il minimo, dobbiamo aiutara la squadra del cuore. 

[cactus_atomo]

@SuonoDivino è rimandata ma dovrà esere fatta su altrebasi. I mondiali di calcio, le olimpiadi, prevedono la partecipazion di tutti, almeno nella fase di selezione, il bello dello sport è la sorpresa, la corea ch bate l'italia, non le rendie di posizione. Una olimpiade con solo russi americani e cinesi interesserebbe a pochi, i grandi campioni emergono perchè i confrontano con tutti. e se il calcio verrà seguito anche in usa e cina, sarà necessario avere anche squadre e giocatoiri di quei paesi se si vuole che il pubblico segua

[spersanti276]

@keres 🤮

[maurodg65]

1 minuto fa, aldofranci ha scritto:

Il problema non è che non l'avevo capito io, non l'aveva capito manco Klopp, non l'aveva capito Guardiola, non l'aveva capito il 99 per cento dei protagonisti del gioco, i calciatori. 

Il punto è che non hai capito ancora adesso di cosa si parla, Klopp e Guardiola possono essere favorevoli o contrari, chi se ne frega? Loro la vedremo ed avranno le loro motivazioni tra cui anche l’interesse personale, perché se non fosse chiaro la nuova Lega avrebbe dato più potere ai club e meno agli “attori”, allenatori e giocatori in primis, perché i quasi trenta milioni netti all’anno di ingaggio di Guardiola in una realtà con la Superlega non è detto fossero garantiti, tutt’altro...stesso discorso per tutti gli altri protagonisti, calciatori in testa.

[Idefix]

@maurodg65

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

siano contrari tutti gli esclusi

Pare siano stati contrari i tifosi degli "inclusi"....

[keres]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

se non fosse chiaro la nuova Lega avrebbe dato più potere ai club e meno agli “attori

Perché? Sarebbero forse spariti procuratori o altri succhiasangue forse? 

[maurodg65]

7 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

se le suadre che si sono autodefinite top non vincono nulla nelle competizioni ufficiali l'interesse crolla

Può essere, ma il Manchester United non vince nulla da decenni eppure è ancora il primo club al mondo per numero di tifosi alla pari con il Real

Madrid che però è favorito dall’essere una squadra di “matrice” spagnola.

Poi Enrico il resto ci sta tutto, ma alla prova dei fatti, oggi quella prova manca perché tutto si è arenato, amen.

 

[Idefix]

@cactus_atomo quoto

[cactus_atomo]

se oggi donnarumma prende 8 milioni di euro, se il mialn va in suoerlega ne chiederà 40, se aumentano gli introiti i protagonisti vorranno più soldi e una quota delle sponsorizzazioni, il tracollo finaziario sarebbe solo rinvitato di pochi anni. e squadre che competono solo in superlega dopo un po non sarebbero più il riferimento, se per assenza di copetioro bayer e psg vincno 5 champion di fila, gli assenti hanno torto.

La uefa e la fifa sono è vero dei monopoli, ma la supelega è un monopolio ancora peggiore, in cui non sono permessi se non su invito, mentre anche una squadra non nota, se in italia finisce quarta, può andare in champions