Nasce la SuperLega europea: scisma nel calcio europeo

[maurodg65]

1 ora fa, aldofranci ha scritto:

A ecco mo' è colpa degli altri

Non è “colpa” di nessuno, ma se permetti qui si ragiona in modo monotematico, la Juventus era insieme ad altri 11 top club europei di cui altri due italiani, indipendentemente da ciò che si può pensare del progetto questo nasce dall’iniziativa di 12 club e non di uno.

 

1 ora fa, aldofranci ha scritto:

Il tuo presidente in questa brillante pensata ha dato prova di essere un arrogante, un doppiogiochista, un saltafossi di prima categoria. 

Ora se la deve vedere col fronte interno, altro che UEFA. 

Agnelli ha fatto una scelta su cui la società “ragiona”, non da sola, dai primi anni di questo secolo e di cui la stessa Juventus, come precedentemente scritto aveva già un parere legale sull’argomento, quindi l’arroganza è il doppiogiochismo lasciamolo perdere, è solo business come il calcio è solo business da decenni, senza che quelli come te se ne siate accordi, anzi senza che quelli come te ipocritamente facciano finta di non vedere.

Il fronte interno, se della società parli, non esiste.

[maurodg65]

1 ora fa, aldofranci ha scritto:

Pure Florentino (il vero colpevole) se la sta facendo sotto, pare. 

Guarda già me lo vedo Perez che sta tremando dalla paura. 😄 

[maurodg65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Giocare tutti insieme, come si è sempre fatto, cacciare i bancarottieri ed assumere amministratori decenti potrebbe essere una via più semplice. 

Guarda Bruno che anche oggi, nel sistema calcio attuale, il Crotone nella spartizione dei diritti prende meno del Napoli e della Juventus, poi il resto che scrivo è un discorso diverso e la SL avrebbe portato più soldi di oggi è soprattutto una cifra pesante iniziale che avrebbe permesso ai club coinvolti di mettere una pezza ai danni economici della pandemia e per questo i nuovi amministratori che evochi non potrebbero fare nulla. 

[maurodg65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Il punto è che tu immagini una assoluta, granitica, coesione tra presidente e tifosi che in realtà è un unicum della Juve.

Può essere, ma riguarderebbe prevalentemente l’Italia, ma cosa c’entra questo con tutto il resto? 

[wow]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

avrebbe portato più soldi di oggi è soprattutto

Non penso, non sarebbero stati iniettati nel sistema. 

[maurodg65]

1 ora fa, wow ha scritto:

non per censo e nei termini arroganti teorizzati da Florentino e Agnelli. 

Quel progetto, se leggi le motivazioni alla base, può stare in piedi ed avere un senso come è stato concepito, il limite evidenziato nelle dichiarazioni è proprio che mediaticamente servono più partite tra i top club affinché i nuovi “consumatori” paghino e si entusiasmino, quindi la base dei club avrebbe dovuto essere in buona parte fissa, una quindicina di club, con una parte “variabile”, le squadre vincitrici dei campionati nazionali come specificato nei documenti.

Ripeto Antonio, è business e per incassare serviva quello. 

3 minuti fa, wow ha scritto:

Non penso, non sarebbero stati iniettati nel sistema.

Scusa ma non ti seguo, i soldi era già sul piatto.

[max]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Guarda già me lo vedo Perez che sta tremando dalla paura

in questo thread si dimentica spesso che Perez (appena rieletto senza che nessun altro abbia concorso alle elezioni e quindi in posizione forte) è comunque presidente eletto al pari di Laporta, non è il proprietario...e fra l'altro con ampi interessi nel settore costruzioni pubbliche e quindi molto DIPENDENTE dalla politica

[aldofranci]

14 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Guarda già me lo vedo Perez che sta tremando dalla paura. 😄 

 

Vabbè era un'iperbole. 

Già l'ammissione che "forse abbiamo sbagliato" suona come una decisa marcia indietro. 

[maurodg65]

Adesso, max ha scritto:

è comunque presidente eletto al pari di Laporta,

Anche Agnelli, anche tutti gli altri alla fine forse con l’eccezione dell’Inter, il

presidente bianconero pur essendo parte della famiglia storicamente proprietaria della Juventus non ne è il proprietario.

Poi scusami ma sinceramente cosa cambia? Da che mondo è mondo le grandi aziende rispondono ad un CdA ed ad un CEO esattamente come le squadre di cui parliamo, se quotate, quindi quale è il problema? Pensate veramente che a quei livelli decida in autonomia un “uomo solo al

comando”? Forse nel Napoli con ADL accade così perché conosciamo il personaggio, nel bene e nel male, ma già con l’Atalanta, pur con i figli al timone della squadra, non pensò che le decisioni non siano condivise con il padre, che poi è il “personaggio”. 

1 minuto fa, aldofranci ha scritto:

Già l'ammissione che "forse abbiamo sbagliato" suona come una decisa marcia indietro

Cosa ti aspettavi che dicesse dopo che sono rimasti in quattro, è stato un successone? 😄😉 

[aldofranci]

19 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

quindi l’arroganza è il doppiogiochismo lasciamolo perdere, è solo business come il calcio è solo business da decenni, senza che quelli come te se ne siate accordi, anzi senza che quelli come te ipocritamente facciano finta di non vedere.

 

Bene allora significa che è (e sempre più sarà) uno spettacolo per "quelli come te".

Divertitevi. 

[Branch]

Premesso che trovo tutto fuorché appassionante assistere alle partite di un torneo di calcio riservato ai soli membri di una autonominatasi elite, credo che in termini assoluti sia legittimo che qualcuno ne desideri la creazione. Ciò che mi provoca  amarezza è che i creatori del nuovo torneo esclusivo pretendano di continuare a far parte anche di quelli vecchi, con il sostegno di una parte molto consistente dei loro sostenitori e simpatizzanti.

 

[max]

10 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Poi scusami ma sinceramente cosa cambia?

il Real è una polisportiva con 100.000 soci...ne diventi presidente per consenso, alla fine è come concorrere ad una carica politica

 

''Struttura societaria: Il Real Madrid è una polisportiva costituita sotto forma  di associazione privata di persone fisiche senza scopo di lucro. Svolge la sua attività nel calcio e nel basket. La legge spagnola sullo sport (“ley del deporte”) del 15 ottobre 1990 ha stabilito che i club coinvolti nelle competizione sportive professionistiche debbano assumere la forma di “Sociedad Anónima deportiva”, ma in deroga a ciò, è stata prevista la possibilità per i club, come il Real Madrid, che rispondevano a determinati requisiti di mantenere la struttura giuridica preesistente l’introduzione della norma. Al termine della stagione 2012-2013 i soci del Real Madrid erano complessivamente 93.267. La quota associativa annuale è per i soci adulti di circa 150 euro. Il presidente e il consiglio di amministrazione (junta) del club vengono eletti ogni quattro anni dall’assemblea dei soci.''

[aldofranci]

23 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

quelli come te ipocritamente facciano finta di non vedere.

 

Quelli come me non fanno finta di non vedere, ma pongono un discrimine. Un limite invalicabile se vuoi: che resti almeno una parvenza di sport. 

Un po' come dire che siccome la società è attraversata dalla violenza e dal crimine, tanto vale che ci armiamo tutti fino al collo e ci scanniamo a vicenda. Tanto che differenza fa. 

Ecco questo distingue "quelli come me" da "quelli come te".

[wow]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Scusa ma non ti seguo, i soldi era già sul piatto.

Intendo dire che i soldi messi sul piatto dai finanziatori del progetto sarebbero serviti massimamente a risanare i conti delle società, avrebbero comunque fatto nuovamente infiammare quotazioni e stipendi dei calciatori, avrebbero creato i presupposti per il ripetersi degli indebitamenti nel giro di pochi anni. 

La soluzione del problema passa inevitabilmente da un raffreddamento delle spirali inflattive del sistema calcio, a iniziare da quotazioni e ingaggi di giocatori, commissioni ai procuratori e stipendi per dirigenti e proprietari. 

13 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

motivazioni alla base, può stare in piedi

Non sono assolutamente certo della cosa. Sono un esperto da tastiera, lo confesso, ma non è che gli esperti veri siano attendibilissimi, a iniziare dai molteplici e infruttuosi tentativi di fare attecchire il calcio in USA o in Cina, facendolo andare oltre la fenomenologia da baraccone o di mero contenitore di spot pubblicitari. In Europa il progetto non avrebbe futuro e si è capito forte e chiaro. Cosa resta? L'India, il Bangladesh? 

[wow]

44 minuti fa, max ha scritto:

costruzioni pubbliche

Probabilmente prossimo concessionario Autostrade Italiane...