Avevo ragione io

[maurodg65]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

furti, sopratutto furti

Va bene, non hai problemi di sorta allora.

[Membro_0023]

2 ore fa, salvatore66 ha scritto:

senza scrupoli che vuole fare lavorare 12 ore al giorno a circa 600)700 euro al mese al sud e' molto frequente

Denunciali, invece di lamentarti

[Jack]

non è facile ribellarsi però eh… la cosa più immediata è emigrare ma lo sta già facendo chi può (per questo so di certe usanze nell’insegnamento…) e per il territorio non è una soluzione. D’altro canto senza denuncia manco l’autorità può intervenire fattivamente.

Probabilmente una certa parte non può, neanche volendo onestamente, sostenere costi del lavoro nordici, così come anche milano non può sostenere quelli svizzeri appena sopra. 

È questioni di condizioni quadro del paese.

Un casino insomma

[salvatore66]

@Paperinik2021 sono successi molti casi che dopo aver denunciato rimangono senza lavoro perché si diffonde la voce tra gli imprenditori

@Jack al sud però gli stipendi nel privato sono un po' più bassi anche per contratti regolari 

[Membro_0023]

51 minuti fa, salvatore66 ha scritto:

rimangono senza lavoro perché si diffonde la voce tra gli imprenditori

Tra gli imprenditori disonesti, probabilmente. Chi paga il giusto, non ha da temere.

[cactus_atomo]

5 ore fa, mozarteum ha scritto:

Non mi pare che ci sia aggravio di imposta per i poveri.

con la proposta deei tra scaglini, succede che chi sta nel primo scaglione pagherà un poco (nin molto di più) mentre chi sta nel terzo attuale risarmierà. Il punto è che per chi sta nel primo scaglione un piccolo aggravio pesa più dello sconto per chi sta nel terzoscaglione. Poi la riduzione del gettito comporterà ovviamente un tagkio dei servi sociali.

Ma è la logica complessiva che non quadra, è prsto er gioudicare una riforma che è solo a metà del guado, ma voglio vedere quando si dovrà mettere mano (è la logica della flat  tax) al taglio delleesenzioni (spese mediche, spese per studio, contributi colf, spese inerenti la produzione del reddito,spese assicurative, ecc ecc) allora son sicuro che ne vrdremo delle belle. 

Una nota a parte sul no della Meloni al salario minimo, lo so che gli imprenditori non lo vogliono (salvo poi lamentarsi che non trovano manco un extracomunitario che laori alle loro coindizioni), ma vorrei rocordare che in germania i land dove c'èil salario minimo il pil cresce di più che nei land dove questo alario minimo non esiste. 

[Idefix]

2 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

o so che gli imprenditori non lo vogliono (salvo poi lamentarsi che non trovano manco un extracomunitario che laori alle loro coindizioni),

 E torniamo a quanto dice Salvatore66 che informa chi ha il cūlus al caldo (non sempre si è fannulloni e non sempre ci si può immolare per la causa).

Il reddito di cittadinanza al netto dei truffatori e il salario minimo impediscono ai datori di lavoro di taglieggiare chi ha bisogno di lavoro.

Il problema è sempre e comunque l'onestà.

[Jack]

@cactus_atomo io penso che un salario minimo è assolutamente necessario al sud e assolutamente deleterio nel centro nord. Oppure necessita che siano regionali come nei länder tedeschi. In modo da calibrare l'effetto.

Se applichi i minimi necessari al nord anche a sud ammazzi le imprese, se applichi i minimi possibili al sud anche al nord ammazzi i lavoratori del nord.

L'italia è lunga e molto variegata ma di federalismo che serve a sistemare queste differenze non se ne vuol parlare nemmeno. 

La Germania è Repubblica Federale...

[Idefix]

Il Federalismo in Italia servirà a affossare il Sud al di la' delle sue responsabilità.

 

[Jack]

@Idefix ma chissà perché?

secondo me servirebbe a - finalmente - sapere di contare sopratutto su se stesso.

Anche se il Federalismo non è mica la secessione eh... che poi io sarei per la secessione proprio ma dei meridionali che sfaculano il nord e vanno in autonomia in Europa... "e po' virimm" 

[artepaint]

10 ore fa, salvatore66 ha scritto:

i loro elettori per la maggior parte imprenditori senza scrupoli che a posto di pensare alla qualità del loro lavoro e dei loro prodotti pensano per lo più ai ricavi per arricchirsi sempre di più a scapito di lavoratori impiegati e stato sociale.

nel 3D sulla riforma tributaria avevo scritto che era a favore di redditi alti con rischio di alzare IRPEF per redditi sotto i 28.000 euro lordi, con replica di chi mi accusava l'ingiustizia verso redditi da 50.000, che tra l'altro non venivano svantaggiati, semmai quelli oltre i 50K, forse

detto ciò, gli elettori della destra sono per la maggior parte delle classi meno abbienti e non di imprenditori senza scrupoli per DUE motivi

1) non si vincono le elezioni neanche prendendo il 100% dei voti degli imprenditori, che sono numericamente NON maggioritari

2) NON tutti gli imprenditori sono senza scrupoli, i grandi rispettano i contratti nazionali e idem tanti altri se poi sinistra e sindacati hanno dormito (e sono gentile) negli ultimi 30 anni . . . . .

lo dicio da ex tesserato FIOM attualmente con tessera CGIL

[salvatore66]

Tra gli imprenditori ci metto pure gli artigiani insomma i lavoratori autonomi, al sud sono per il 70 % cosi 

[salvatore66]

@artepaint si ha ragione infatti molti sono ex elettori di sinistra stufi di un PD che pensa sempre meno al sociale e alle fasce deboli ( per questo mi auguro che con la nuova segretaria cambi molto ) e molti si sono fatti illudere della fllat tax  promesse false di aumenti di pensioni minime che poi si sono tradotti per lo più in illusioni

[salvatore66]

Il paradosso della fllat tax e del governo di burattinai e che farebbe risparmiare ai redditi tra 28000 euro e 50000 euro fino a trecento euro mese, che non cambierebbe niente alla vita di queste persone, già benestanti. Dall'altra parte il governo di disonesti ( scusate ma non  riesco a non offenderli) toglie il reddito di cittadinanza che ai poveri 500 euro fanno molto , promettendo il lavoro che in Italia e soprattutto al sud proprio non ce 

[extermination]

17 minuti fa, salvatore66 ha scritto:

paradosso della flat tax e del governo di burattinai e che farebbe risparmiare ai redditi tra 28000 euro e 50000 euro fino a trecento euro mese persone già benestanti.

 

Solo per trasparenza trattasi +/- di un netto che va dai 1.600 ai 2.600 euro mese  dunque mediamente 2k mese che, con l'aria che tira, non è che ci sia da far festa tutti i giorni