Vai al contenuto
Melius Club

Perché a misure identiche dovrebbero corrispondere suoni diversi?


Messaggi raccomandati

captainsensible
7 minuti fa, extermination ha scritto:

A mio parere, riconoscere ( o non riconoscere) il sound di uno o più Brand rientra principalmente ( ma non solo) nella sfera personale di abilità e conoscenze dei singoli.

Probabilmente tra una Klipsch ed una Magneplanar ci riuscirei anche io a distinguerle :classic_biggrin:

 

CS

ilmisuratore
6 minuti fa, extermination ha scritto:

A mio parere, riconoscere ( o non riconoscere) il sound di uno o più Brand rientra principalmente ( ma non solo) nella sfera personale di abilità e conoscenze dei singoli.

Se giornalmente si ascoltano due o tre marchi diversi ma dello stesso modello, rigorosamente in anecoica, possiamo memorizzare nel cervello delle informazioni bastevoli per tentare con buoni margini di attendibilità tale riconoscimento senza guardarli

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Se giornalmente si ascoltano due o tre marchi diversi ma dello stesso modello, rigorosamente in anecoica, possiamo memorizzare nel cervello delle informazioni bastevoli per tentare con buoni margini di attendibilità tale riconoscimento senza guardarli

Si ma si chiama distinguere, non certo dargli un nome.

extermination
4 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Probabilmente tra una Klipsch ed una Magneplanar ci riuscirei anche io a distinguerle

Sai chiudere il cubo di Rubik in 5 secondi?!! Le abilità sono infinite!!

extermination
8 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

rigorosamente in anecoica

Vedi che per il Test basta posizionare diffusori ( tra loro)  e punto di ascolto ad 1 metro per mitigare il contributo dell'ambiente con suono diretto preponderante.

PS) possibilmente lontano dalle pareti

ilmisuratore
2 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

in anecoica ad ascoltare 3 diffusori? 

No, per memorizzare bene i parametri dei singoli diffusori senza che l'ambiente acustico casuale possa inquinarle

Se prova dev'essere permettetemi di cautelarmi

Non gioco a perdere 

ilmisuratore
3 minuti fa, extermination ha scritto:

Vedi che per il Test basta posizionare diffusori ( tra loro)  e punto di ascolto ad 1 metro per mitigare il contributo dell'ambiente con suono diretto preponderante.

PS) possibilmente lontano dalle pareti

È una soluzione che lascia margini di errore, questo può funzionare soltanto con diffusori macroscopicamente diversi

1 minuto fa, extermination ha scritto:

Vedi che basta posizionare diffusori ( tra loro)  e punto di ascolto ad 1 metro per mitigare il contributo dell'ambiente con suono diretto preponderante.

Non avrebbe senso, nessuno ascolta così, inoltre si vanno ad eliminare le variabili che rendono difficile dire cosa sta suonando. Ed è proprio li che sta l'inghippo. Le variabili esterne all'oggetto. Se non si capisce che per il 50% suona l'ambiente e sui bassi anche oltre diventa difficile credere che sia difficle identificare un presunto family sound. Ma tu questo lo sai.

ilmisuratore
Adesso, Vmorrison ha scritto:

Se entri in un’anecoica ad ascoltare seduto, ammesso tu riesca a starci 10 secondi…non ascolterai più niente…

Non è così, in anecoica con rumore sotto i 20 dbA ci stai anche mezz'ora

Però ascolterai i parametri esatti del diffusore e potrai memorizzarli per poi ripetere la prova senza vederli

Fidati, è l'unico modo per vincere il trofeo 

 

 

 

 

Membro_0027
1 ora fa, gianventu ha scritto:

Eccheallà, la solita delicata firma.

 

Furbacchione :classic_biggrin:

Ci sono due grandi perdite dei tesori letterari del passato che mi crucciano. Oltre alle commedie di Aristofane mi manca molto il thread del vecchio forum che decretò la nascita del ciechismo.

Proprio li ho imparato quanto fossi idiota. Si spiegava con la dovuta spocchia e legittima irritazione quanto noi poveracci fossimo degli illusi. La scienza ciechista dimostrava un infinità di cose, tutte elencate con dovizia di particolari e nel compiaciuto divertimento del neonato clan.

Te le ricordo così almeno puoi evitare figuracce con i tuoi sodali che potrebbero pensare che non le ricordi: anzitutto qualunque amplificatore, pre, dac, cavo, e la quasi totalità dei diffusori sono indistinguibili tra loro. Se fossero distinguibili allora sarebbero rotti o delle melde (come i proprietari). Tipico atteggiamento da scienziato.

Sono financo indistinguibili: tutti i vini, solo quelli della ZTL credono di distinguerli Test del borgogna paragonato in cieco al vino del cartone); i violini antichi da quelli moderni (nel testi in cieco non distinguono uno Stradivari neppure quelli che li possiedono/suonano ahaha altri idioti), ce ne erano tante altre meravigliose.

Insomma, per concludere, la delicata firma è la vostra. 

Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 32 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...