Minimizzare l'impatto estetico dei cavi?

[Ulmerino]

@ferroattivo quel pitone nero fa impressione...

[ferroattivo]

@Ulmerino sembra grande, ma il diametro è di  4,8 cm ..

[BEST-GROOVE]

52 minuti fa, ferroattivo ha scritto:

sembra grande, ma il diametro è di  4,8 cm ..

 

quello che fa più sorridere è che di solito i cavi pitonati terminano con un cavetto talmente assottigliato per entrare nei connettori che ci si chiede cosa sia successo al povero pitone per non essere riuscito a inghiottire tutta la coda del topo. 

[GuidoR]

io mi sono trovato molto bene con le fascette in velcro, con le quali ho raggruppato i cavi di alimentazione distanziandoli da quelli di segnale e avvolto su se stesso il cavo di rete, in modo da non avere cavi che corrono vicini gli uni agli altri

10 euro per una bobina da 5 metri

il velcro rispetto alle fascette da elettricista può essere aperto per qualunque necessità

non è solo impatto estetico, dicono che tenere i cavi di alimentazione vicino a quelli di segnale o delle casse possa influire sul suono

[Renato Bovello]

C'e' chi, come il marchio Cableless ha seguito una strada diversa. Invece di minimizzare l'impatto estetico ha messo sui suoi cavi una bella e appariscente calza rosso Ferrari e li ha messi in evidenza. A voler ribadire che c'e' anche il cavo nell'impianto .Come dire,visto che ,piu' di tanto,il cavo non posso nasconderlo,lo rendo esteticamente bello e lo metto in evidenza. Come idea mi piace molto, i loro prezzi mi piacciono un po' meno ma questo e' un altro discorso.