Le famiglie “omogenitoriali” tra diritti e sfruttamento

[Roberto M]

C’e’ una grande polemica (tanto per cambiare) tra governo e opposizione sul problema delle famiglie omogenitoriali, cioe’ degli omosessuali che vanno all’estero, si prendono in affitto una donna tramite agenzie che le offrono nei cataloghi nei paesi dove questo e’ permesso (quelle bionde e con gli occhi azzurri costano di piu’) tornano in italia e pretendono di essere registrati come genitori.

Solo che in italia non si puo’ perche’ l’utero in affitto e’ vietato.
Sala a Milano ha provato ad attuare una sorta di disubbedienza civile ma e’ stato stoppato dalla Cassazione, che si e’ pronunciata stabilendo, sulla base delle leggi vigenti, che non si puo’ regolarizzare un reato.

Il PD targato Schlein scende in piazza, invocando “i diritti dei bambini” senza mai affontare il problema della maternita’ surrogata, ed invoca una nuova legge per superare il problema.

I media di sinstra si accodano, la Annuziata impreca nella tv pubblica contro la Roccella “e fatela questa legge, pēnis” !

A destra gli rispondono “siete stati 10 anni al governo, non l’avete fatta voi e pretendete che sia la destra a sdoganare l’utero in affitto” ?

 

 

 

 

 

 

[Velvet]

E poi diciamocelo, so' frosci

[senek65]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

cioe’ degli omosessuali che vanno all’estero, si prendono in affitto una donna tramite agenzie che le offrono nei cataloghi nei paesi dove questo e’ permesso (quelle bionde e con gli occhi azzurri costano di piu’) tornano in italia e pretendono di essere registrati come genitori.

Ecco, basta questo incipit per mandarti, te e tutto il governo, a fanc......

[audio2]

@Roberto M si ma anche te, erano mezzi rintronati che non sapevano più che dire e tu vai ad aizzarli

dal loro torpore congenito.

[Roberto M]

E’ “l’amore che crea una famiglia” ?

Certamente, ma le donne disperate che si prestano, perche povere e bisognose, ad affittare il proprio corpo, usato come una incubatrice, per nove mesi, non lo fanno certamente per amore.

Lo fanno per soldi. 

Le proposte di legge presentate dalle forze politiche sono differenti, la Sinistra vuole sdoganare tutto, la destra vuole rendere “universale” il reato che c’e’ gia’ in italia sull’utero in affitto, e quindi perseguibile anche se commesso all’estero.

Dal “Corriere della Sera”

 

Fratelli d'Italia in febbraio ha presentato due proposte di legge, al Senato e alla Camera, per rendere «reato universale» la gestazione per altri. Due testi uguali alla proposta che nella precedente legislatura era stata presentata da Giorgia Meloni, con un articolo soltanto per dire che la maternità surrogata è vietata anche se praticata all'estero (in Italia è già reato) e si applicano le stesse sanzioni: carcere da tre mesi e due anni e multa da 600 mila euro a un milione. È il testo che ora FdI vuole mettere all'ordine del giorno, a Montecitorio, a prima firma Carolina Varchi, e che potrebbe essere incardinato nei prossimi giorni.

Il Pd cercherà di mettere all'ordine del giorno il testo annunciato sabato, a prima firma di Alessandro Zan, su matrimonio egualitario, adozioni, trascrizioni. Il matrimonio egualitario è previsto anche nei testi di M5S e Terzo polo. Quello 5 Stelle, firmato da Chiara Appendino, sostituisce le parole «marito» e «moglie» con «coniuge». E c'è anche la proposta di legge presentata alla Camera da Riccardo Magi, +Europa: trascrivere i figli nati all'estero con la maternità surrogata con i nomi di entrambi i genitori, per non discriminare i bambini già nati. Ma contro si è già espressa la ministra Roccella: così si regolarizza la pratica della gestazione per altri.

Dal Terzo polo si leva la voce di Elena Bonetti, Iv: «Sono profondamente contraria alla maternità surrogata». Sulla stessa posizione Calenda: «Deve restare un reato».

[briandinazareth]

l'alternativa di destra è quella di togliere i genitori ai bambini che già esistono. 

si può essere contrari alla maternità surrogata, ma è totalmente barbaro fare la guerra ai bambini e i loro genitori, ovvero quelli che si prendono cura di loro nel mondo reale. 

è semplicemente inumano, ma come dice pillon, bisogna combattere come contro la pedofilia!

[LeoCleo]

Discorso molto ampio, scivoloso, delicato. Al momento credo occupi il 101mo posto sui primi 100 problemi gravi e urgenti d’Italia, ma non va ignorato. La domanda, come sempre è: siete stati di riffa e di raffa 10 anni al governo, toccato nulla, adesso Giorgia deve togliere le castagne dal fuoco?!

[audio2]

ma che guerra, uno dei dei due che è il vero ed unico genitore lo riconosce e lo registra, fine.

dopodichè il bimbo avrà anche diritto a sapere chi è stata la vera madre o no 

[Roberto M]

3 minuti fa, Velvet ha scritto:

E poi diciamocelo, so' frosci

Non e’ da te banalizzare sull’horror culi, qui il problema qui e’ la maternita’ surrogata.

In ottica liberale si puo’ anche essere favorevoli, pero’ ha anche dignita’ la tesi opposta, secondo cui non e’ il massimo mercificare per nove mesi il corpo di una donna usandola come incubatrice.  

[LeoCleo]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Certamente, ma le donne disperate che si prestano, perche povere e bisognose, ad affittare il proprio corpo, usato come una incubatrice, per nove mesi, non lo fanno certamente per amore.

Lo fanno per soldi

Il danno psicologico che subiscono è incalcolabile. Vengono seguite dallo psicologo per la selezione, durante tutta la gravidanza, poi calcio nel didietro.

[briandinazareth]

Adesso, LeoCleo ha scritto:

siete stati di riffa e di raffa 10 anni al governo

 

non c'è mai stata una maggioranza parlamentare per legiferare in quel senso. 

la lega specialmente ha sempre impedito leggi in quel senso. 

sono parecchio omofobi, non solo pillon

[audio2]

e sulla maternità surrogata quando la figlia di agnelli farà da incubatrice alla sua sguattera del guatemala,

allora il problema potrà anche dirsi risolto.

[audio2]

la lega 

ah ah ah

eh eh eh 

ih ih ih

oh oh oh

uh uh uh

ypsilon

governo gonde 2, la maggioranza non c'era perchè anche al loro interno non erano d' accordo

[briandinazareth]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

governo gonde 2, la maggioranza non c'era

 

la maggioranza non c'era perché basta contare... ;) 

comunque niente di cui stupirsi, la lotta contro le persone omosessuali e, purtroppo, pure i loro figli minori, è una cosa di questa destra.

lo abbiamo visto infinite volte, è l'ideologia dei salvini, pillon, meloni, erdogan, orban, putin ecc. 

 

[senek65]

Qualcuno mi dovrà spiegare : ma se la coppia omogenitoriale è composta da due donne, di cui una ha partorito il figlio?

E poi: se invece di fare queste battaglie ideologiche con gli omosessuali, perché di questo si tratta, perché non permettere le adozioni? Mica solo a loro, ma anche ai single,  alle vedove ...

E quando un esponente di FDI dice che le coppie omogenitoriali vanno all'estero e tornano con un figlio che spacciano per loro, non è la stessa cosa che fanno i genitori etero quando adottano?

 

[audio2]

la maggioranza non c'era perchè sebbene pd + 5s fossero maggioranza, al loro interno c'era una

componente che la pensava diversamente quindi una qualsivoglia legge non sarebbe mai passata,

altro che destra lega fassisti leghisti bau bau arf arf

[briandinazareth]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

E quando un esponente di FDI dice che le coppie omogenitoriali vanno all'estero e tornano con un figlio che spacciano per loro, non è la stessa cosa che fanno i genitori etero quando adottano?

 

si, vabbè, come fosse la stessa cosa, quelli sono finocchi, mica persone e coppie normali... 

[Velvet]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Non e’ da te banalizzare sull’horror culi,

 

Ogni tanto cerco di adeguarmi alla maggioranza, sono democristiano dentro.

Comunque più seriamente il tema è complesso e non riuscirei a parlarne al bar, mi ci vorrebbe una poltrona comoda e un bicchierino di Diplomatico da sorseggiare.

Diciamo che la maternità surrogata non mi vede favorevole, ma il riconoscimento dei figli di coppie omo abbraccia molte altre eventualità (ad esempio due donne delle quali una è genitore a tutti gli effetti).