Le famiglie “omogenitoriali” tra diritti e sfruttamento

[maurodg65]

8 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma si può discutere di un tema senza mettere sempre in mezzo il pd?

 

non c'entra nulla nell'argomento e non è necessario.

C’entra perché non ci siete riusciti quando eravate in maggioranza, come pensate di riuscirci essendo all’opposizione? 

State facendo “ammuina” per cercare di recuperare consensi, legittimo in democrazia, ma state sfruttano il tema e le persone coinvolte per un interessa di parte, quindi lasciate perdere i principi è solo opportunismo politico.

[maurodg65]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

grazie di colmare le nostre lacune 

Prego figurati. Sostieni ancora che due donne possono generare un figlio? 

[maurodg65]

P.S. @briandinazareth ripeto la domanda saresti favorevole alla legalizzazione di una legge sull’utero in affitto in Italia? Lo sarebbe anche il Pd della Schlein? 

[Discopersempre2]

Sapete mica quanto lo pagano un "seme" bello, sano e robusto?😈

Un discopersempre "povero", ma con tanti piccoli spermatozoi in corpo🙃

[appecundria]

Salvini vive felicemente con due figli nati da due diversi uteri, nessuno dei due è quello attuale.

Quindi abbiamo una famiglia generata da un seme e tre uteri.

Meloni vive felicemente con un figlio nato da un seme diverso da quello attuale.

Quindi abbiamo una famiglia generata da due semi e un utero.

Berlusconi... lasciamo perdere...

Il cav. Benito Mussolini usufruì di una dozzina di uteri...

[Roberto M]

1 ora fa, max ha scritto:

perchè affermare che mettere al mondo un figlio con maternità surrogata è peggio del violentare, abusare, ecc. minori

E chi mai lo avrebbe detto, qui, in questo thread ?

Nessuno.

Si e’ detto che e’ un reato, e si e’ semplicemente chiesto se si e’ o meno d’accordo sul fatto che sia un reato.

A prescindere dalle classifiche di gravità dello stesso.

Ed il fatto che sia da considerare “universale”, tecnicamente, non significa certo considerarlo grave come la pedofilia, parimenti punita anche se commessa all’estero (e questo lo si vede dalle sanzioni, lievissime per l’utero in affitto rispetto alla pedofilia), significa solo voler utilizzare la leva penale per disincentivare il turismo della compravendita del corpo delle donne, così come si e’ voluto scoraggiare il turismo della maturità surrogata.

Giusto ?

Sbagliato ?

Ognuno di noi ha la sua sensibilità.

Oggi Gomez su La 7 si e’ portato avanti, ha detto che non ci trova nulla di male che un signore benestante (ha fatto il nome e quello di un certo Alessio in studio) si va a far procreare un bambino pagando 100.000 euro ad una donna del terzo mondo che guadagna 200 euro al mese ed ha già 5 figli.

E così tutti i principali media.

[Roberto M]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Salvini vive felicemente con due figli nati da due diversi uteri, nessuno dei due è quello attuale

Si, ma non li ha affittati pero’.

Siete favorevoli alla maternità surrogata ?(termine che disturba meno il “buono” di sinistra meno dell’Utero in Affitto).

Basta dirlo, in maniera chiara e lineare.

Tutto il resto e’ ipocrisia, ed anche della peggiore.

[Martin]

Per "maternità surrogata" si intende una 3pp che svolga il servizio di incubazione ovulo fecondato altrui ? 

[Admin]

Desideriamo che i thread non siano invasi da polemiche su argomenti secondari, paralleli e/o lontani dal topic.
Vi raccomandiamo di curare le caratteristiche di utilità, attinenza, verità e continenza espressiva.

Grazie

[Roberto M]

7 minuti fa, Martin ha scritto:

Per "maternità surrogata" si intende una 3pp che svolga il servizio di incubazione ovulo fecondato altrui ? 

No, si intende una donna che presta il suo corpo per 9 mesi concepito da un ovocita che le viene impiantato, come se fosse una incubatrice umana.

Per me e’ abominevole, per molti invece e’ una cosa bella è auspicabile.

[senek65]

33 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ergo un figlio lo generano una donna ed un uomo. 

Oh, abbiamo capito!

[Roberto M]

Il tema su cui si discute oggi e’:

“E’ giusto o no rendere il reato dell’Utero in Affitto un reato universale, cioè perseguibile all’estero” ?

 

[Martin]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

presta il suo corpo per 9 mesi concepito da un ovocita che le viene impiantato, come se fosse una incubatrice umana.

si era quello che dicevo io: 

Personalmente non vedo problemi, si legiferi sugli elementi contrattuali e che sia finita una buona volta. 

Chi è contrario eviterà di ricorrervi. 

 

[appecundria]

16 minuti fa, Roberto M ha scritto:

24 minuti fa, appecundria ha scritto:

Salvini vive felicemente con due figli nati da due diversi uteri, nessuno dei due è quello attuale

Si, ma non li ha affittati pero’.

ah no? E qual era il titolo di possesso? Acquisto, usucapione, servitù di passaggio, locazione? Insomma, se è un problema contrattuale una quadra si trova.

[Panurge]

No, faccio mio il parere del prof. Pellissero, ordinario di diritto penale dell'università degli studi di Torino.

 

«Non ci troviamo né di fronte a quei crimini contro l’umanità – che ovunque e da chiunque sono commessi sono repressi - né fatti che presentano una dimensione di una gravità tale su quale c’è condivisione della comunità internazionale (come la tutela del minore rispetto al traffico della prostituzione). Qui la norma penale interverrebbe a sanzionare comportamenti che tenuti in Ucraina piuttosto che in Canada sono leciti secondo quel sistema. Questa è l’abnormità».