Le famiglie “omogenitoriali” tra diritti e sfruttamento

[vizegraf]

Genitore

Dal latino Genitor  (colui che genera).

Io parlo solo di scienza e tecnica, per altri aspetti rivolgersi a Liala.

[senek65]

@vizegraf allora non intervenire,  visto che qui la scienza e la tecnica c'entrano poco. 

A meno che tu non conosca le formule chimiche prr l'affetto,  l'amore, il prendersi cura.

[maurodg65]

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

Nel frattempo dei figli ce ne sbattiamo i cogjotes!

Scusa ma per onestà intellettuale non è che una coppia, sia essa eterosessuale od omosessuale, possa comportarsi in sfregio alla legge e poi pretendere di vedersi riconosciuto un comportamento, che può anche costituire reato, ma che porta ad una empasse giuridica di cui erano perfettamente a conoscenza, sperando che il legislatore si veda costretto a studiare un’escamotage o a cambiare la norma sulla base del fatto che a pagarne le spese sarà il bambino, la cosa messa così fa abbastanza schifo permettimi.

Vuol dire che la coppia ha egoisticamente scelto per il suo interesse mettendo in secondo piano quello del bambino.

[vizegraf]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

allora non intervenire,

Agli ordini  ...  Kapò!!!

[audio2]

3 minuti fa, vizegraf ha scritto:

scienza e tecnica

è anche questo il problema

una volta il discorso non si poneva proprio

nelle tribù per vedere chi non era fertile dei due della coppia, mandavano la lei assieme al fratello o cugino

del marito, quindi si andava per esclusione.

problemi simili col fine vita, una volta età media 60 anni, problemi vari risolti tutti alla radice.

per ultimo, la questione con gli animali, noi non faremo a tempo a vedere, ma non ci vorranno ancora secoli

per parlare di ibridi inter specie.

auguri a chi seguirà.

[senek65]

@vizegraf se ti pace fare così,  fa pure

[senek65]

Con i figli di zoccola come la mettiamo ?

Come si rintraccia il padre?

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Vuol dire che la coppia ha egoisticamente scelto per il suo interesse mettendo in secondo piano quello del bambino.

Prendersi cura di bambino è egoismo?

[vizegraf]

Adesso, senek65 ha scritto:

Come si rintraccia il padre?

DNA (scienza & Tecnica)

[audio2]

padre sconosciuto, dov'è il problema

anche adesso il figlio lo puoi riconoscere da solo

[audio2]

cioè per come la intendo io il problema non sono i diritti del bimbo, che ne gode comunque

ma che la coppia non si vede riconosciuta come entrambi genitori, il che è logico quando si è 

dello stesso sesso.

[vizegraf]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

anche adesso il figlio lo puoi riconoscere da solo

  ...  quanti figli di N.N. ( Nescio nomen) nel dopoguerra  ...

[audio2]

ma infatti

[briandinazareth]

23 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Genitore

Dal latino Genitor  (colui che genera).

Io parlo solo di scienza e tecnica, per altri aspetti rivolgersi a Liala.

 

quindi quelli adottivi non sarebbero genitori? 

[senek65]

Quindi , se io sono sterile e ricorro alla fecondazione assistita,  quindi non genero una cippa, sono genitore in quanto coppia eterosessuale.

Corretto?

[maurodg65]

16 minuti fa, senek65 ha scritto:

Prendersi cura di bambino è egoismo?

Scegliere di comprarsi un bambino affittando l’utero di una donna in difficoltà economica al punto da “vendersi” un figlio per denaro è prendersi cura di un bambino? Abbiamo un concetto diverso del “prendersi cura” allora.