Carne coltivata. Se la libertà di scelta è invisa a chi governa

[briandinazareth]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

sara’ sempre possibile imporre regolamentazioni, come per le farine di insetti;

 

quindi scrivendolo sulle scatole, questa cosa di mettere gli ingredienti nei prodotti venduti è in effetti una grande innovazione 

[appecundria]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

non si tratta di retorica ideologica nazionalista. 

In altre parole con lo strumento della leva normativa si crea ostilita’ e diffidenza verso questi prodotti che e’ un bene in quanto non li produciamo noi

Noto una certa qual contraddizione

[Roberto M]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

quindi scrivendolo sulle scatole, questa cosa di mettere gli ingredienti nei prodotti venduti è in effetti una grande innovazione 

Sai bene che la norma e’ piu’ pervasiva.

Non solo dovranno essere scritti gli ingredienti in maniera chiara (cosa non banale, per ottenerlo c’e’ stato anche da battagliare in europa) ma questi prodotti dovranno essere posizionati un uno scaffale apposito separato da tutti gli altri, scaffale che indica tutta la famiglia dei derivati da insetti.

Una sorta di “apartheid” del cibo, di modo che il consumatore non possa confondersi ed essere sempre consapevole di quello che acquista senza andare ogni volta a controllare gli ingredienti.

Non e’ poco.

[domenico80]

14 minuti fa, appecundria ha scritto:

Comunque, tu dici che Draghi e Conte erano meno criticati e può essere, però qua oggi siamo ad un livello moooolto più basso con in più aiuti dall'Europa che non si sono mai visti nella storia, molte volte maggiori del Piano Marshall. Ci può stare un certo mugugno o no? Si può mugugnare? Dimmi tu.

ti dico , ti dico 

il mugugno è lecito e doveroso , ma , x il PNRR , che è vitale al contrario di tante altre facezie , ci poterbbe essere colalborazione tra le parti finalizzata all'interesse comune

io vedo il contrario  ed ore o settiamne di chiacchiere e mugugni  su minkiate che interessano nessuno , tranne , .... forse ....... chi le dice strillando

ma sarà xchè io vivo su un isola e voi o tu altrove ............... 

[SuonoDivino]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Una sorta di “apartheid” del cibo, di modo che il consumatore non possa confondersi ed essere sempre consapevole di quello che acquista senza andare ogni volta a controllare gli ingredienti.

Non e’ poco.

giustissimo.

[Roberto M]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Noto una certa qual contraddizione

Non c’e’ perche’ la retorica nazionalista guarda a costumi, cultura e tradizione.

Ad esempio proibisco la carne di cani e gatti o la pizza all’ananas.

Qui la motivazione e’ diversa.

Proibisco carne sintetica per principio di precauzione sanitaria e per favorire la mia economia.

[domenico80]

par così semplice .......... pare ...........e ppure

[Panurge]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

per favorire la mia economia.

 

Son sistemi antichi, funzionavano ai tempi della Zollverein.

[appecundria]

3 minuti fa, domenico80 ha scritto:

ci poterbbe essere colalborazione tra le parti finalizzata all'interesse comune

ma quale collaborazione occorre? il governo ha maggioranza schiacciante, i soldi non si spendono perché non hanno nessuno in grado di scrivere le richieste di denaro e non vogliono mollare la polpetta. Devono assumere a progetto mille tecnici qualificati come voleva fare Draghi, questo è tutto. Altrimenti che facciamo, diamo un progetto da scrivere ad ogni iscritto al PD?

[Panurge]

Sulla precauzione sanitaria mah, mangiate e bevete certe schifezze... tipo sartù  

[appecundria]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

e per favorire la mia economia.

eh si chiama social nazionalismo. Porta una jella maledetta.

[appecundria]

qua dice anche importazione... mah!
 

[Panurge]

Quando si apriranno i mercati degli animalisti carnivori e sarà perso il treno allora diremo "ve lo avevamo detto"

[domenico80]

20 minuti fa, appecundria ha scritto:

ma quale collaborazione occorre?

proposte od offerte di tecnici dal pD sempre se ne hanno

20 minuti fa, appecundria ha scritto:

il governo ha maggioranza schiacciante

al momento non è importante ad ececzione che tu consideri . schiaccainte ....... compiere qualsiasi corbelelria

21 minuti fa, appecundria ha scritto:

i soldi non si spendono perché non hanno nessuno in grado di scrivere le richieste di denaro e non vogliono mollare la polpetta

lo dico da un pò , collaborazione da chi ha esperti in grado di scrivere

22 minuti fa, appecundria ha scritto:

Altrimenti che facciamo, diamo un progetto da scrivere ad ogni iscritto al PD?

e che c'entra !

ape , sbarelli ?

[briandinazareth]

@appecundria

 

nel comunicato stampa del ministero l'importazione non era citata e neppure nella bozza del ddl di ieri... 

magari è cambiato qualcosa, oppure lollobrigida ha scritto una minchiata. 

occorre scoprirlo per adattare le difese ad oltranza alle posizioni che cambiano ogni quarto d'ora... 

[appecundria]

59 minuti fa, domenico80 ha scritto:

ape , sbarelli ?

guarda, forse ci siamo intesi male. Io un po' ne capisco, ti dico che per gestire uno di questi progetti (uno solo) serve una squadra full time di cinque persone composta tipicamente da: un paio di ingegneri assortiti (chimici, ambientali, civili, elettronici, ecc), almeno un legale meglio due, un europrogettista, un dirigente di buon livello della PA. Questo a livello PA centrale + team equivalente a livello PA locale.

Moltiplica il tutto per centinaia di progetti e fatti un po' il conto.

Salvo (forse) il dirigente, questa è gente che non c'è. Non ce l'ha FdI, non ce l'ha il PD, non c'è in PA e figuriamoci in PAL, si devono assumere a progetto non si scappa. Non è una questione di politici, ci vogliono i tecnici, soprattutto ingegneri a frotte.
Infatti, lo stesso Draghi che qualcosa più di me ne capisce, stimava la necessità di mille risorse solo per supportare le PAL del Sud, che cuba il 40% dei progetti. Vedi tu come l'opposizione può aiutare... devono assumere, ci vuole la forza lavoro altrimenti si perdono i soldi, non si scappa, le chiacchiere non funzionano con l'Europa.

Spero di essermi spiegato.

[appecundria]

ah ecco, l'opposizione potrebbe aiutare ripetendo ogni giorno DOVETE ASSUMERE DOVETE ASSUMERE DOVETE ASSUMERE DOVETE ASSUMERE DOVETE ASSUMERE ... questo sì.

[appecundria]

57 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

lollobrigida ha scritto una minchiata

AGI -  "L'Italia dice no al cibo sintetico e alla carne sintetica". Lo afferma il ministro per le Politiche agricole, Francesco Lollobrigida, commentando il provvedimento approvato stasera in Consiglio dei Ministri. "La norma sancisce il divieto di produzione, commercializzazione, importazione", ha aggiunto.
https://www.agi.it/economia/news/2023-03-28/consiglio-ministri-decreto-vietato-cibo-sintetico-20713238/ #agi