SuonoDivino Inviato 29 Marzo 2023 Inviato 29 Marzo 2023 Ma ripeto, nessuno ha mai dimostrato che i vegetali transgenici siano in qualche modo nocivi per la salute. Allora perchè la sinistra e i verdi hanno fatto fuoco e fiamme per vietarne la commercializzazione e la coltivazione in europa? Le battaglie ideologiche vanno bene quando sono di sinistra e non quando sono a destra?
appecundria Inviato 29 Marzo 2023 Inviato 29 Marzo 2023 nota: il sottoscritto non ha niente a che fare con la Bruno Cell
Roberto M Inviato 29 Marzo 2023 Inviato 29 Marzo 2023 7 minuti fa, briandinazareth ha scritto: e pure gli studi su di essa Portami la fante dove risulta che avrebbe “vietato gli studi”. Perché non ci credo, e se così fosse avrebbe sbagliato in maniera clamorosa, e non avrei difficoltà a scriverlo (perché non sono un tifoso).
appecundria Inviato 29 Marzo 2023 Inviato 29 Marzo 2023 1 minuto fa, SuonoDivino ha scritto: perchè la sinistra e i verdi hanno fatto fuoco e fiamme per vietarne la commercializzazione e la coltivazione in europa? va bene hai ragione
briandinazareth Inviato 29 Marzo 2023 Autore Inviato 29 Marzo 2023 3 minuti fa, SuonoDivino ha scritto: Ma ripeto, nessuno ha mai dimostrato che i vegetali transgenici siano in qualche modo nocivi per la salute. Allora perchè la sinistra e i verdi hanno fatto fuoco e fiamme per vietarne la commercializzazione e la coltivazione in europa? Le battaglie ideologiche vanno bene quando sono di snistra e non quando sono a destra? no, infatti la battaglia contro gli ogm è una cosa veramente senza fondamento scientifico, ma è difficile ascriverla alla sinistra. e le poche colture ogm consentite adesso in ue aumenteranno moltissimo in breve tempo, anche perché il drammatico cambiamento climatico che stiamo affrontando le renderà necessarie.
appecundria Inviato 29 Marzo 2023 Inviato 29 Marzo 2023 3 minuti fa, Roberto M ha scritto: Portami la fante dove risulta che avrebbe “vietato gli studi”. Perché non ci credo, e se così fosse avrebbe sbagliato in maniera clamorosa, e non avrei difficoltà a scriverlo (perché non sono un tifoso). impedire la vendita e la produzione non vieta esplicitamente la ricerca, ma la rende un ambito meno appetibile per i grandi fondi di finanziamento, che vedono le future possibilità di guadagno ridursi drasticamente. La ricerca vado a farla dove poi posso produrre, non nell'Iran de noartri. 1
Roberto M Inviato 29 Marzo 2023 Inviato 29 Marzo 2023 10 minuti fa, briandinazareth ha scritto: per pressioni della coldiretti e un delirante pericolo sociale Pressione Coldiretti = Motivo economico. Non motivo ideologico. Motivo ideologico = Vietiamo il maiale perché dio non vuole, o il fois gras perché le oche soffrono. E’ più chiaro così ?
Roberto M Inviato 29 Marzo 2023 Inviato 29 Marzo 2023 1 minuto fa, appecundria ha scritto: impedire la vendita e la produzione non vieta esplicitamente la ricerca, ma la rende un ambito meno appetibile per i grandi fondi di finanziamento Il tuo alter non ha scritto che il governo “rende meno appetibile la ricerca”. Ha scritto proprio “ha vietato gli studi”. Su questa ultima tua argomentazione della ricerca appetibile nel breve periodo agli investitori la migliore risposta te la sei data da solo nell’altro thread quando si parlava di biodiesel, quindi delle due l’una, o di la non vale (e l’UE e’ fententona) oppure non vale di qua.
SuonoDivino Inviato 29 Marzo 2023 Inviato 29 Marzo 2023 I soldi investiamoli sui transgenici, per produrre senza pesticidi. Abbiamo il territorio, le acque, il cibo, devastati dai pesticidi e dai fitofarmaci. Altro che schifezza sintetica.
damiano Inviato 29 Marzo 2023 Inviato 29 Marzo 2023 Ancora una volta prevale l'idea di fermare il mondo. Ci sono gli obiettivi di sostenibilità che.ne hanno alcuni che sono in contraddizione,.es: zero fame nel mondo e sostenibilità. Le proteine sintetiche sono l'unico modo per dare.da.mangiare a tutti (a chi dovrà, vorrà, potrà....). Inoltre la presenza di "surrogati" della fiorentina aumenterà la percezione del valore del "tradizionale". (Vinile/vs digitale, ricorda qualcosa?) Noi, da paese evoluto (?) dovremmo essere in prima fila altrimenti rimarremo inesorabilmente indietro e pretenderemo di continuare a fare i "tubi" e lamentarci che i cinesi ci rubano il mercato. Ciao D. 1
appecundria Inviato 29 Marzo 2023 Inviato 29 Marzo 2023 3 ore fa, SuonoDivino ha scritto: rivendico di poterlo fare. Quello che pensano gli altri mi interessa zero, tu incluso. Riesci a concepire che esistono problematiche su scala globale, che siamo 8 miliardi e che cosa fai tu interessa zero al mondo? 1
briandinazareth Inviato 29 Marzo 2023 Autore Inviato 29 Marzo 2023 4 minuti fa, damiano ha scritto: Ancora una volta prevale l'idea di fermare il mondo. Ci sono gli obiettivi di sostenibilità che.ne hanno alcuni che sono in contraddizione,.es: zero fame nel mondo e sostenibilità. Le proteine sintetiche sono l'unico modo per dare.da.mangiare a tutti (a chi dovrà, vorrà, potrà....). Inoltre la presenza di "surrogati" della fiorentina aumenterà la percezione del valore del "tradizionale". (Vinile/va digitale, ricorda qualcosa?) Noi, da paese evoluto (?) dovremmo essere in prima fila altrimenti rimarremo inesorabilmente indietro e pretenderemo di continuare a fare i "tubi" e lamentarci che i cinesi ci rubano il mercato. quoto tutto, ma noi italiani tendiamo ad essere così: iperconservatori e lamentosi a posteriori. e se consideriamo anche gli impatti ambientali, il cambiamento climatico e anche la questione etica degli allevamenti, ci sono molti motivi per pensare che sarà una realtà molto importante. e noi, volontariamente e per deliri di propaganda, ci tiriamo fuori da tutto... da un mercato che potrebbe essere gigantesco. sembrano le grandi proteste contro l'energia elettrica...
briandinazareth Inviato 29 Marzo 2023 Autore Inviato 29 Marzo 2023 signori, l'idiozia della norma è molto più ampia di quello che immaginavo, e di molto... infatti il divieto riguarda solo la produzione in italia... (e quindi anche la ricerca se non puoi proprio produrla...)Ma attenzione: i divieti contenuti all’articolo 2 del ddl non si applicheranno ai prodotti legalmente fabbricati o commercializzati in un altro Stato membro dell'Unione europea. Qualora insomma l’Efsa, l’autorità Ue per la sicurezza alimentare, dovesse approvarne l’uso negli Stati membri, per le regole comunitarie della libera circolazione dei beni e dei servizi l’Italia non potrebbe opporsi alla loro distribuzione. dal sole 24ore oltre ogni immaginazione... 1
briandinazareth Inviato 29 Marzo 2023 Autore Inviato 29 Marzo 2023 ecco l'articolo 6: "le disposizioni della presente legge non si applicano ai prodotti di cui all'articolo 2 legalmente fabbricati o commercializzati in un altro Stato membro dell'Unione europea o in Turchia o in uno Stato parte contraente dell'accordo sullo Spazio economico europeo" tutto questo è magnifico, aspetto le acrobazie in retromarcia che arriveranno presto. quindi in turchia potranno produrla e invadere il nostro mercato senza che noi possiamo neppure provare a fabbricarla...
Gaetanoalberto Inviato 29 Marzo 2023 Inviato 29 Marzo 2023 14 minuti fa, briandinazareth ha scritto: l’Italia non potrebbe opporsi alla loro distribuzione. Si, ma è una questione di principio
Messaggi raccomandati