Oasis Blur

[Discopersempre2]

Il 1/4/2023 at 10:47, Morenik ha scritto:

Maneskin, Ligabue, i Queen, Fedez, il metal: chi è messo peggio?

 

23 minuti fa, Silencer ha scritto:

Ricordi?

Ti sbagli .....anche perche' non mi passerebbe nemmeno per l' anticamera del cervello di nominarli insieme ai Queen o altri gruppi storici 😏

[Silencer]

Il 1/4/2023 at 22:11, Discopersempre2 ha scritto:

Perchè gli "skifiskin", sono un gruppo

I maneskin li ha nominato morenik

Questi skifiskin, che non conosco, li hai nominati tu 

Ricordi?

[LeoCleo]

@loureediano Qualcosa dei Blur si salva, ricordo un disco con la copertina blu oltremare, forse una raccolta, anche incisa bene.

Mentre gli Oasis, oltre che insopportabili, vantano le peggiori registrazioni del mondo.

[landrupp]

No, dai: i Blur sono assolutamente geniali, gli Oasis al massimo un dignitoso gruppo con qualche bella canzonetta, comunque imparagonabile coi primi. 

 

[fastdoc]

I primi dischi degli Oasis non erano male, peccato che, come sottolineato da @LeoCleo siano registrati in maniera indecente tanto da risultare fastidiosi all'ascolto, il che probabilmente nuoce anche alla valutazione sulla qualità artistica

[audio2]

1 ora fa, LeoCleo ha scritto:

vantano le peggiori registrazioni del mondo

 

21 minuti fa, fastdoc ha scritto:

siano registrati in maniera indecente

è voluto

[fastdoc]

Adesso, audio2 ha scritto:

è voluto

Certo, ma è (per me) una scelta discutibile che mi spinge ad ascoltarli raramente.

Sono conscio del fatto che non si strapperano i capelli per questo...

[Morenik]

2 ore fa, landrupp ha scritto:

i Blur

Quelli che hanno saputo elaborare al meglio la lezione mod_ernista dei Jam, mentre gli "Oesis" più quella indie-psichedelica dei vari Charlatans, Stone Roses, Inspiral Carpets, mod contro capelloni, insomma. Resta comunque strano ma molto che un gruppo inglese non abbia voluto incidere meglio i loro dischi, strano perchè credo sia stata una precisa scelta. Qualcuno cmq la cerca anche  quella di patina di LoFi

[landrupp]

3 ore fa, LeoCleo ha scritto:

gli Oasis, oltre che insopportabili, vantano le peggiori registrazioni del mondo.

Oasis è stato un gruppo per cui - commercialmente - è stata "naturale" una importante presenza radiofonica che era già connaturata alla durata dei brani stessi, indi per cui, compressione a go-go ("what's the story..." mi pare sia il CD più compresso della storia...), il loro prodotto non era certo destinato per elezione ai salotti degli audiofili.

I Blur hanno invece avuto un percorso un po' meno convenzionale da questo punto di vista, ma non credo siano memorabili neppure le loro incisioni, tutt'al più sufficienti.

[Discopersempre2]

@Silencer "Pensavo" fosse chiaro che trattasi dello stesso gruppo 🤢.

😉

 

[bost]

5 ore fa, fastdoc ha scritto:

I primi dischi degli Oasis non erano male, peccato che, come sottolineato da @LeoCleo siano registrati in maniera indecente tanto da risultare fastidiosi all'ascolto, il che probabilmente nuoce anche alla valutazione sulla qualità artistica

...dov'è che ho letto sugli Oasis che...bisogna essere inglesi per suonare a quei volumi assurdi...

[ilbiffo]

Damon Albarn è un genio.IMHO