MQA in amministrazione controllata

[stefano_mbp]

28 minuti fa, loureediano ha scritto:

Comunque apple c'è anche su Daphile non è obbligatorio usare un ipad o....

Con quale plugin?

[loureediano]

Scusa mi sono fatto ingannare dal fatto che nel tipo file che può leggere ci sono anche i file apple

[stefano_mbp]

16 ore fa, _Diablo_ ha scritto:

senza replaygain

Il replaygain è una informazione inserita in un tag del file che non altera il contenuto (volume) originale del file, puoi configurare il player per leggerla e usarla (e quindi livellare il volume) oppure no, dipende da te (sperando che il player non la usi sempre e comunque, ma direi che non ne esistano di questo tipo)

[one4seven]

@stefano_mbp sarebbe meglio che non fosse inserita nei tag...  

 

[_Diablo_]

2 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Il replaygain è una informazione inserita in un tag del file che non altera il contenuto (volume) originale del file, puoi configurare il player per leggerla e usarla (e quindi livellare il volume) oppure no, dipende da te (sperando che il player non la usi sempre e comunque, ma direi che non ne esistano di questo tipo)

 

Non vorrei sbagliarmi ma credo che in Tidal sia inserita di default un'opzione di "normalizza volume", devi andare nelle impostazioni avanzate con la sua app propietaria e disattivarla. Stesso discorso per Foobar.

[one4seven]

@_Diablo_ le app native delle piattaforme di streaming hanno tutte l'opzione di "normalizzazione". Di solito attiva per default. 

Nei player invece, di solito, è disattivata di default.

[stefano_mbp]

@one4seven @_Diablo_ basta disattivarla … i tag non fanno male a nessuno se li usi bene (ovvero talvolta li ignori).

Più o meno tutti i player hanno l’opzione di normalizzazione del volume (e alcuni impiegano giorni a calcolare il replay gain come Roon, Audirvana e JRiver)

[one4seven]

50 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

alcuni impiegano giorni a calcolare il replay gain come Roon, Audirvana e JRiver

Ma davvero? Non lo avrei mai immaginato. 

Sono anni che non lo tocco, quindi potrei ricordare male, ma mi pare che foobar ci mettesse molto poco.

[SimoTocca]

In Italia e nel mondo  Tidal è stato il primo servizio a consentire lo streaming ad alta risoluzione e lo ha fatto scegliendo/scommettendo sul formato MQA.

I primi ascolti in MQA sono stati per me una rivelazione della potenziale qualità del digitale in HiRes, perché la qualità audio (sul medesimo impianto, cioè usando il lettore Accuphase come DAC) era di parecchio più elevata del formato CD corrispondente… (ricordo la mia meraviglia nel passare, la prima volta,  dai CD delle sinfonie di Sibelius eseguite dai Wiener sotto Maazel, Decca anni ‘60, ai file MQA 24/96: un salto notevole, con grande sensazione di netto miglioramento del suono rispetto ai CD…) 

Il formato MQA è un formato lossy, vero, ma con un algoritmo di decompressione molto intelligente e che fa suonare meglio del formato originale i file HiRes a 24/44. Perché? Perché MQA fa una specie di upsampling della frequenza di campionamento (da 44 al doppio, 88, da 48 a 96) che è poi quella che influenza maggiormente il suono (la differenza fra formato a 16 e quello a 24 bit, almeno a casa mia, è invece modesta o addirittura nulla…Anche perché di file/album a 24 bit reali c’è ne sono assai pochi in giro, e quei pochi non mostrano grandi miglioramenti..).

Non solo, ma MQA suona meglio anche del formato CD, anche se MQA con risoluzione 16/44: in questo caso tuttavia il “meglio” è in realtà un miglioramento di poco, assai sfumato..

Tanto è vero che poi io ho definitivamente lasciato l’abbonamento a Tidal….  

Vista la rapida diffusione dei file HiRes “originali”, cioè non lossy come MQA, in formato 24/96, ho appurato che, almeno a casa mia, questi formati suonano un meglio dei corrispondenti in MQA.. ecco che MQA ha ricevuto un brutto colpo …

Non vedo però il motivo della “gioia” nel fallimento (per adesso solo annunziato) di MQA!

MQA è un pò come la Nokia, ricordate cosa è successo con i primi cellulari? La Nokia aveva miniaturizzato e aumento la qualità rispetto ai primi Motorola… ed era diventata la prima azienda leader nella telefonia… poi però dopo pochi anni è arrivata la Apple e ha imposto il formato “Smart” …facendo in pratica  fallire la Nokia….

Ecco…quando sono passato all’iPhone però, ho fatto un brindisi per ringraziare la Nokia, che per prima mi aveva fatto godere la facilità e i vantaggi di un cellulare piccolo e di qualità… non ho “gioito”… ecco… non so se mi sono spiegato..

 

[stefano_mbp]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

Ma davvero? Non lo avrei mai immaginato

Dipende ovviamente dalla dimensione della libreria.

Io ho provato quando avevo Audirvana e 4/5TB di libreria e dopo un giorno di lavoro decisi di chiudere forzatamente Audirvana …. che girava su un MacBook Pro i7/16GB ram late 2011.

[one4seven]

@stefano_mbp Incuriosito, ho provato con foobar su un "classico" 24-192 , da 1.4 GB circa.

25 secondi. Certo su una libreria da 4/5 TB alla fine, poco non ci vuole. 

Vabbè fortuna che non serve. 

 

 

 

[stefano_mbp]

5 minuti fa, one4seven ha scritto:

poco non ci vuole. 

Infatti … sono 100/120 album/ora … 

[Mighty Quinn]

Riassumiamo: 

L'abbiamo scampata bella

Speriamo di chiudere definitivamente questo capitolo triste e malmostoso. L'augurio è che MQA Tidal e tutti i lacchè che per dieci anni hanno pompato sto scempio spariscano dal nostro settore

Ne arriveranno altri ma almeno ci godiamo un piccolo effimero trionfo

Ma godurioso assai 

[stefano_mbp]

… e per non rimanere “a piedi” Tidal probabilmente offrirà HiRes lossless nel formato flac

https://www.digitaltrends.com/home-theater/tidal-hi-res-lossless/

[Mighty Quinn]

@stefano_mbp nella AMA di Tidal:

"Some of the AMA participants referred to MQA as a scam and snake oil."

La gente non è cretina come pensavano.

Altre due cose penose: 

- MQA aveva appena fatto un ennesimo patetico tentativo con mqair, ultrasponsorizzato dai soliti noti, naufragato. Stanno ora ridicolizzando se stessi facendo loro finta per primi di non aver mai sentito parlare dell'ormai impresentabile mqa sostituendolo con altra sigla

- ciliegina sulla torta il comunicato ufficiale di mqa che vi invito di andare a leggere. Ridicolo è dir poco, sembra che abbiano ottenuto l'ennesimo trionfo commerciale.

Un giorno gli ormai mqa-screditati RH, MF, JA, JVS, l'altro JA,Darko ecc.... chiederanno scusa?

Ammetteranno di aver, nel migliorissimo dei casi, preso un gigantesco abbaglio?

Al contempo ringraziamo la resistenza che da subito ha detto e scritto la verità, tra la denigrazione dei "potenti" e la derisione degli "utili idioti" molti dei quali ahimè, del tutto in buona fede 

E cioè ringraziamo: Linn, Naim, Benchmark, RME, MBL ecc...

Cioè le non molte aziende hiend serie

E ringraziamo soprattutto i singoli, coraggiosi e in direzione ostinata e contraria: 

Charles Hansen, Mark Waldrep, Archimago sopra tutti, Mitchco e altri che a noi fruitori finali hanno sempre tentato di dirci le cose come stanno