MQA in amministrazione controllata

[Mighty Quinn]

1 ora fa, stefano_mbp ha scritto:

Tidal HiFi + l’HiRes è solo MQA …

Ed è hi-res solo per chi si accontenta di certe definizioni parecchio accomodanti

Un tempo per hires si intendeva 24/96 o maggiore 

 Poi con mqa hanno tentato di far passare la storia che basta che sia  più di 16/44

mqa è 18/88 circa, 

Ma è compresso con perdita di dati 

Cosa che i mqari all'inizio non ammettevano nemmeno 

Purtroppo non c'è mai stata una definizione formale condivisa di hires,  queso è un annoso problema.....quindi anche certi formati ancorché pasticciati e monchi possono raccontare in giro che sono hires 

Se poi vai a dire agli audiofili che sono pure strabilianti in quanto fanno il deblurauthenticatedorigamimaster....parecchi saranno ben disposti a crederci 

 

 

[one4seven]

@FabioSabbatini per la definizione hi res, comunemente, si bada ai bit, più che al samplerate. Sul PCM. 

Un 24 bit è considerato alta risoluzione, anche se 24/44.

Lo standard de facto cmq è il 24/96.

 

[Mighty Quinn]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

per la definizione hi res, comunemente, si bada ai bit, più che al samplerate. Sul PCM. 

Un 24 bit è considerato alta risoluzione, anche se 24/44.

Lo standard de facto cmq è il 24/96.

Lo so e lo spero 

Soprattutto ora 🤣🤣 mi riferivo al fatto che a suo tempo non si è trattato accordo formale, a livello dei grandi players

Anche a causa di ciò c'è chi ha provato a marciarci

Con un certo, speriamo esaurito, successo 

[Gaetanoalberto]

2 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

il dac indicava sempre 16/44.1

Io però, quando il brano è identificato come Tidal "Master", sul display di riproduzione dell'ingresso USB/Dac, trovo risoluzioni più elevate di 44. In genere 96

[stefano_mbp]

12 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

però, quando il brano è identificato come Tidal "Master", sul display di riproduzione dell'ingresso USB/Dac, trovo risoluzioni più elevate di 44. In genere 96

Allora per favore spiega bene come sono i collegamenti, quale è il player, usi una app?

… perché a questo punto si capisce che non usi il Marantz come streamer/dac con la sua app Heos

[stefano_mbp]

27 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Ed è hi-res solo per chi si accontenta di certe definizioni parecchio accomodanti

… allora diciamo diversamente:

Tidal HiFi fino a 1411kbps

Tidal HiFi+ oltre 1411 kbps

[Gaetanoalberto]

@stefano_mbp Ci provo. Non uso lo streaming. Collego in genere l'applicazione Tidal (o Qobuz, o Amazon music) tramite il mio Ipad alla porta USB-Dac del Marantz, e riproduco da lí. 

Il display mostra la risoluzione durante l'esecuzione. 

Forse l'equivoco nasce dal fatto che parlavate di streaming? 

[one4seven]

@Gaetanoalberto ah ecco... Per Qobuz ok (non lo supporta), ma per gli altri come mai non usi il modulo di streaming interno al Marantz?

 

[stefano_mbp]

@Gaetanoalberto non usi quindi lo streamer del Marantz ma solamente il suo dac … questo non era per nulla chiaro se non spiegato.

Nel caso che descrivi il primo unfolding lo fa la app Tidal sul iPad quindi, correttamente, sul dac leggerai la risoluzione risultante dal primo unfolding (max. 24/96)

[Gaetanoalberto]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

per gli altri come mai non usi il modulo di streaming interno al Marantz?

Mah, perché nella mia vasta ignoranza penso che in questo modo la riproduzione sia più fedele? 

[Gaetanoalberto]

32 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

sul display di riproduzione dell'ingresso USB/Dac,

 

5 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

non era per nulla chiaro se non spiegato.

Okky. Ci avevo provato con troppa sintesi 

[one4seven]

@Gaetanoalberto per Qobuz non puoi fare altrimenti visto che non lo supporta nativamente. Per Tidal fai bene lo stesso visto che fai fare l'unfolding all'app, dato che il modulo streaming non lo fa. (Avresti solo il 16/44).

Per Amazon meglio usare invece lo streamer dato che è nativo. Per i files locali (se ne hai) sempre meglio lo streamer.

Il concetto di fedeltà lasciamolo legato a quello di matrimonio 😂

 

[Gaetanoalberto]

Adesso, one4seven ha scritto:

files locali (se ne hai)

Niet. Saltati a piè pari decenni di trasferimenti e tecnologie varie, per rinascere vergine a quasi 60 anni. 

[Ultima Legione @]

22 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

penso che in questo modo la riproduzione sia più fedele? 

.

E con buone probabilità sei anche nel giusto.

.

[one4seven]

Per non saper né leggere e ne scrivere, ho provato: mi sono procurato dei files flac MQA 24/96. 

Dati in pasto al Marantz attraverso la mia configurazione standard, ossia via minimserver. Quindi niente unfolding software o hardware.

Il Marantz li riproduce come 24/48.