Il suffragio universale è un dogma della democrazia?

[P.Bateman]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

 

E spannometricamente quantificherei almeno nel 80% gli italiani che non hanno la minima idea 

 

Sei un ottimista, aggiungerei un altro 15%*.

*in quell'ulteriore 15% mi metto pure io, sia chiaro.

[P.Bateman]

43 minuti fa, nullo ha scritto:

Chi darebbe le patenti?

è un punto dirimente,..

I rettiliani, è chiaro.

[maurodg65]

1 ora fa, lampo65 ha scritto:

Però almeno credere a un Dio risponde a un "esigenza", ma i rettiliani...io sto nell'11% che catzo sono che non ho mai approfondito?😄

Tranquillo sei normale, a parte tifare Inter che ancora non me lo spiego.

[cactus_atomo]

@maurodg65 se pensi che da un recente sondaggio pare che tra il 15 ed il 20% degli aneircani sono convinti che non solo i rettiilani esistano che che abbiano occupato le posizioni di vertice dello staoto, della finanza e della economi.

forse si salvano i cinesi xh sanno da sempre che il dragone è una creatura di fantasia

[extermination]

Alle ultime elezioni politiche uno su tre se non ha votato sponte sua.

Vedano loro se è il caso di lasciarne fuori altrettanti! 

[31canzoni]

Il suffragio universale è una condizione necessaria ma non sufficiente per la democrazia. Oggi la democrazia serve soltanto a legittimare scelte di elite economiche, delle classi dirigenti. Le leggi economiche degli ultimi 30 anni non sono ineluttabili sono scelte funzionali a una determinata classe di persone. Che poi queste classi dirigenti te le lascino "bollinare" con il voto è una finzione che salva la forma democratica ma non la sostanza della democrazia e della possibilità di altre scelte. Il po' di democrazia che è rimasta è quella dei diritti civili ma è poca cosa, un accontentarsi da parte dei partiti e delle persone.

[31canzoni]

Se vogliamo lo stesso articolo della Stampa è una caricatura da un lato (il lato nostro di fessi che si compiacciono nel constatare che esistono fessi più fessi di noi), e dall'altro è l"attribuzione della crisi democratica occidentale ai poveracci e agli ultimi: insomma distrazione caricaturale di massa.

[mozarteum]

La massa democratica agisce con scarsa consapevolezza, ma le varie teorizzazioni politiche -presa ciascuna al massimo grado di elaborazione intellettuale: es. Machiavelli e Proudhon-  hanno dignita’ equivalente.

Quindi alla fine il gioco e’ salvo nella sua essenza.

[Guru]

E se i rettiliani fossero veramente tra noi?

[briandinazareth]

La democrazia ha il suo valore nella difesa delle minoranze.

 

 

La democrazia tende ad avere il suo senso nella difesa delle minoranze, non all'affemazione della maggioranza, cosa che avviene naturalmente.

 

Questo è un equivoco comune, soprattutto nelle persone mano accorre

[tomminno]

Tanto il 50% non va più a votare. 

[audio2]

visti i risultati, per forza, tanto non cambia mai niente

( in meglio, perchè in peggio hai voglia ).

[Velvet]

4 ore fa, appecundria ha scritto:

positivo in assoluto o relativamente al periodo storico?

Lo dico da anni. Metodo lombrosiano e test dei solidi geometrici obbligatori prima del voto. 

[nullo]

5 minuti fa, tomminno ha scritto:

50%

Ma i cretini in quale 50% stanno?

perché se il lamento di partenza verte su chi partecipa attivamente al voto, la questione si fa al contempo curiosa e complessa.

 

 

[nullo]

30 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

insomma distrazione caricaturale di massa.

Anche processo di auto assoluzione e conservazione.

Fai caso a chi porta ogni tanto questo tema all’attenzione, in quale modo, magari pure con quale intento.