Il suffragio universale è un dogma della democrazia?

[appecundria]

Fermissime restando tutte le vere garanzie che fanno una moderna democrazia, qual è il valore aggiunto di una massa di ciucci che elegge a suoi rappresentanti un consesso di somari?

Tanto, nel mondo post ideologico le cose da fare quelle sono, i margini di manovra sono minimi, l'azione di governo nel 90% obbligatoria e nel 10% marchette. Si potrebbero assegnare le marchette per sorteggio e il resto farlo fare a chi sa. 

[maurodg65]

43 minuti fa, appecundria ha scritto:

È come se il suffragio universale fosse stato già abolito de facto.

Lo è in quasi tutti i paesi occidentali, ovviamente in altri paesi non “occidentali” è diverso, a Cuba ad esempio la partecipazione è più alta magari c’è un solo partito e nelle ultime elezioni hanno eletto tutti i candidati presentatisi, evidentemente sulla vera democrazia rappresentativa abbiamo ancora molto da imparare in occidente. 

P.S. Ovviamente senza dimenticare mai che la mortalità infantile a Cuba

è più bassa che negli USA. 

 

https://www.ilpost.it/2023/03/26/elezioni-parlamento-cuba/?amp=1

26 MARZO 2023

Le elezioni senza scelta per il parlamento di Cuba

I candidati sono 470, così come i seggi, e tutti del Partito Comunista: si vota oggi ma l'unico dato da guardare è quello dell'astensione

 

https://www.ansa.it/amp/sito/notizie/mondo/americalatina/2023/03/27/cuba-elezioni-scongiurata-diminuzione-dellaffluenza_05bc65b0-e1c2-4460-afdd-b38dbc37cac2.html

 

Elezioni a Cuba, scongiurata la diminuzione dell'affluenza

Due ore prima della chiusura dei seggi era al 70%

 

36 minuti fa, appecundria ha scritto:

Tanto, nel mondo post ideologico le cose da fare quelle sono, i margini di manovra sono minimi, l'azione di governo nel 90% obbligatoria e nel 10% marchette. Si potrebbero assegnare le marchette per sorteggio e il resto farlo fare a chi sa. 

In effetti nel mondo “ideologico” le

cose, come riportato qui sopra, vanno meglio e votano il 70% degli aventi diritto.

Agevolo un facsimile di scheda elettorale cubana che, noterete subito, facilita di molto la scelta:

 

 

[Gaetanoalberto]

3 ore fa, aldofranci ha scritto:

Ma io non ci credo che il 20% creda alla terra piatta

Uno vale uno, perché no?

[appecundria]

@maurodg65 nel merito del topic nulla da dire?

[maurodg65]

Alla fine la realtà è che in Italia si arrivava ad una partecipazione al voto che superava l’80% nella prima repubblica, quando il voto era ancora sostanzialmente ideologico e la politica, nella sostanza, si occupava di gestire la spesa pubblica in modo clientelare, la partecipazione al voto ed il consenso si orientava prevalentemente secondo schemi di interesse personale, diretto od indiretto, da parte di tutti gli elettori.

Oggi il mondo è cambiato e come hanno giustamente scritto molti oggi il voto non cambia sostanzialmente nulla nelle logiche economiche, è tutto di fatto già scritto, di conseguenza la partecipazione al voto si è adeguata a quelli degli altri paesi che hanno un’economia di mercato ed alla fine direi che è meglio così, perché gli anni di partecipazione massiccia al voto hanno portato al paese quel fardello dei conti pubblici che ancora oggi frena il paese e lo sviluppo.

[appecundria]

4 ore fa, aldofranci ha scritto:

Ma io non ci credo che il 20% creda alla terra piatta

Sono dati rilevati puntualmente da anni da più istituti. SWG ha un campione più orientato, Censis che è più oggettivo rileva il 6% di terrapiattisti italiani. Ma rileva anche che il 40% crede nel complotto di Soros per sostituire gli europei con gli africani, cavallo di battaglia di Meloni.

[Roberto M]

24 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma rileva anche che il 40% crede nel complotto di Soros

Il problema e’ il 60% di fessi che crede che Soros sia “un filantropo” e che, assieme ad altri multimiliardari, non sia un serio problema per la democrazia, esattamente come gli oligarchi russi.
Che sostanzialmente hanno fatto la stessa cosa, si sono comprati i media, la giustizia (i procuratori) e hanno fatto precipitare intere popolazioni nella disperazione e nella miseria.

[Roberto M]

 

1 ora fa, appecundria ha scritto:

l'azione di governo nel 90% obbligatoria e nel 10% marchette

 

Non e’ cosi, ci sono i vincoli di bilancio, ok, ma all’interno di quei vincoli poi la politica del governo non e’ per nulla indifferente.

Infatti ci sono le forze politiche che hanno soerperato i soldi pubblici per comprarsi i voti con bonus a pioggia e perfino pagando le persone (giovani, abili al lavoro) per stare a casa sul divano, e poi, come si aprono i buchi di bilancio, aumentano le tasse verso chi produce.

 

Ci sono forze politiche che non hanno per nulla a cuore la sicurezza dei cittadini meno benestanti che si vedono derubati costantemente nei  mezzi pubblici o con la casa occupata, che empatizzano apertamente con i borseggiatori e trattano con i rappresentanti degli occupatori delle case, e tutte le volte che un disgraziato salva la pelle difendendosi a casa sua sparando al rapinatore di turno prendono sempre le parti del rapinatore.

 

No, non e’ affatto indifferente chi governa.

[aldofranci]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Il problema e’ il 60% di fessi che crede che Soros sia “un filantropo” e che, assieme ad altri multimiliardari, non sia un serio problema per la democrazia,

 

Quando scrissi pocanzi in altro topic che il mondo se lo spartiscono Soros e finocchi qualcuno si è messo a ridere, mentre pare sia la triste realtà. 

Che cacio ridete?

 

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

hanno fatto la stessa cosa, si sono comprati i media, la giustizia (i procuratori)

 

Strano risponde all'identikit di un signore che per ora ha qualche acciacco e che tu hai indefessamente (ma ora dunque scopriamo senza inde) votato per lustri. 

Ti senti bene? 

[aldofranci]

17 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ci sono forze politiche che non hanno per nulla a cuore la sicurezza dei cittadini meno benestanti che si vedono derubati costantemente nei  mezzi pubblici o con la casa occupata, che empatizzano apertamente con i borseggiatori e trattano con i rappresentanti degli occupatori delle case, e tutte le volte che un disgraziato salva la pelle difendendosi a casa sua sparando al rapinatore di turno prendono sempre le parti del rapinatore.

 

@amministratore, mi permetto:

alla prossima novella al regolamento introducete una norma sul "delirio".

Perché va bene la libertà di opinione, ma se poi diventa tutto cazzeggio o cabaret come sta roba quotata...il livello poi scende di brutto. 

Ma di brutto proprio. 

[nullo]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Tanto, nel mondo post ideologico le cose da fare quelle sono, i margini di manovra sono minimi, l'azione di governo nel 90% obbligatoria e nel 10% marchette. Si potrebbero assegnare le marchette per sorteggio e il resto farlo fare a chi sa

Ripropongo il problema, come convinci i ciucci che tu e non loro, conosci le cose giuste da fare, che sei il depositario della conoscenza e loro si dovrebbero fidare ciecamente delle tue scelte, e comunque a lasciarsi estromettere dal circuito elettorale e di rappresentanza dei loro interessi, o quelli che loro ritengono tali, senza batter ciglio.

ti rendi conto di come potrebbe andare a finire?

non riesco a pensare che tu sia serio.

stai proponendo una dittatura illuminata nell’interesse di quali gruppi e indirizzi?

tramite quali mezzi, la seduzione?

perché la quadra per tutti si è dimostrata non esistere.

[mozarteum]

Se er popolo fosse dotto voterebbe a sx.

questo e’ il senso del thread

[Guru]

Sicuramente di creduloni in giro ce ne sono tanti, però un sondaggio del genere mi lascia scettico: se mi chiamasse qualcuno per chiedermi se credo ai rettiliani non esiterei a rispondergli di sì, aggiungendo che le sembianze di Andreotti tradivano le sue origini, e la notavirilità di Berlusconi è sicuramente sovrannaturale.

[briandinazareth]

58 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Il problema e’ il 60% di fessi che crede che Soros sia “un filantropo” e che, assieme ad altri multimiliardari, non sia un serio problema per la democrazia, esattamente come gli oligarchi russi.

 

questa sindrome complottista ti sta facendo molto male...

[briandinazareth]

11 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Se er popolo fosse dotto voterebbe a sx.

questo e’ il senso del thread

 

 

non necessariamente, ci sono dotti con orientamento a destra...
ma sicuramente non voterebbero queste specifiche destre, retrive, bigotte e che basano il consenso sulle parti meno nobili dell'essere umano.

[gbale]

Chi sono i dotti, perché io di caproni plurilaureati ne incontro tutti i giorni.

[nullo]

17 minuti fa, gbale ha scritto:

Chi sono i dotti

A volte quelli che parlano di come mettere in atto una dittatura con la scusa di farlo per il bene degli altri.

Insomma persone che agiscono per il bene altrui, e che finiscono in genere per reprimere anche pesantemente chi non si lasci condurre verso magnifiche sorti.

Non si scappa, li sempre si finisce.

Si passa in genere dalle limitazioni

 del pensiero libero, al peggio.

Avremmo già dato... Ma a volte ci si ricasca.

 

[aldofranci]

4 minuti fa, nullo ha scritto:

Avremmo già dato... Ma a volte ci si ricasca.

 

Mi spaventi, quindi vedi un rischio concreto di ritorno del ventennio?