Audiofilia e chiusura mentale

[ilmisuratore]

33 minuti fa, Lucasan ha scritto:

Beviteli tu , così ti scordi quelli che utilizzi e passi ai monotriodi ! 😉

In effetti per passare ai monotriodi bisogna essere mbriachi [cosi do ragione a Sabbatini]

[mariovalvola]

2 ore fa, Gici HV ha scritto:

Ed è un gran accontentarsi.

Pomeriggio ad ascoltare sul divano, 2 mono cinesi in classe D (orrore 😱) e grossi monovia, spesso mi veniva la pelle d'oca (non per lo schifo 🤭), ma cosa dovrei cercare per godermi di più la musica.

Ovviamente a molti qui il mio impianto farebbe ribrezzo.

Non tutti ti "insegnano" come ascoltare e con cosa.

Non tutti hanno la mania di evangelizzare, sbertucciando i gusti altrui. Se tu apprezzi, come tanti, un tipo diverso di amplificatori, fai benissimo a seguire la tua strada. Non sarò sicuramente io a dirti cosa fare.

Io ascolto anche con i monotriodi e le dissertazioni più o meno dotte che hanno scritto i detrattori, le trovo per certi versi condivisibili ma, spesso, troppo generiche. Un amplificatore monotriodo può essere come è stato descritto ma anche no. Un amplificatore single ended può comportarsi anche strumentalmente in maniera molto diversa da quello che si legge. Può avere, volendo, un ottimo fattore di smorzamento, una risibile distorsione armonica  e una più che estesa risposta in frequenza. 

Ma, oltre a questo, l'errore è prospettico.

Non è assolutamente così indiscutibile questa correlazione tra misure e ascolto.

Che un certo tipo di monotriodi evidenzi misure ( canoniche) peggiori, rispetto ad ampli convenzionali, non è detto che solo per questo motivo siano peggiori all'ascolto. Tra generi preferiti e abitudini ( livelli, aspettative, ecc.), penso che ci sia spazio per tutti.

 

 

[Lucasan]

51 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

In effetti per passare ai monotriodi bisogna essere mbriachi [cosi do ragione a Sabbatini]

Purché tu non aggiunga Tavernello Al barbaresco Gaia ! 
Non fare una cosa giusta è un peccato , farne una sbagliata è peggio . 

Alle vostre boutades , ci ho fatto già il callo , siete voi che vi perdete il meglio ( monotriodi) , mica io . 

[grisulea]

5 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Un amplificatore single ended può comportarsi anche strumentalmente in maniera molto diversa da quello che si legge.

Può o forse meglio potrebbe. Ma non quelli che tutti conoscono. Quelli che tutti ascoltano. Quelli sono come sono e piacciono per i loro difetti, a nulla varrebbe produrli migliori, non se li filerebbe nessuno. Suonerebbero troppo normali.

[mariovalvola]

@grisulea In altre discussioni avevo linkato esempi reali e molto differenti.

Esistono proposte alternative.

Se poi, qualcuno apprezza quelli "classici" ( bisognerebbe analizzare meglio) per determinate caratteristiche che per altri sono difetti, ci sta. Teste, generi musicali, ambienti e livelli di ascolto diversi.

 

 

[Lucasan]

7 minuti fa, grisulea ha scritto:

Può o forse meglio potrebbe. Ma non quelli che tutti conoscono. Quelli che tutti ascoltano. Quelli sono come sono e piacciono per i loro difetti, a nulla varrebbe produrli migliori, non se li filerebbe nessuno. Suonerebbero troppo normali.

Senti , sentite , ma perché invece di essere e continuare ad essere così tediosi discriminando in modo poco costruttivo , credetemi , perché invece non parlate delle vostre amate amplificazioni così performanti ? 

[grisulea]

9 minuti fa, Lucasan ha scritto:

Senti , sentite , ma perché invece di essere e continuare ad essere così tediosi discriminando in modo poco costruttivo ,

A me sembra costruttivo, sto riportando dati certi ed insindacabili. Mica scrivo che fanno schifo

 

11 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Esistono proposte alternative.

che non si fila nessuno, guardati in giro, quali sono i SE che vanno? Poco potenti, distorcenti, poco smorzati, ad  alta impedenza di uscita ecc.... utilizzati con normali casse commerciali. Se non sono così non li vogliono. Almeno usarli sul medio alto.

[Lucasan]

7 minuti fa, grisulea ha scritto:

A me sembra costruttivo, sto riportando dati certi ed insindacabili. Mica scrivo che 

9 minuti fa, grisulea ha scritto:

27 minuti fa, Lucasan ha scritto:

 

A me sembra costruttivo

A me sembrerebbe costruttivo sapere che amplificatori utilizzi , magari li conosco , li ho ascoltati , magari pure acquistati , così facendo sembra che ti vergogni ad utilizzarli . 

[grisulea]

@Lucasan autocostruiti.

[Ossido]

31 minuti fa, Lucasan ha scritto:

Senti , sentite , ma perché invece di essere e continuare ad essere così tediosi discriminando in modo poco costruttivo , credetemi , perché invece non parlate delle vostre amate amplificazioni così performanti ? 

Perchè non ci parli delle tue ?
 

[Lucasan]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

autocostruiti

A maggior ragggione , parlacene . 
 

Ormai dovresti averlo capito che sono un rompiballe curioso , ma non sono cattivo . 😀

[Lucasan]

17 minuti fa, Ossido ha scritto:

Perchè non ci parli delle tue ?

Perché allo stato attuale ne ho più di qualcuno , e qualche altro lo “erediterò” , sarebbe abbastanza lunga la cosa è vorrei riascoltarmeli prima . Allo stato attuale sono in appoggio in un piccolo appartamento ed ho solo un piccolo AN oto Line SE che pilota una vecchia coppia di Ls2 è un multilettore Pioneer per ascoltare qualche Sacd , il tutto collegato con cablaggio e supporti i vari Harmonix/An/ Auditorium 23/ Duelund/VDH . Insomma sto giocando con i fili ed oggettini vari , ho poco spazio …

 

L’AN oto è strepitoso se hai la versione giusta  e non parlo solo del fatto che sia S.E.  ed è “messo bene”

[grisulea]

23 minuti fa, Lucasan ha scritto:

A maggior ragggione , parlacene . 

Banali classe d. C'è poco da dire. Ma ho fatto anche una decina di SE.

[Lucasan]

12 minuti fa, grisulea ha scritto:

Banali classe d. C'è poco da dire. Ma ho fatto anche una decina di SE.

Sei un “giocherellone” , nel senso buono eh ! 
 

mentre scrivo mi sto ascoltando Holly Cole …e Chantal Chamberland, 

Lo vedi la musica mi rende più buono !!! 😇

[nexus6]

17 ore fa, Gici HV ha scritto:

Ma va', non è mai stato così economico ascoltare molto bene, certo se si è talmente aperti e pensare che si possano usare solo monotriodi e trombe allora il discorso cambia...

se uno vuole, può spendere smodatamente qualsiasi sia la tecnologia del prodotto!

se uno si accontenta può soendere poco qualsiasi sia la tecnologia del prodotto!

non capisco perché si voglia orientare l discussione sull’apertura mentale verso i monotriodi e le trombe, se non… per chiusura mentale!