Membro_0023 Inviato 27 Aprile 2023 Inviato 27 Aprile 2023 8 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto: La simulazione è digitale per natura, infatti Stai scherzando, spero
ilmisuratore Inviato 27 Aprile 2023 Inviato 27 Aprile 2023 2 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto: affermare che il nostro orecchio funzioni in digitale è errato Dalle cellule ciliate in poi si può accomunare ad un sistema digitale, conversione in impulsi elettrici contigui Lo abbiamo accomunato, non classificato digitale come termine appropriato Se non ti va bene pazienza, la realtà non cambia
Mighty Quinn Inviato 27 Aprile 2023 Inviato 27 Aprile 2023 2 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto: Stai scherzando, spero La simulazione non ha nulla di diverso in linea di principio da un call of duty qualsiasi, è semplicemente un pelino più complessa https://en.m.wikipedia.org/wiki/Simulation_hypothesis Ci sono molti dibattiti tra scienziati.... ovviamente qualcuno ci crede, Nick Bolstrom e' il più celebre ma il punto è un altro: non esistono obiezioni di principio a che ciò possa essere vero
Look01 Inviato 27 Aprile 2023 Inviato 27 Aprile 2023 Guardate che state rasentando la follia audiofila 😂. Di notizie su internet ce ne sono di tutti i tipi e per tutte le tasche ma pensare di attribuire al nostro cervello e udito l'attributo di digitale e analogico non ci avrei pensato neanche nei miei peggiori incubi 😂😂. Gli scienziati molte volte ragionano per analogia anche per semplificare concetti ben più complicati. 1
Mighty Quinn Inviato 27 Aprile 2023 Inviato 27 Aprile 2023 2 minuti fa, Look01 ha scritto: Gli scienziati molte volte ragionano per analogia anche per semplificare concetti ben più complicati Infatti il mio è un ragionamento per analogia Ma attenzione la sostanza è come detto Bisogna avere un minimo di apertura mentale per accettare il fatto che un chip e un cervello pur essendo di fatto molto diversi, funzionano, per alcuni aspetti fondamentali, in modo descrivibile con la stessa terminologia...poi grazie al ciufolo che un chip non ha, per dire, i voltage gated ion channels ecc... Detto cio' è purtroppo vero che su internet si legge di tutto e che gli scienziati molte volte dicono baggianate allucinanti Non è che sono diversi da altre categorie A volte poi audiofili e scienziati coincidono perfettamente e allora la frittata è fatta 2
damiano Inviato 27 Aprile 2023 Inviato 27 Aprile 2023 24 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto: Però ti sottopongo il seguente pensierino, anzi due: - si ritiene che una rete abbastanza complessa di chip possa sviluppare intelligenza autonoma o meglio non lo si può escludere in principio - la teoria della simulazione, per quanto assurda, dimostra che il nostro cervello può essere simulabile. Nessuno ha obiezioni di principio al fatto che non possa essere così. Le obiezioni sono pratiche. Qui ne so un po' di più, e trovo che anche questo campo sia affascinante, almeno per "simulazione" 🙂 La rete di chip complessa impara e replica secondo leggi matematico/statistiche che sono le stesse della natura e quindi, perpetrando i modelli, possono prendere decisioni "autonome". Ogni fenomeno, più o meno stabile, può essere "simulato", con modelli lineari o generalizzati quindi "teoricamente" anche il cervello potrebbe essere simulabile. I problemi pratici derivano, in larga misura, dal fatto che, ad oggi, non si conosce abbastanza del cervello, rendendolo di fatto un caso d'uso instabile per natura, e non si riesce a costruire un modello che possa includere tutte le variabili. L'esempio classico e quello del meteo, nonostante l'enorme potenza di calcolo (la rete quasi infinita di chip che lo compongono, e la mole sterminata di dati disponibili, le serie storiche, chi "simula" e prevede il meteo non sempre riesce ad essere preciso. Detto ciò, e tornando a terra, ma che c'entra con l'apertura o la chiusura mentale? Ciao D.
Ggr Inviato 27 Aprile 2023 Inviato 27 Aprile 2023 Beh... partendo da un dac, siamo arrivati a parlare dottamente di neuroscienze, mi sembra una bella apertura mentale. Altro che.
Lucasan Inviato 27 Aprile 2023 Inviato 27 Aprile 2023 Il 26/4/2023 at 17:41, ilmisuratore ha scritto: La domanda sarebbe un altra: la percezione umana è capace di compensare le prestazioni di un impianto che suona male per cause oggettive A cosa ti serve saperlo ? Non cambia ciò che percepisci .
Lucasan Inviato 27 Aprile 2023 Inviato 27 Aprile 2023 Il 26/4/2023 at 19:04, grisulea ha scritto: Come fai a sapere se ascolti quel che più piace o semplicemente il meglio che passa i convento Se non hai il dono dell’ubiquità , non lo saprai mai , ne misuro ne non misurando .
Lucasan Inviato 27 Aprile 2023 Inviato 27 Aprile 2023 2 ore fa, FabioSabbatini ha scritto: Come sempre per salvarsi fanno i giochini di parole Proviamo a spiegare facile facile vediamo che effetto fa The signal is translated into an electrical signal by the hair cells in the inner year. This electrical signal is continuous, however, it can be read as a digital signal as nerves are not able to continuously transmit data but rather do so in discrete signals, making the final signal digital 2-0 a casa coi vostri libri di favole Almeno sforzatevi di ammettere l'ovvio Per il resto de gustibus È finito il fine settimana , si rientra in classe ! 😂😂😂
Lucasan Inviato 27 Aprile 2023 Inviato 27 Aprile 2023 2 ore fa, ilmisuratore ha scritto: Se preferisci ibrido [analogico-digitale] per me va bene lo stesso …e tu non fare il solito “secchione” ! 😂😂😂
Lucasan Inviato 27 Aprile 2023 Inviato 27 Aprile 2023 2 ore fa, FabioSabbatini ha scritto: Vorrai dire da 500, spero Ogni tanto però ci prendi ! 👍 …sarà il caso delle probabilità che ti vuole bene. 😂
Lucasan Inviato 27 Aprile 2023 Inviato 27 Aprile 2023 1 ora fa, FabioSabbatini ha scritto: La simulazione non ha nulla di diverso in linea di principio da un call of duty qualsiasi, è semplicemente un pelino più complessa https://en.m.wikipedia.org/wiki/Simulation_hypothesis Ci sono molti dibattiti tra scienziati.... ovviamente qualcuno ci crede, Nick Bolstrom e' il più celebre Se lo dimostri ti danno il Nobel , altrimenti sono solo chiacchiere .
Lucasan Inviato 27 Aprile 2023 Inviato 27 Aprile 2023 Qualche migliaio di anni fa un tale inventò la logica , si chiamava Aristotele . secondo la sua logica . “ ciò che è , è e non è possibile che non sia “ aveva però un grosso limite . infatti se si fosse detto che la gallina ha 2 gambe , l’uomo ha 2 gambe , la gallina è un uomo , tutto torna secondo la logica . Peccato si fosse dimenticato di dare al verbo essere la funzione,il significato copulativo . Ipotizzare , il cervello come un computer , può avere una sua logica di fondo , peccato che il cervello VIVE , il pc no. Lo stesso errore.
Lucasan Inviato 27 Aprile 2023 Inviato 27 Aprile 2023 Vorrei inoltre ricordare che la matematica si basa su dei postulati . I postulati sono delle regole prese per convenzione e non dimostrabili . Ricordatevene prima di continuare a dire baggianate . E per i motivi sopraindicati che per la scienza una regola/legge è tale quando essa è dimostrabile dalla riproducibilità e non solo dalle misure o dai numeri . Misure e numeri possono essere uno dei mezzi presi in prestito per mettere nero su bianco una scoperta scientifica , ma mai potrànno essere essi stessi una scoperta . Il passato ci ha insegnato che è L’OSSERVAZIONE che ci porta a scoprire cose nuove e nuove regole , non la loro misura P. S. Scusa tanto F. Sabbatini se ho fatto il 68ino e , ti ho spodestato , e per una volta mi sono messo io in cattedra ! Buone cose , eh ! 😀
Ggr Inviato 27 Aprile 2023 Inviato 27 Aprile 2023 27 minuti fa, Lucasan ha scritto: Ricordatevene prima di continuare a dire baggianate . Proprio un lord inglese....
Lucasan Inviato 27 Aprile 2023 Inviato 27 Aprile 2023 1 minuto fa, Ggr ha scritto: Proprio un lord inglese.... no , Veneto .
Berico Inviato 28 Aprile 2023 Inviato 28 Aprile 2023 Vi siete dimenticati del timpano che è una membrana di certo analogica ed è quella che fa la differenza, dimensione, spessore sensibilità fanno la differenza tra individuo ed individuo, come altri tessuti già citati, condividiamo il dna ma siamo tutti diversi, certo sfumature o più a volte, persino nei colori abbiamo percezione diverse, addirittura un giallo ocra può essere rosa un grigio marrone, quando usciamo dai colori primari è un pò un casino, tanto vale per gli odori , tanto vale per i suoni, familiarizzare con l’idea che non ascoltiamo tutti la stessa cosa, per differenze fisiche, già sarebbe un punto partenza, per questo insisto più sul significato dell’opera e il lato emozionale che venga rispettato secondo la nostra percezione, più che sulle misure che sono importanti ma poi la prova del nove siamo noi, non dobbiamo per forza farci andare bene quello che dice il software, lui ci da una condizione media e ideale, ma poi tocca a noi, non è detto che le cose coincidano. Sul resto capisco che molti hanno un età e il sogno di un download digitale può essere invitante soprattutto per il risparmiare sul dac 😅, ma siamo distanti molto distanti, al momento non c’è compatibilità tra un computer e un cervello sono mari e monti, alcuni si fanno ibernare altri risparmiano e congelano sola la testa 😅, non mi addentrerei di più. La simulazione è diversa quella in “breve” periodo sarà fruibile credo per tutti. 1
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora