Audiofilia e chiusura mentale

[Lucasan]

4 ore fa, alexis ha scritto:

beh, in un sistema a valvole e alta efficienza é proprio così, basta un cavo o un connettore in più a compromettere il risultato finale. Perché in sistemi ad altissima risoluzione tutte le varie ed eventuali problematiche si amplificano a dismisura.

👍

[Lucasan]

1 ora fa, Renato Bovello ha scritto:

Tutto vero quel che dite ma fino ad un certo punto. Ad esempio,io ho verificato che la grande "differenza " e' data dalle alimentazioni separate e ben dimensionate

  Dipende sempre dal singolo oggetto questo discorso . Credo che sia la scena sonora il parametro che deve essere curato maggiormente con gli integrati , lavorando molto di tuning fine speci sugli altri componenti dell’impianto. Ma si arriva sempre al risultato preposto , o almeno a me è accaduto così . 

[serbel]

Chiamiamola chiusura mentale , o magari " ogni scarrafone inteso come brand e bello al suo proprietario "

Visiono regolarmente il forum e leggo praticamente gli stessi argomenti e stessi brand , quindi deduco che per solidarietà di commento positivo tutti o quasi scelgono e rimangono su questi brand

 

[Renato Bovello]

27 minuti fa, Lucasan ha scritto:

ritenuto( io e mio nonno)  che un integrato di alto livello restituisse alla fine una qualità superiore

Non sono d’accordo al 100% ma è un approccio che condivido . Del resto valvolari e alta efficienza non possono essere trattati con gli stessi criteri di diffusori tradizionali amplificati  a ss . Sono due possibilità di sistemi . Entrambi con pro e contro ed entrambi richiedono approcci differenti . Mio parere ma , ripeto , in teoria l’approccio “ essenziale “ lo condivido 

[Lucasan]

L’approccio con un hifi con pochi watt è già più estrema di suo , è sempre per me ha poco senso intraprendere un percorso di questo tipo utilizzando apparecchi non al di sopra di ogni sospetto . Probabilmente con diffusori meno efficienti un po’ perché sono meno rivelatori e difficili di quelli ad alta efficienza un po’ perché c’è più scelta nel settore amplificatori , può essere o meglio può assumere contorni diversi la tua affermazione . 
La cosa vera e’ che quando ascolti per anni solo triodi e ci fai l’abitudine , se poi ascolti anche impianti ben costruiti con diffusori ed ampli ti altra tipologia , hai l’impressione che ti manchi sempre qualcosa . Io personalmente utilizzo questa cosa per giudicare un qualsiasi impianto , soprattutto l’impatto che ho nei primissimi secondi di ascolto mi immette o mi distoglie dall’ascolto . Una volta andai ad una manifestazione hifi un mio collega /amico alle prime armi , e durante il giro delle salette spesso mi vedeva entrare ed uscire in pochissimo tempo , li per li non mi domando nulla , poi dopo aver girato per la fiera per qualche ora andammo a casa mia e gli feci ascoltare il mio impianto ed il suo primo commento fu “ adesso ho capito perché entravi e uscivi in pochi secondi , se sei abituato così ! “ . Dopodiché mi chiese di aiutarlo a metter su un buon impiantino . 
Secondo me le amplificazioni con triodi ti creano un imprinting , qualcosa che se conosci non sai rinunciarci . Il vero problema è che molti ascoltano triodi di medio bassa qualità , non riuscendo quindi a crearsi i giusti riferimenti , non essendoci più un reale mercato ne sul “nuovo” ne sugli apparecchi usati . 

[Armando Sanna]

2 ore fa, Lucasan ha scritto:

In effetti sto parlando quasi esclusivamente di apparecchi single ended si triodi . 

Io ho ascoltato pre a valvole solo di CJ ( non ricordo il modello ma costava ai tempi 28.000€) , Convergent e AN ( questi mi piacevano molto) per le altre marche molti modelli della  Mac, Accuphase, Nelson Pass, Jeff Rowland e Viola ( veramente un gran bel suono)…

Dei tanti integrati avuti e ascoltati il migliore è stato l’MA 7000 in Sinergica accoppiata con le Vivid Audio B1 , sorgenti alternate tra Accuphase ( DP 78 e 700 se non ricordo male ) e Electrocompaniet EMC …

Rimane per me la scelta del pre quella con maggiore versatilità e ottima qualità sonora ( anche in questo caso provato svariati brand di cavi di segnale bilanciati e non )

 

[Ossido]

Il 18/4/2023 at 10:14, Dufay ha scritto:

Nel tempo ho notato la non eccessiva apertura mentale dell'audiofilo medio

Effettivamente quando ascolti e riascolti sempre le stesse composizioni o gli stessi artisti, perchè quelle registrazioni “suonano bene”, direi che questo collima con quanto sopra riportato.

Ossido

[paolosances]

La ridotta apertura mentale è nel ritenere le proprie ragioni prevalenti su quelle altrui.

[ilmisuratore]

18 minuti fa, paolosances ha scritto:

La ridotta apertura mentale è nel ritenere le proprie ragioni prevalenti su quelle altrui.

Esatto, specialmente per il fatto che trattasi di pareri espressamente personali fondati su dati soggettivi e figli di situazioni casuali che derivano da svariate variabili in altrettanti numerosi contesti

[Mighty Quinn]

Il 20/4/2023 at 14:48, Lucasan ha scritto:

L’approccio con un hifi con pochi watt è già più estrema di suo , è sempre per me ha poco senso intraprendere un percorso di questo tipo utilizzando apparecchi non al di sopra di ogni sospetto .

L'approccio pochi watt è tipicamente al di sotto di ogni sospetto, essendo in genere roba monotriodata superata da cent'anni non può che essere di scarsissima prestazione e risoluzione, poca linearità, distorsioni a casaccio rumori di ogni tipo ecc....

Infatti puntano tutto sull'estetica, peso, costo, valvole rare ecc....

Insomma ha il suo posto nell' hiend certo ma in sostanza è molto limitata, roba per gli appassionati del genere, non per chi vuole sentire ciò che c'è nel disco

Spesso poi i diffusori sono tremendi, o sparatissimi (tipo avantgarde) o vecchi cimeli tipo quelli con Rif da ottanta a seimila hertz che portavano i simpaticoni di silbatone a Monaco 

C'è per fortuna posto per tutti 

[Look01]

Penso che la chiusura mentale degli audiofili sia nel non voler riconoscere che siamo diversi ognuno con le sue esigenze e credenze e gusti.

Per fortuna esistono mille modi  di ascoltare la musica tutti affascinanti ed appaganti ed ognuno può scegliere il suo ed anche cambiarlo più volte nel corso della vita basta non volerlo imporre come il migliore in assoluto.

[mariovalvola]

13 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

L'approccio pochi watt è tipicamente al di sotto di ogni sospetto, essendo in genere roba monotriodata superata da cent'anni non può che essere di scarsissima prestazione e risoluzione, poca linearità, distorsioni a casaccio rumori di ogni tipo ecc....

Infatti puntano tutto sull'estetica, peso, costo, valvole rare ecc....

Insomma ha il suo posto nell' hiend certo ma in sostanza è molto limitata, roba per gli appassionati del genere, non per chi vuole sentire ciò che c'è nel disco

Spesso poi i diffusori sono tremendi, o sparatissimi (tipo avantgarde) o vecchi cimeli tipo quelli con Rif da ottanta a seimila hertz che portavano i simpaticoni di silbatone a Monaco 

C'è per fortuna posto per tutti 

Non so. La situazione la ritrai in modo molto catastrofico. Mi permetto di farti osservare quello che vedo io.

Ecco uno stupidissimo monotriodo di WE300B che ha il solo pregio di usare componenti ottimi, collegato a una coppia di torrette a due vie economiche ma  discretamente sensibili. Nulla di esoterico o estremo.

Si può fare di meglio? Si. Però non vedo evidenze così catastrofiche soprattutto se si ascolta a livelli condominiali che sono, oltretutto, quelli più rispettosi per le proprie coclee. Quindi la bassa potenza con sensibilità adeguate, non è il male assoluto o destinata a maniaci malati, danarosi e sordastri. A tal proposito, vorrei sommessamente ricordare che l'ipoacusia arriva  anche per esposizione a livelli di ascolto esagerati.

Senza polemica, I rumori di ogni tipo li emettono solo certi denigratori a prescindere. 

 

Per quanto ovvio, non mi permetto di prendere in giro chi ascolta con lo stato solido, con i classe D, e con qualunque altro sistema. A casa propria ognuno fa quello che vuole.

[Mighty Quinn]

17 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

La situazione la ritrai in modo molto catastrofico

No

La ritraggo in modo non agiografico naive semplicistico da marketing per generosi e fanboy 

 

Il mondo della tecnica andò più in là di come era un tempo

Il fatto che degustibus è sacrosanct 

Infatti molti si fermano lì e sono contenti.  

Evviva 

[alexis]

@FabioSabbatini sei simpaticissimo peccato che a 👂 👂 non ci siamo proprio 😃..

Nobodys Perfect d’altronde e qualunquemente..

[faber_57]

Il nostro orecchio è così di bocca buona ed il nostro cervello così bravo ad inventarsi storie, che possiamo ascoltare letteralmente di tutto provando gratificazione. Ecco perché in forum come questo i partecipanti possono esprimere pareri radicalmente discordanti avendo, tutto sommato, tutti ragione.
Penso che il vero motivo alla base della chiusura mentale sia ritenere le proprie percezioni più "giuste" di quelle degli altri portando come giustificazione da una parte la scienza (che spiega tutto) e dall'altra i limiti della scienza (che non spiega tutto).
Insomma ci dividiamo in bande e ci facciamo la guerra solo perché siamo fatti così. Non benissimo, oserei dire.