Vai al contenuto
Melius Club

Lollobrigida e la sostituzione etnica


Messaggi raccomandati

briandinazareth
Inviato
2 minuti fa, Jack ha scritto:

11 pagine di temporale natalità/denatalità e tre quarti dei tuonatori o non hanno figli o al massimo il solito - incolpevolmente - sfortunato figlio unico.

Però bla e bla e bla… eppoi ancora bla 😁😁

 ed eccolo ancora una volta :classic_biggrin:

naturalmente non c'entra nulla con la discussione ma fa sempre folklore, tra insulti, auguri di morte e simili non ti smentisci mai. 

 

briandinazareth
Inviato

comunque, facendo lo slalom tra i deliri tornerei ad un punto cruciale. 

secondo voi perché veneziani sta ritirando fuori il razzismo, estremamente vicino a quello del manifesto fascista della razza, in questo momento? 

 

Inviato

Peraltro e’ facilissimo fare politica senza esasperare sempre i toni in questa maniera, che si e’ dimostrata pure controproducente e pero’ e’ pericolosa perche’ violenta.

 
Che bisogno c’era di equiparare a pēnis Lollobrigida ad un “suprematista bianco” ed evocare “la difesa della razza” e il “ventennio” ?

La maggioranza della gente, quella sana, si rende conto che e’ una operazione di becera propaganda, pero’ qualche esaltato ci crede, non sarebbe stato più “efficace” limitarsi semplicemente a dire che “e’ una preoccupazione infondata, non ci sarà mai la sostituzione, in fondo e’ una bella cosa avere più etnie e più culture, ci arricchiscono, il nostro stile di vita sarà il loro stile di vita e questo e’ bello, sono belli e colorati i negozi de kebab e ancora meglio quelli bengalesi di frutta e verdura, sono tanto carini i quartieri etnici nelle grandi metropoli che a New York ci sono stati sempre e sono oggetto anche di visite turistiche, Chinatown, little italy ecc. ecc. ?

Perche’ diffamare chi invece (magari perché sbaglia) e’ preoccupato dalla denatalità e dalla immigrazione continua come un fascista-razzista ?

Oriana Fallaci e’ stata la prima ad avvertire questo pericolo più di 20 anni fa, e sicuramente non era ne’ fascista ne’ razzista, e quelli che l’hanno definita tale, come oggi definiscono lollobrigida, sono solo dei mascalzoni.

Inviato
8 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

potresti fare un nome di qualche esponente della sinistra del quale hai paura che voglia bruciare gente, riportarci agli anni di piombo o simili? 

Mi fanno paura gli estremisti, mi fa paura la deriva estremista del PD della Schlein.

Non perche’ “vuole bruciare la gente” (e se mi metti in bocca questo significa o che non sai leggere quello che ho scritto in italiano, o vuoi tu buttarla in vacca “avvelenando i pozzi) ma perché un giorno si e l’altro pure appiccica la patente di “fascista-razzista” sistematicamente all’avversario politico di turno.

Ovviamente non incita “alla violenza” ma se ti inventi dal nulla il Fascismo e il razzismo sempre, sistematicamente, e sempre alzi i toni prima o poi ci si arriva alla violenza politica.

briandinazareth
Inviato
6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Che bisogno c’era di equiparare a pēnis Lollobrigida ad un “suprematista bianco” ed evocare “la difesa della razza” e il “ventennio” ?

 

perché ha usato esattamente i termini dei suprematisti (stando al sito del governo italiano), naturalmente non è il solo, lo hanno fatto pure salvini e la meloni (la premier in modo anche più estremo mettendoci dentro il solito soros...)

il problema con questa destra è che si sono aperte le dighe e non si contengono più. 

ad esempio, parlando di manifesto della razza, trovate le differenze fra quello che dice l'intellettuale della destra veneziani e il manifesto della razza fascista. 

ecco cosa ha scritto su quel pregevole foglio chiamato la verità:

image.thumb.png.d028c3da1ec8103513d6b71c6b56f96f.png

 

ed ecco come comincia il manifesto della razza:

LE RAZZE UMANE ESISTONO. L'esistenza delle razze umane non è già una astrazione del nostro spirito, ma corrisponde a una realtà fenomenica, materiale, percepibile con i nostri sensi. Questa realtà è rappresentata da masse, quasi sempre imponenti di milioni di uomini simili per caratteri fisici e psicologici che furono ereditati e che continuano a ereditarsi. Dire che esistono le razze umane non vuol dire a priori che esistono razze umane superiori o inferiori, ma soltanto che esistono razze umane differenti.

Inviato

quando è toccato a voi però tutta questa priorità di cambiare l' art. 3 della costituzione non l' ho mica vista però.

briandinazareth
Inviato
38 minuti fa, audio2 ha scritto:

quando è toccato a voi però tutta questa priorità di cambiare l' art. 3 della costituzione non l' ho mica vista però.

 

a me non è mai toccato :classic_biggrin:

ma usciamo un secondo dal "e allora il pd". 

non trovi una notevole assonanza fra le cose?

ascoltoebasta
Inviato
2 ore fa, wow ha scritto:

Il politico di parte avversa sostiene un concetto beceramente suprematista

Io che proprio per nulla ho simpatie per questo governo,ma cerco di osservare neutralmente, ho posto l'attenzione principalmente sulle frasi che ritengo ineccepibili,quali l'aiutare col welfare e con strumenti di sviluppo economico una auspicabile ricrescita della natalità.

ascoltoebasta
Inviato
2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

in realtà non è andata così e non solo, il tasso è migliore  grazie soprattutto agli immigrati... ;)

Pare invece che i maggiori meriti siano da attribuire alle azioni, mirate, della politica.

 

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

ma l'idea che non serva un numero di giovani immigrati molto più alto è un'illusione che i numeri spiegano bene.

Certo,ma trovo ridicole le soluzioni già da alcuni politici proposte come le sole possibili,ovvero aumentiamo volutamente l'immigrazione per sopperire alla bassa natalità interna,se non si migliorano prima le condizioni economiche e di sviluppo del Paese,l'aumento di nuovi nati produrrà un corrispondente aumento di nuovi poveri.

briandinazareth
Inviato

@Roberto M

 

il complottone delle nazioni unite mancava... però se uno legge solo i titoli ci può credere.

interessante che sia partito dal negare il significato di quanto pronunciato dal cognato della meloni e si sia arrivati a dire che c'è la grande sostituzione etnica... 

 

ma su veneziani nulla? oppure ti lancerai nella dimostrazione che le razze esistono?

Inviato
4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma su veneziani nulla? oppure ti lancerai nella dimostrazione che le razze esistono?

Certo che le razze esistono, altrimenti non esisterebbe neanche il razzismo, che condanna proprio il pregiudizio e la discriminazione razziale.

Negare una ovvietà semantica (per “razze” si intendono le diverse etnie e le diverse culture) sulla base di un’altra ovvietà scientifica (che nessuno mette in dubbio, e cioè che il DNA umano e’ uguale per tutti gli uomini, a prescindere dalle etnie) e’ l’ennesimo atto cretino della sinistra woke.

Diciamo.

E salutiamo i Poloni, questo è il livello.

:classic_biggrin: 

  • Melius 1
Inviato
7 ore fa, Roberto M ha scritto:

si intendono le diverse etnie e le diverse culture) sulla base di un’altra ovvietà scientifica (che nessuno mette in dubbio, e cioè che il DNA umano e’ uguale per tutti gli uomini, a prescindere dalle etnie)

Esatto. Le etnie invece esistono e sono portatrici di visioni del mondo, sistemi giuridici e sociali molto differenti tra loro e non tutti auspicabili, "diciamo ".

briandinazareth
Inviato
7 ore fa, Roberto M ha scritto:

Certo che le razze esistono, altrimenti non esisterebbe neanche il razzismo, che condanna proprio il pregiudizio e la discriminazione razziale.

Negare una ovvietà semantica (per “razze” si intendono le diverse etnie e le diverse culture)

 

le razze umane non esistono. punto. è una realtà scientifica.

ed è per questo che quello che scrive veneziani, riferendosi ai tratti somatici e riportando quello che dicevano i fascisti sulla razza, è una bestialità. 

razza, etnia e cultura sono cose dal significato molto diverso, avvocato, ha fatto il classico, dovrebbe stare attento a come si usano le parole.
 

 

Inviato
7 ore fa, Roberto M ha scritto:

Certo che le razze esistono, altrimenti non esisterebbe neanche il razzismo, che condanna proprio il pregiudizio e la discriminazione razziale.

Negare una ovvietà semantica (per “razze” si intendono le diverse etnie e le diverse culture) sulla base di un’altra ovvietà scientifica (che nessuno mette in dubbio, e cioè che il DNA umano e’ uguale per tutti gli uomini, a prescindere dalle etnie) e’ l’ennesimo atto cretino della sinistra woke.

eh?!

per razzismo si intende l'idea, senza alcun supporto scientifico, che la specie umana si divida in razze biologicamente distinte, ognuna con proprie capacità intellettive e fisiche, e sulla base di queste si possa stabilire una sorta di gerarchia delle razze. Quel scritto sopra di Veneziani, per quello che si può leggere, in cui sostanzialmente lascia in sospeso il concetto di razza facendo intendere che la questione non è ancora ben chiara dal punto di vista scientifico (mentre in realtà è chiarissima), è semplicemente vergognoso.

  • Melius 2
briandinazareth
Inviato
55 minuti fa, melos62 ha scritto:

Chi fa figli per consegnarli al grande nulla?

 

guardando i dati europei sembrerebbe che la religiosità abbia molto a che fare con il fenomeno. la francia, la germania e i paesi nordici, che hanno un numero di credenti inferiore al nostro, hanno un tasso di fertilità decisamente più alto. 

anzi, se vogliamo trovare una regolarità, sembrerebbe che i paesi europei con più credenti facciano meno figli.

  • Melius 1
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...