Lollobrigida e la sostituzione etnica

[Roberto M]

 

[briandinazareth]

@Roberto M

 

il complottone delle nazioni unite mancava... però se uno legge solo i titoli ci può credere.

interessante che sia partito dal negare il significato di quanto pronunciato dal cognato della meloni e si sia arrivati a dire che c'è la grande sostituzione etnica... 

 

ma su veneziani nulla? oppure ti lancerai nella dimostrazione che le razze esistono?

[Roberto M]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma su veneziani nulla? oppure ti lancerai nella dimostrazione che le razze esistono?

Certo che le razze esistono, altrimenti non esisterebbe neanche il razzismo, che condanna proprio il pregiudizio e la discriminazione razziale.

Negare una ovvietà semantica (per “razze” si intendono le diverse etnie e le diverse culture) sulla base di un’altra ovvietà scientifica (che nessuno mette in dubbio, e cioè che il DNA umano e’ uguale per tutti gli uomini, a prescindere dalle etnie) e’ l’ennesimo atto cretino della sinistra woke.

Diciamo.

E salutiamo i Poloni, questo è il livello.

 

[melos62]

Si fanno figli nelle società religiose, che pensano che la realtà abbia un significato positivo e che la vita terrena sia solo una fase dell'esperienza personale,  essendo la persona/anima destinata all'eternità. L'italia era una società di cultura cattolica fino agli anni '50 o '60, di cultura rurale prevalentemente,  e faceva tanti figli a Dio. Se invece, come oggi in occidente, prevale l'idea che niente abbia significato assoluto e quindi valore, non si fanno progetti a lungo termine, si spendono giornate e soldi per contrastare la noia e la consapevolezza della clessidra che va. Chi fa figli per consegnarli al grande nulla? Aggiungi la pauperizzazione del ceto medio nel mondo post globalizzato, la totale mancanza di sostegno della natalità nell'Italia post socialista, come invece fanno in Svizzera e in altri paesi europei,  e i figli adesso li fanno solo i ricchi, come status symbol, e i poveri proletari di altre culture ancora "religiose ".

[Guru]

[melos62]

7 ore fa, Roberto M ha scritto:

si intendono le diverse etnie e le diverse culture) sulla base di un’altra ovvietà scientifica (che nessuno mette in dubbio, e cioè che il DNA umano e’ uguale per tutti gli uomini, a prescindere dalle etnie)

Esatto. Le etnie invece esistono e sono portatrici di visioni del mondo, sistemi giuridici e sociali molto differenti tra loro e non tutti auspicabili, "diciamo ".

[briandinazareth]

7 ore fa, Roberto M ha scritto:

Certo che le razze esistono, altrimenti non esisterebbe neanche il razzismo, che condanna proprio il pregiudizio e la discriminazione razziale.

Negare una ovvietà semantica (per “razze” si intendono le diverse etnie e le diverse culture)

 

le razze umane non esistono. punto. è una realtà scientifica.

ed è per questo che quello che scrive veneziani, riferendosi ai tratti somatici e riportando quello che dicevano i fascisti sulla razza, è una bestialità. 

razza, etnia e cultura sono cose dal significato molto diverso, avvocato, ha fatto il classico, dovrebbe stare attento a come si usano le parole.
 

 

[Superfuzz]

7 ore fa, Roberto M ha scritto:

Certo che le razze esistono, altrimenti non esisterebbe neanche il razzismo, che condanna proprio il pregiudizio e la discriminazione razziale.

Negare una ovvietà semantica (per “razze” si intendono le diverse etnie e le diverse culture) sulla base di un’altra ovvietà scientifica (che nessuno mette in dubbio, e cioè che il DNA umano e’ uguale per tutti gli uomini, a prescindere dalle etnie) e’ l’ennesimo atto cretino della sinistra woke.

eh?!

per razzismo si intende l'idea, senza alcun supporto scientifico, che la specie umana si divida in razze biologicamente distinte, ognuna con proprie capacità intellettive e fisiche, e sulla base di queste si possa stabilire una sorta di gerarchia delle razze. Quel scritto sopra di Veneziani, per quello che si può leggere, in cui sostanzialmente lascia in sospeso il concetto di razza facendo intendere che la questione non è ancora ben chiara dal punto di vista scientifico (mentre in realtà è chiarissima), è semplicemente vergognoso.

[briandinazareth]

55 minuti fa, melos62 ha scritto:

Chi fa figli per consegnarli al grande nulla?

 

guardando i dati europei sembrerebbe che la religiosità abbia molto a che fare con il fenomeno. la francia, la germania e i paesi nordici, che hanno un numero di credenti inferiore al nostro, hanno un tasso di fertilità decisamente più alto. 

anzi, se vogliamo trovare una regolarità, sembrerebbe che i paesi europei con più credenti facciano meno figli.

[Guru]

Le razze esistono perché esiste il razzismo, e gli asini volano perché altrimenti non esisterebbe il modo di dire...

[briandinazareth]

6 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

Quel scritto sopra di Veneziani, per quello che si può leggere, in cui sostanzialmente lascia in sospeso il concetto di razza facendo intendere che la questione non è ancora ben chiara dal punto di vista scientifico (mentre in realtà è chiarissima), è semplicemente vergognoso.

 

 dice che le razze esisterebbero "a vista d'occhio"... 

e questo è l'intellettuale della destra, è chiaro che il livello del cognato e simili non possa essere superiore.

[Gaetanoalberto]

50 minuti fa, melos62 ha scritto:

etnie invece esistono e sono portatrici di visioni del mondo, sistemi giuridici e sociali molto differenti tra loro e non tutti auspicabili

Etnie o religioni? 

[Gaetanoalberto]

Ecco, direi che questo thread è esemplare. 

Chi si preoccupa del razzismo e della xenofobia "di ritorno", ovvero del fatto che ci troviamo in un momento storico in cui riprende forza ovunque in Europa esattamente il substrato culturale su cui si sono costruiti il nazismo ed il fascismo, ha pienamente ragione. 

Si può solo sperare che questi, dopo la precedente esperienza, trovino forme più "soft", come l'autoritarismo russo e cinese, o come le posizioni trumpiane. 

Non c'è dubbio che l'inverno stia arrivando. 

[melos62]

11 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

dati europei sembrerebbe che la religiosità abbia molto a che fare con il fenomeno

io parlo a ragion veduta di cultura religiosa, che resta anche dopo la secolarizzazione. I paesi europei della controriforma, pur secolarizzati prima degli altri, hanno mantenuto una fortissima impronta etico/religiosa - cristiana protestante -  nella loro cultura e nei sistemi sociali, economici,  giuridici,  fiscali. Avrai di certo letto ciò che diceva Max Weber sulle radici dello sviluppo del capitalismo occidentale. Ancora oggi i "frugali" europei hanno una sola parola per dire debito o peccato. Quindi la pratica religiosa non influisce su quanto osservo. Ovviamente nel tuo religioso zelo di apostolo dell'antireligione fai un po' di fatica a comprendere  ciò che scrivono gli altri, specie se sono "avversari".

[briandinazareth]

1 ora fa, melos62 ha scritto:

Si fanno figli nelle società religiose, che pensano che la realtà abbia un significato positivo e che la vita terrena sia solo una fase dell'esperienza personale,  essendo la persona/anima destinata all'eternità.

 

tu hai scritto questo e a questo mi riferivo. 

quello che invece si rileva dai dati europei è che non sembra esserci questa correlazione. 

insomma quelli che meno credono alla vita ultraterrena sono spesso, in europa, anche quelli che fanno più figli. 

comunque anche guardando solo con gli occhi della controriforma, i dati di fertilità non sono coerenti con la tua affermazione.

facciamo lo sforzo dialettico di rimanere sui fatti e le opinioni e non buttarla sul personale.