La doppia morale

[extermination]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

affermiamo il diritto alla libertà.

Senza limiti ( immagino)

[otaner]

I limiti sono il  codice civile e penale; in alternativa la polizia morale.

[cesare]

24 minuti fa, stefanino ha scritto:

Quindi abbiamo capito che dare della troja a una tizia sposata

questa mi ha colpito, perché è un'associazione a cui non sarei mai arrivato. Quindi per te una donna sposata che va con un altro uomo è per definizione una tr***? 

[briandinazareth]

2 minuti fa, extermination ha scritto:

Senza limiti ( immagino)

 

in merito alla libertà di espressione io sono per dei limiti molto ampi. 

del resto se eravamo tutti charlie hebdo (giustamente) che fa spesso vignette terribilmente offensive e razziste dovremmo guardare natangelo quasi come un boy scout. 

la mordacchia sulla satira, anche quando disgusta, mi sembra sempre foriera di cattivi tempi.

[otaner]

@cesare per molti evidentemente è così, mentre l'uomo....

[extermination]

5 minuti fa, otaner ha scritto:

limiti sono il  codice civile e penale

Ma vedi, anche lì, tanti ne farebbero un falò ...di tanti articoli dei " codici" sopra richiamati

[peng]

... l'uomo è il cavallo

[audio2]

so che non va più di moda e se stracatafottono quasi tutti, ma nel matrimonio esiste ancora il vincolo di fedeltà,

ed in mancanza della quale non è che non ci sono conseguenze.

[stefanino]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

e perché mai?

 

 "non e' una affermazione"

ma che cazzzo fai di fronte a sta mezza cerchi anche di giustificare e minimizzare ?

Ma per favore

Anche tu:  di corsa a pettinare topi !

 

 

 

 

[stefanino]

11 minuti fa, cesare ha scritto:

Quindi per te una donna sposata che va con un altro uomo è per definizione una tr***? 

no per definizione e' una testa di siluro chi fa vignette di sto tipo e ancora piu testa di siluro  chi lo giustifica o minimizza per dirla proprio tutta.

 

Ma il maggior testa di siluro secondo me e' chi si mette a filosofeggiare sui termini espliciti che uso. Potevo usare il "politically correct" donna che si "concede distrazioni'

Perfetto bravo sostituisci pure il termine

Comunque viene tacciata di infedelta' giusto per far ridere dei poveretti !

Se ti fa felice che dire....ti accontenti di poco.

Complimenti per l'intervento 

Saluti

 

Sostituisci pure siluro con quello che ti sembra piu adatto

 

 

[briandinazareth]

Adesso, stefanino ha scritto:

 "non e' una affermazione"

ma che cazzzo fai di fronte a sta mezza cerchi anche di giustificare e minimizzare ?

Ma per favore

Anche tu:  di corsa a pettinare topi !

 

io penso che ci sia una profonda differenza tra dire che una persona tradisce il marito senza prove e una vignetta con un evidente intento satirico.

ripeto: a prescindere dal giudizio che ne possiamo avere, è un concetto universale.

ma tu non eri anche tu charlie hebdo quando faceva quelle vignette razziste sui musulmani?

 

[briandinazareth]

Adesso, stefanino ha scritto:

no per definizione e' una testa di cazzzo chi fa vignette di sto tipo e amcora piu testa di cazzzo chi lo giustifica

Ma il maggior testa di cazzzo secondo me e' chi si mette a filosofeggiare sui termini espliciti che uso.

 

disse il difensore dalla volgarità e dagli insulti  ti rendi conto del cortocircuito che stai creando?

[andpi65]

20 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

del resto se eravamo tutti charlie hebdo (giustamente) che fa spesso vignette terribilmente offensive e razziste dovremmo guardare natangelo quasi come un boy scout. 

Non so se ci arriva l'ai ma ci sarebbe un filino di differenza, penalmente parlando, se la vignetta riguarda un caso ed un insieme di persona o viceversa una singola persona peraltro citata per nome. Se non le sai faresti meglio a tacere invece di fare sempre il benaltrista a seconda del caso.😘

[mozarteum]

Ho sempre sostenuto anche qui che la liberta’ di opinione deve essere anche di modalita’ di espressione. Pero’ questo in ogni caso e su qualunque tema e non a giorni alterni o rispetto ad alcuni temi e non ad altri. Provate a immaginare una satira feroce su un gay o su un nero o su un cipputi.

Questo vento nuovo che bisogna trattenersi a me non piace.

Che poi la satira sia piu’ o meno riuscita questo attiene alla capacita’, al momento, all’estro.

Amche nel forum ci sono battute riuscite altre meno. 

Penso che il focus della vignetta non fosse la sorella ma Lollo. E la vignetta e’ la satira un po’ scontata del luogo comune che i neri sono bravi a letto e che questa e’ la risposta ritorsiva alla espressione della sostituzione etnica.

se non fosse stata rappresentata la sorella ma un’altra donna non si sarebbe colto il nesso con Lollo.

Brava la Meloni che ha liquidato la cosa come feroce e sgradevole satira e l’ha chiusa li’

[cesare]

21 minuti fa, stefanino ha scritto:

sostituisci pure siluro con quello che ti sembra piu adatto

madonna che astio, non scendo al tuo livello e ti auguro invece le migliori cose

[djansia]

3 ore fa, domenico80 ha scritto:

certi giudici darebbero torto al querelante 

Che magari dovrebbe pure pagare le spese varie ed accessorie

Le famigerate "Toghe Rosse", manovrate dal PD e finanziate da Soros.

[briandinazareth]

16 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Provate a immaginare una satira feroce su un gay o su un nero o su un cipputi.

 

quanta ne vuoi, almeno metà della produzione di ghisberto, per citare il più noto

[djansia]

Il buon gusto e il tatto non dovrebbe mai mancare quando si critica o si fa satira.