Ucraina nella NATO

[luckyjopc]

Stoltenberg va a Kiev e dice che sarebbe ora di ammettere lucraina nella nato, e che se ne parlerà a luglio nella riunione dei paesi nato a Vilnius. Non capisco il senso della uscita visto che avere Ucraina nella nato significa farci scendere in guerra tutti

[audio2]

appunto, quale scusa migliore di questa.

[extermination]

Trattasi di " simbolico" pourparler.

[Ivo Perelman]

È un'idea come un'altra. Non si sa se va in porto . Dipende da chi vince la guerra e se ci sono i fondi per finaziarla. 

[Martin]

La questione dell'invasione dell' Ucraina poteva essere chiusa già a marzo 2022, ma i medici pietosi dell' "occidente" hanno reso la piaga cancrenosa e dovranno pupparsela per il prossimo paio di secoli almeno. Ora che cominciano a prendere atto della cosa, non sanno più che dire. 

[ferdydurke]

Quello che dovrebbe essere evidente è che questa guerra non la può vincere nessuno con le armi, probabilmente a livello politico fa comodo sia a USA che a Cina continuare con i massacri inutili di questi ultimi mesi…

[bost]

Il 20/4/2023 at 16:39, luckyjopc ha scritto:

Stoltenberg va a Kiev e dice che sarebbe ora di ammettere lucraina nella nato, e che se ne parlerà a luglio nella riunione dei paesi nato a Vilnius. Non capisco il senso della uscita visto che avere Ucraina nella nato significa farci scendere in guerra tutti

@luckyjopc quel tipo andrebbe legato e gettato via la chiave. Cmq per entrare nella nato bisogna avere dei parametri a posto. tipo niente guerra , confini stabili ecc. Poi, una volta entrata in nato, mettono basi nato? come in palacchia...ooops, polonia ecc.Ve l'immaginate se la russia facesse un nuovo patto di Varsavia ( stavolta lo chiamerremo minsk...) con mexico, cuba, e altri e mettesse basi attorno agli usa? però credo che da quelle parti gli siano rimasti pochi amici.

[dariob]

50 minuti fa, bost ha scritto:

per entrare nella nato bisogna avere dei parametri a posto. tipo niente guerra , confini stabili ecc.

Vero! Nello statuto, tra molti parametri che l'Ucraina non soddisfa, c'è l'assenza di guerre interne

e contestazioni dei confini.

A me queste sembrano delle sparate chissà con quale scopo, oppure delle dichiarazioni gonfiate

dalla stampa, oppure...

Il che dimostra l'attendibilità delle informazioni di cui disponiamo.

[luckyjopc]

@dariob è possibile che siano risposte di tipo propagandistico di risposta  alla propaganda russa per fare abboccare qualcuno o motivare gli ucraini alla difesa

[claravox]

 

Correva l’anno 2008….

 

 

 

 

 

5. (C) Le aspirazioni NATO dell'Ucraina e della Georgia non solo toccano un nervo scoperto in Russia, ma generano serie preoccupazioni circa le conseguenze per la stabilità nella regione.
La Russia non solo percepisce l’accerchiamento e gli sforzi per indebolire l’influenza russa nella regione, ma teme anche conseguenze imprevedibili e incontrollate che potrebbero compromettere seriamente gli interessi di sicurezza russi.

Ce lo dicono gli esperti che la Russia è particolarmente preoccupata che le forti divisioni in Ucraina sull’adesione alla NATO, con gran parte della comunità etnica russa contraria all’adesione, possano portare a una grande spaccatura, che implica violenza o, nel peggiore dei casi, guerra civile.

In tale eventualità, la Russia dovrebbe decidere se intervenire; una decisione che la Russia non vuole dover affrontare.

Cablo del direttore della CIA William Burns del 2008, reso pubblico, Wikileaks

 

 

https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Roberto M]

Il 20/04/2023 at 16:39, luckyjopc ha scritto:

Non capisco il senso della uscita visto che avere Ucraina nella nato significa farci scendere in guerra tutti

Avere l’Ucraina nella Nato significa far cessare la guerra subito.

Perche’ in guerra contano solo i rapporti di forza e la NATO e’ più forte della Russia.

[Akla]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Avere l’Ucraina nella Nato significa far cessare la guerra subito.

Perche’ in guerra contano solo i rapporti di forza e la NATO e’ più forte della Russia.

Bene sta volta qualche confetto da 500 megatoni aspettiamolo.

[Roberto M]

Il 24/04/2023 at 10:18, ferdydurke ha scritto:

Quello che dovrebbe essere evidente è che questa guerra non la può vincere nessuno con le armi

Non e’ vero.

La Russia si è dovuta ritirare perfino dall’Afganistan, e lo stesso e’ successo agli americani in Vietnam.

La NATO ha il dovere di fare tutto il possibile perché la Russia si ritiri fuori dal territorio dell’Ucraina ed ha tutti i mezzi, economici e militari, per farlo.

E’ solo una questione di volontà politica, se dovessero prevalere i “pacifisti”, più o meno finti, allora si che sarebbe una catastrofe.

[extermination]

Mi verrebbe da dire: nella Nato nisciun è fess; esclamazione senza intenzione alcuna di mancanza di rispetto verso taluni e talaltri.

[claravox]

Stoltember: “l’Ucraina dovrà decidere quali compromessi accettare nella guerra con la Russia

 

In un'intervista rilasciata alla BBC che andrà in onda oggi, domenica 7 aprile come riportato da European Pravda, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha affermato che l'Ucraina dovrà decidere quali compromessi è disposta ad accettare nella guerra con la Federazione Russa.

Sebbene Stoltenberg abbia affermato che il sostegno militare è di fondamentale importanza per consentire all'Ucraina di respingere le forze russe e costringere il leader russo Vladimir Putin a rinunciare ai suoi obiettivi di occupazione, ha suggerito che anche l'Ucraina potrebbe dover fare concessioni.

"In fin dei conti, deve essere l'Ucraina a decidere che tipo di compromessi è disposta a fare. Dobbiamo consentire all’Ucraina di essere in una posizione in cui raggiunga effettivamente un risultato accettabile intorno al tavolo dei negoziati", ha detto Stoltenberg.

Ha detto che non stava chiedendo all'Ucraina di offrire concessioni ora, e ha aggiunto che "la vera pace" sarebbe raggiungibile quando "l'Ucraina prevarrà".

 

 

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/04/6/7450046/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il famoso dire non dire.
Piano piano, tra le righe, suggerendo senza affermare, anche alla NATO si inizia a parlare di concessioni dell'Ucraina.

 

 

 

[LeoCleo]

@luckyjopc Giulietto Chiesa disse che stando agli studi USA, la terza guerra mondiale atomica sarebbe scoppiata nel 2024. 
Ci siamo. 

[audio2]

se ci siamo non è per la russia, adesso il pericolo viene da quelli col cervello circonciso.

[Akla]

21 minuti fa, audio2 ha scritto:

se ci siamo non è per la russia, adesso il pericolo viene da quelli col cervello circonciso.

Tu 6 un potentissimo guerriero zNinja su tua segnalazione. Puoi agire come.  Gundam nei fumetti e capovolgere i destini forieri di un imminente scontro tra superpotenze.