Crisi per Audio Research?

[alex2]

6 minuti fa, jammo ha scritto:

va beh roba bruttina l'hanno fatta pure loro dai

Bruttini? Io li trovo esteticamente orrendi  però sono quelli e quelli restano, non cambiano per piacere a tizio o caio, le casse a piramide quelle sono e quelle restano, i pre con bottoncini quadrati e manopoline dorate e i potenziometri cermet, e i finali con le ventole. Però suonano e piacciono così e li lasciano così. Alzano i listini prezzi...... quelli si li cambiano . Ma finora non sono falliti....... Avranno ragione loro....

 

alex2

[scroodge]

Il 3/5/2023 at 11:21, Paolo_AN ha scritto:

A me questo qui piace molto. Trovo veramente azzeccata l'idea del front in parte trasparente compresi i VU

Però mi trovo d'accordo con @alexis ho sempre avuto l'impressione che si fosse perso qualcosa

[imaginator]

@alex2“Il cosiddetto coperchio "bello spesso" in plastica trasparente con fori, presente sul REF6 e REF6SE è notorio che si deforma per il calore della valvola di alimentazione sottostante”

 

Quanta disinformazione

Hanno risolto da un bel po’ quel problema .
Forse succede se ci appoggi sopra un’altra elettronica,

magari un bel finale in classe A😂

[alexis]

@alex2 questo stranissimo coso in lattoneria forata é davvero indegno del marchio.... ma chi l'ha pensata deve essere un vero genio.. tipo i Lemminge che giocano all'autoestinzione...

 

[jimbo]

@alexis Questo è brutto veramente...

[codex]

2 minuti fa, jimbo ha scritto:

Questo è brutto veramente

Uscito lo scorso anno, ad un prezzo piuttosto basso (se non erro circa 6 k, oltre le opzioni phono e dac).
Per una somma inferiore si trovano i pre Ref One (Mk 1 e 2), personalmente non avrei dubbi su cosa prendere...

[alex2]

31 minuti fa, imaginator ha scritto:

Quanta disinformazione

Hanno risolto da un bel po’ quel problema .
Forse succede se ci appoggi sopra un’altra elettronica,

magari un bel finale in classe A😂

"Quel problema" per una ditta con 50 anni di storia non doveva proprio porsi..... e cmq 350 + iva per un pezzo di plastica forata, per rimediare a un problema costruttivo, resta una cosa indecorosa. Loro dovevano vendere il pre con il coperchio di serie in metallo, e a richiesta come optional il plasticone, non importelo come scelta obbligata. A me ad esempio di vedere gli interni non frega niente e avrei sicuramente preferito il coperchio metallico.

 

Personalmente nutro bei ricordi degli ARC di vecchia pasta, come CLASSIC 30, CLASSIC 60 e i pre SP11 ed SP10, tutto il resto per quanto mi riguarda..... fa volume per citare Pieraccioni... 

 

23 minuti fa, alexis ha scritto:

questo stranissimo coso in lattoneria forata é davvero indegno del marchio.... ma chi l'ha pensata deve essere un vero genio.. tipo i Lemminge che giocano all'autoestinzione...

sono 6900 euro di listino più eventuali moduli aggiuntivi.....

 

alex2

[jimbo]

@codex Si ma sono 2 cose diverse, questo è un integrato 

[codex]

4 minuti fa, jimbo ha scritto:

Si ma sono 2 cose diverse, questo è un integrato 

Lo so, ma a parità di budget potrei abbinare un Classic 30 

[jimbo]

@codex Tutto si può fare tranne che comprare quella bruttura

[imaginator]

22 minuti fa, alex2 ha scritto:

A me ad esempio di vedere gli interni non frega niente e avrei sicuramente preferito il coperchio metallico

Ti capisco… Ma tu non sei il mondo😂

l’interno ha un buon lay-out senza essere manierista e a me non  dispiace vederlo  ( ma io non sono il mondo cit.😂) alleggerisce un po’ la massa del pre e da un po’ di profondità. Dal punto di vista tecnic, anche quando ho provato una tad 6550 “a fior di pelle” per il plexiglass è stata acqua fresca.

[imaginator]

2 ore fa, alex2 ha scritto:

infatti chi compra quei pre di solito si compra anche un coperchio di ricambio (che costa 350 euro + iva

Questo non è assolutamente ammissibile. Si vede che non vendono AR in America sennò sia che class action ?

Magari saranno state proprio le cause sul  vizio del coperchio ad affondare Audio Research?😬

[Velvet]

1 ora fa, alexis ha scritto:

questo stranissimo coso in lattoneria forata é davvero indegno del marchio.... ma chi l'ha pensata deve essere un vero genio.. tipo i Lemminge che giocano all'autoestinzione...

Come dicevo sopra, sembrano cineserie da Alibaba.

Senza un minimo di ricerca formale, con soluzioni estetiche ridicole (il display è una cosa quasi comica) che rimandano più al mondo dell'autocostruzione di risulta che alla produzione industriale.

Poi sicuramente suonerà benissimo, su questo non discuto.

I vecchi AR saranno anche brutti secondo alcuni, ma almeno attengono strettamente al mondo della forma/funzione senza voli pindarici. Ricordo i vecchissimi finali che a me (giovinetto) parevano solo alimentatori da banco surdimensionati ma rivisti oggi emanano grandissimo fascino e concretezza.

 

Per un marchio perdere la corporate-identity estetica è uno dei più grandi salti nel vuoto possibili. Operazione raramente di successo. Anche MC ha avuto qualche scivolone nel tempo, ma poi hanno capito che mantenere dritta la barra e mettere le catene intorno ai designers troppo estrosi (famolo strano!) alla fine paga.

[mla]

2 ore fa, alex2 ha scritto:

ricorda molte cinesate

Potete ovviamente dire tutto dell'estetica che è puramente soggettiva, ma per favore non definiamole cinesate, perché Vi ricordo che i cinesi hanno copiato e replicato all'infinito in questo come in mille altri campi.

[Velvet]

7 minuti fa, mla ha scritto:

ma per favore non definiamole cinesate,

Si parla di estetica, non del prodotto in sè.

Per fare un paragone è come se Naim di botto passasse dagli essenziali parallelepipedi che hanno caratterizzato tutta la lunga storia del marchio ad una cosa così:

 

Probabilmente troverebbe qualcuno cui piace questa padella antiaderente con annessa rubinetteria ottonata, ma il 90% della clientela che conosce la storia e la tradizione del marchio volterebbe le spalle immediatamente.