Che bello il basso che si sente col corpo...

[Max440]

16 minuti fa, nexus6 ha scritto:

riusciamo ad inquinare anche questo 3d interessante con la storia dei soldi e degli audiofili tonti ?

 magna tranquillo, che se avessi i soldi che servono queste le prenderei al volo senza pensarci mezzo secondo ! 

.-.-.-.-.

https://www.bang-olufsen.com/it/it/altoparlanti/beolab-90

.-.-.-.-.

[nexus6]

44 minuti fa, Max440 ha scritto:

magna tranquillo

già fatto….ma forse si poteva spendere meno

[ilmisuratore]

54 minuti fa, extermination ha scritto:

I limiti intrinseci, se li portano dietro dalla progettazione. I limiti estrinseci dalle caratteristiche acustiche di ambienti Home che, di norma, tendono a penalizzarle.

Come mai i sistemi illuminanti cosi decantati dall'architetto non hanno suscitato stupore musicale a piu del 90% degli astanti ?

[extermination]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Come mai i sistemi illuminanti cosi decantati dall'architetto non hanno suscitato stupore musicale a piu del 90% degli astanti ?

 

Di Viva audio ricordo un ascolto ad un Milano hi fidelity di diversi anni fa ( Sistema tutto viva) con i diffusori allegro e due finali mono.

Niente stupore. Sala inadeguata.

 

 

[ilmisuratore]

14 minuti fa, extermination ha scritto:

Niente stupore. Sala inadeguata.

Ecco, hai menzionato la sala e non il sistema, dunque con le dovute adeguatezze qualsiasi sistema potrebbe suonare bene, con i dovuti distinguo delle ovvie performance elettroacustiche dello stesso

[grisulea]

1 ora fa, extermination ha scritto:

Niente stupore. Sala inadeguata.

Sei troppo buono.

[alexis]

12 ore fa, extermination ha scritto:

Niente stupore. Sala inadeguata.

Ho a casa sia le Allegro che le Nuda.. per cui le conosco bene..

Le prime sostituirono vantaggiosamente delle Tad R1, le seconde, ben collocate e finetuned sono semplicemente (e soggettivamente)  tra i più stupefacenti sistemi mai ascoltati, praticamente non hanno limiti, se non, che mi fanno venire appetito verso i moduli sub opzionali da 18”, anche se cominciano a diventare dei giocattoli ingombranti.. 

ah come tutti i sistemi ad alta efficienza.. vanno collocati e installati e ambientati con cura pazienza e accuratezza, basta un nonnulla, anche nella catena che li alimenta, dalle sorgenti ai cavi e ovviamente all’ambiente.. a evidenziare tutto, praticamente tutto.

le Nuda in particolare hanno una risoluzione in gamma medioalta drammaticamente superiore anche alle R1 precedenti, che non scherzavano affatto, mentre sul registro mediobasso, beh un mediobasso caricato apre mondi nuovi, specie nell’ambito del corpo fisico degli strumenti acustici.. tutte cose che vanno comunque sperimentate di persona.

Come tutti i sistemi ad alta efficienza richiedono un cambio di registro percettivo rispetto al mondo audiophile classico dei sistemi a radiazione diretta, mondo dei sistemi ad alta efficienza, che una volta abbracciato, capito e assecondato.. non permette vie di fuga all’indietro .. 😊

[alexis]

Comunque il tema del basso..  sinceramente mi sembra che per molti sia materia oscura.. il tema non è certo l’estensione della stessa.. il suono pur esteso ma muggente.. come nella maggior parte dei sistemi classici a rd,  non è certo indice di qualità.

importante è che la gamma bassa sia legata intimamente alla mediobassa, sia croccante e reattiva, articolata e veloce.. e non è certo solo questione di estensione.. 

[Titian]

3 minuti fa, alexis ha scritto:

gamma bassa sia legata intimamente alla mediobassa,

nella camera da letto o in pubblico sui tavoli dei bar? 

[alexis]

@Titian in entrambe le situazioni.. una relazione d’amore e d’accordo, senza bisticci o incomprensioni, come nelle più belle favole d’amore.. ☺️

[alexis]

Al di là di tutto, è comunque verissimo, che la gamma mediobassa è basso sia la parte più difficile e complessa da mettere a punto in un sistema domestico: nella sala privata che stiamo allestendo con l’aiuto con alcuni tecnici del dipartimento di acustico del politecnico il basso è il tema principale, la maggior fonte di preoccupazione a livello di calcolo e simulazione di base.

(specie se deve assecondare la desiderata del committente che vuole la migliore e più bella sala privata del mondo.. ( e sono contento di occuparmi ‘solo’ del design..  che già basta))

[Titian]

33 minuti fa, alexis ha scritto:

a parte più difficile e complessa da mettere a punto in un sistema domestico

Non solo domestico se vedo tutti gli accorgimenti tecnici che fanno nelle sale da concerto moderne e quando fanno le renovazioni di quelle vecchie.

[Max440]

1 ora fa, alexis ha scritto:

il suono pur esteso ma muggente.. come nella maggior parte dei sistemi classici a rd,  non è certo indice di qualità.

Confermo al 100% !!

E' quello che mi ha fatto scegliere il planare isodinamico: come compromesso, preferisco non avere qualcosa che, se ci fosse, sarebbe fastidioso e irrealistico ...

Poi, dopo aver sentito le Lahò Oxygene + relativi Sub, capisco cosa significa gamma intera veritiera ...  ma come minimo occorrono 67k euro (a meno non ho mai ascoltato nulla di convincente).

[grisulea]

5 minuti fa, Max440 ha scritto:

preferisco non avere qualcosa che, se ci fosse, sarebbe fastidioso e irrealistico ...

Nell'ormai 2024 puoi avere il basso che vuoi dove vuoi.

[Max440]

2 ore fa, grisulea ha scritto:

Nell'ormai 2024 puoi avere il basso che vuoi dove vuoi.

 Eh.. lo so: sono in contatto con un professionista del settore e mi ha già dato la soluzione a cifre tutto sommato abbordabili: 4 sub, maggies filtrate digitalmente, ed il gioco è fatto: le 1.7 diventano 2 magnifici satelliti e il resto lo fanno i 4 sub...  Probabile che procederò in tal senso appena ho un po' di tempo per spostare un po' di roba in soggiorno