La grande fuga dal PD estremista della Schlein

[Gaetanoalberto]

18 minuti fa, melos62 ha scritto:

che te frega, nel PD non ti ci vogliono

Mi finirà come a Socrate, per rispondere anche a @vizegraf.

Io avrei davvero imbarazzo a condividere un certo stile di comunicazione e di preoccupazioni per immigrazione, diritti civili, LGBT etc, muri e confini, vecchie polemiche contro la magistratura, frammentazione dei poteri dello Stato, padanite, disagio verso il fisco...

E d'altra parte ho pure imbarazzo a condividere lo stile antico della triplice, arroccata sui tanti pensionati che sono ormai la parte preponderante delle tessere, su una concertazione che ha prodotto un mercato del lavoro malfatto, sul protezionismo che purtroppo riguarda un certo tipo di impresa e di lavoro assai assistito, oltre che alcune persone non sempre meritevoli...

Diventerò apolide anche io... nessuno mi vuole...

[Jack]

2 ore fa, melos62 ha scritto:

Gaetano, non so se lo spaccato del forum è rappresentativo della società italiana intera, o solo della nostra fascia d'età e sociale. I ragazzi e giovani che conosco non sono così polarizzati e incazzati, sono piuttosto inclini al narcisismo egocentrico, più o meno accentuato, più ripiegati nel privato che attenti alla dimensione politica, pubblica.

ma certo. Ma basta avere ragazzi intorno per capirlo… non gliene po’ fregà de meno. Anzi ancora meno… non è rifiuto schifato è proprio che non hanno nessuna contezza dell’esistenza di ste cose… ma tutti eh senza distinzione di ceto e censo. La zona però non la ritengo rappresentativa, l’Italia è lunga ed i problemi e le opportunità sono molto ma molto variegati, la disoccupazione è zero per esempio.

[damiano]

@extermination e sono d'accordo. Questi sono i problemi da risolvere e quindi dovrebbero essere oggetto delle riforme future. Queste (le riforme) vanno fatte dalla politica. La politica di oggi non potrà farle perché gli stakeholder hanno interessi poco congruenti. Questo è il motivo per cui dico che è un bene che "gli ortaggi" (bella definizione) del 2007 vadano fuori da uno dei partiti più importanti in Italia. Solo in presenza di comunione di obiettivi, a lungo termine, sarà possibile raggiungerli. Direi lo stesso anche se parlassimo di FI o di Italia Viva o di.....

Ciao 

D.

 

 

 

 

[Jack]

2 ore fa, audio2 ha scritto:

ma nemmeno, le regole le hanno cambiate in corso d' opera variando un dato periodo di ammortamento dei

bonus o superbonus in questione in favore di uno minore, determinando pertanto un extra debito immediato

ma uno minore poco più avanti, invece di uno costante ma più lungo.

sono numeri, prenderanno qualche commercialista disagiato e gli faranno sistemare la quadra.

evviva le spiegazioni semplici. Io non ci sono riuscito a farglielo capire che era una banale regola contabile.

All’incapace di Cazzago Brabbia non è parso vero di poter usare la scusa della contabilizzazione per rimandare un minimo di attuazione di programma ed alla ragazza non è parso vero di usare la scusa per mostrare all’europa che non sfascia i conti ed ai suoi. he non poteva fare altrimenti. Così hanno rimesso le accise al loro posto.

 

@maurodg65 se non capisci manco stavolta a pane e salame ci teniamo noi il pane ed a te lasciamo il salame…🤣

[Jack]

1 ora fa, jedi ha scritto:

che vi piaccia o no

a me piace tantissimo. S’é tolto dai piedi da solo. Che dobbiamo volere di più?

😁

[Jack]

52 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

essendo democratici e di sinistra.

i famosi interisti juventini

😆😆

[maurodg65]

4 minuti fa, Jack ha scritto:

se non capisci manco stavolta a pane e salame ci teniamo noi il pane ed a te lasciamo il salame…🤣

Guarda che quanto riportato Audio2 lo avevo postato qui mesi fa, ma a prescindere da quanto riportato oggi è un fatto che quello di cui parliamo è debito pubblico, quindi non cambia nulla sugli aspetti contabili ed sul rispetto del patto di stabilita europeo che parla, tra l’altro, di rapporto deficit pil oltre che di rapporto debito pil ed il deficit è schizzato in alto, a poco meno del 10% a seguito di quelle operazioni.

Quindi sia tu sia Audio2 fatevene una ragione perché così è, senza considerare che l’obiettivo che si poneva l’operazione superbonus, l'efficentamento energetico, è una bufala perché se efficienti l’1% del patrimonio immobiliare italiano spendendo 120 miliardi di soldi pubblici non hai fatto altro che arricchire pochi a spese di molti, drogando il mercato immobiliare costringendo chi avrebbe voluto investire di suo a posticipare tale investimento a “babbo morto” visto che oggi servirebbe il doppio o il triplo rispetto al periodo precedente al superbonus.

[Jack]

46 minuti fa, extermination ha scritto:

Perdita del valore reale dei salari e delle pensioni.

- Contratti pubblici e privati scaduti  in attesa di rinnovo

- Costo del lavoro non sostenibile con un fisco più che pesante su imprese e contribuenti

- Un mercato del lavoro non

 sostenuto da "buoni' investimenti ( auspichiamo nel pnnr)

- Bassa produttività rispetto ai nostri principali partner europei

-una previdenza che fa acqua da tutte le parti ( con dentro l'assistenza)

- Un modello di sviluppo non sostenibile.

- Un sistema di istruzione e formazione che necessita di maggior sostegno

..e mi fermo altrimenti diverrebbe una lenzuolata

Non c’è nel mondo un altro popolo che avrebbe bisogno di un oceanica lenzuolata di Margareth Tharcher come l’Italiano… 

Il paese dell’individualismo più feroce e più prolifico del pianete tenuto incatenato come una belva. Che a forza di restare immobile sta addirittura evaporando tra fuga e rassegnazione

[melos62]

3 minuti fa, Jack ha scritto:

i famosi interisti juventini

democratici di sinistra

niente da fare, ii punto di equilibrio etico assoluto è a sinistra, che quindi non sarebbe a sinistra, ma è lo zero politico, in base al quale si valuta  l'interlocutore perchè se ti trovi anche di un millimetro alla loro destra sei un fascista inconsapevole  o un urfascista o un criptofascista, in ogni caso sei fascio. se sei alla loro sinistra sei un compagno che sbaglia. :-)

 

[Jack]

@maurodg65 in realtà non avevamo dubbi che capissi…. 😆

 

 

 

 

 

[maurodg65]

2 minuti fa, Jack ha scritto:

in realtà non avevamo dubbi che capissi…. 😆

“…in realtà non avevamo dubbi che non capissi. “
Senza doppia negazione il significato è l’opposto.  

[melos62]

43 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Io avrei davvero imbarazzo a condividere un certo stile di comunicazione e di preoccupazioni per immigrazione, diritti civili, LGBT etc, muri e confini, vecchie polemiche contro la magistratura, frammentazione dei poteri dello Stato, padanite, disagio verso il fisco...

E d'altra parte ho pure imbarazzo a condividere lo stile antico della triplice, arroccata sui tanti pensionati che sono ormai la parte preponderante delle tessere, su una concertazione che ha prodotto un mercato del lavoro malfatto, sul protezionismo che purtroppo riguarda un certo tipo di impresa e di lavoro assai assistito, oltre che alcune persone non sempre meritevoli...

dobbiamo fondare un nuovo partito, apposta.  io penseri a Vizegraf come presidente emerito, Jack resposnabile ufficio economia e finanza, Martin ufficio rapporti con gli altri partiti e Tuttologia, Akla all'ufficio sinistri. Quintino Panurge come ministro ombra dell'agricoltura e viticultura, Mozarteum ci scrive i (brevi) discorsi ufficiali. Tu rapporti con i sindacati. Io mi riserverei la commissione cazzeggio, varie ed eventuali.

[Roberto M]

1 ora fa, 31canzoni ha scritto:

Come può definirsi “estremista” un processo politico che amplia i propri consensi?

Semplice, un patito estremista può anche prendere molti consensi, anche di più di questo PD Schlein estremista.

La le Pen (credo siano quasi tutti d’accordo) e’ lo stesso estremista, così come il vetero-comunista Melanchon, eppure hanno più voti del PD Schlein e anche loro hanno ampliato i consensi.

Il nuovo PD estremista potrà anche arrivare, come l’ex PCI (estremista per definizione, visto che pure nel nome aveva l’orribile parola “comunista”), a superare il 30%, l’importante e’ che non andrà mai nella stanza dei bottoni.

[Jack]

5 minuti fa, melos62 ha scritto:

democratici di sinistra

niente da fare, ii punto di equilibrio etico assoluto è a sinistra, che quindi non sarebbe a sinistra, ma è lo zero politico, in base al quale si valuta  l'interlocutore perchè se ti trovi anche di un millimetro alla loro destra sei un fascista inconsapevole  o un urfascista o un criptofascista, in ogni caso sei fascio. se sei alla loro sinistra sei un compagno che sbaglia. :-)

com’è che dico? ah sì

doppia cornice e neretto… 

ma tu dici che si rendono conto con quale classe sociale è fatto quel 20% del 55% = 11% dell’insieme tutto? 😁

[Roberto M]

1 minuto fa, melos62 ha scritto:

penseri a Vizegraf come presidente emerito, Jack resposnabile ufficio economia e finanza, Martin ufficio rapporti con gli altri partiti e Tuttologia, Akla all'ufficio sinistri. Quintino Panurge come ministro ombra dell'agricoltura e viticultura, Mozarteum ci scrive i (brevi) discorsi ufficiali

Io voglio il ministero della Difesa.

Mi piace l’odore del Napalm al mattino.

 

[Jack]

@maurodg65 sei un genio, manco una doppia negazione riconosci visto che non c’è. Hai visto due NON e ti sei bevuto che sia una doppia negazione… devi fare esercizio di lettura lenta ma attenta. 
Non avevamo dubbi = eravamo sicuri

Che non capissi = che capissi nulla

eravamo sicuri che capissi nulla

la doppia negazione è un’altra roba.

Mo mochiamola che siamo noiosamente OT però 😁

[Jack]

9 minuti fa, melos62 ha scritto:

Jack resposnabile ufficio economia e finanza

sconsiglio vivamente.

Io faccio sempre dal 10 al 30% di surplus, sempre lato tagli.

Poi vi tocca laurà pe’ campà… siete disposti? 😆

[Gaetanoalberto]

Comunque, non credo che la Schlein sarà davvero estremista. Come ogni politico le toccherà una razione di cerchiobottismo, che sarà giustificata dagli infatuati , e criticata dagli scettici. 

Come tutti dicono, anche lei prima o poi passerà dal voto. 

Alleanze ed esiti daranno la misura dell'operazione. 

Seguirá il Giuda di turno anche per lei, che già mi sta simpatica in anticipo per il momento, secondo me non troppo lontano, in cui non ci sarà più.