Tannoy HPD. (una scarpa e una ciabatta...)

[lucaz78]

Io proporrei un restauro completo, oppure se il cliente desiste,cercherei "elegantemente" di tirarmene fuori...

Se gli spieghi che con i crossover messi così valgono poco, può essere che decida di procedere col restauro completo. 

[Severus69]

Anche le mie Eaton hanno crossover con componenti diversi. Le ho da 12 anni e ne io né tutti gli amici audiofili passati per casa mia abbiamo mai notato alcuna differenza tra i due canali. 

[newton]

@ilbetti di che anno sono?

[maxgazebo]

4 ore fa, corrado ha scritto:

Sapere di avere componenti diversi nei 2 crossover credo che mi procurerebbe un certo fastidio

Si, anche a me...mi capitava di utilizzare componenti diversi quando provavo le resa dei filtri di progetti di 30 anni fa, roba che avevi nel cassetto, magari dei paralleli per raggiungere il valore...ma su un diffusore finito di questo livello non lo accetterei, fastidioso sicuramente

Diciamo che io farei un recap mirato

[oscilloscopio]

Anche le mie Ditton 44 quando le ho smontate per controllare i crossover ho bisto che avevano montato in fabbrica condensatori diversi anche come valore sui due filtri.

[78 giri]

Se vado dal meccanico e gli dico di fare cambio olio e filtro e quando torno mi dice che ha cambiato anche filtro aria e gasolio mi incasso: mi avverti prima, mi spieghi bene e, se mi và, ti autorizzo a procedere, altrimenti fai olio filtro e stop. Il resto eventualmente non lo pago. 

Questo per consigliare, se posso permettermi di dare i miei 2 cent, di fare solo quello che il cliente ha chiesto.

[viale249]

9 ore fa, ilbetti ha scritto:

fatto presente la differenza fra i cross "fa spallucce".... Che fareste?

Lascerei tutto così com'è: se non riconosce il potenziale all'ascolto di due crossover con la stessa componentistica, affari suoi. Questa assurdità (crossover con elementi differenti in due diffusori identici) sarebbe da ricordare, ogni volta che si discute della sostituzione dei condensatori, a coloro che ritengono che i componenti devono necessariamente essere quelli originali e da non sostituire perché così voluti dal progettista (!). Probabile che il tuo cliente sia uno di questi...

[BEST-GROOVE]

7 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

 (ma non posso esserlo, visto che si tratta di tannoy)

ovviamente scritto in minuscolo in segno di sfregio e disgusto! 

Ma uscivano dalla casa con i xover diversi?
Fosse così che schifo e complimenti alla factory.  

 

[ediate]

Ho avuto due coppie di KEF 104 (prima le RS, adesso le 104aB) e i quattro crossover montavano-montano componenti assolutamente uguali tra loro (a due a due, ovviamente). Credo che i componenti diversi siano attribuibili ad una certa artigianalità di alcuni costruttori inglesi del periodo; KEF è stato tra i primi ad avere, fin dall'inizio degli anni '70, sia la progettazione assistita dal computer che una certa "industrializzazione" del processo produttivo. Probabilmente altri costruttori inglesi sono arrivati a quel livello qualche anno dopo.

[viale249]

8 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

Fosse così che schifo

si è visto anche di peggio, vedi ESB, così come raccontato più volte su queste pagine: Lorenzo ne ha parlato più volte...

[BEST-GROOVE]

@viale249

Adesso, viale249 ha scritto:

vedi ESB, così come raccontato più volte su queste pagine: Lorenzo ne ha parlato più volte...

 

ricordo più che altro i condensatori di classe blasfema.

[viale249]

13 minuti fa, ediate ha scritto:

i componenti diversi siano attribuibili ad una certa artigianalità di alcuni costruttori

spesso il crossover era un prodotto costruito da subfornitori che rispettavano solamente i dati di targa a prescindere dalla uguaglianza dei componenti (un condensatore è un condensatore...): a quel punto per chi assemblava il diffusore uno valeva l'altro...

[ediate]

@viale249  Ah, certamente, anche questo è vero.

[maxgazebo]

7 ore fa, viale249 ha scritto:

spesso il crossover era un prodotto costruito da subfornitori che rispettavano solamente i dati di targa a prescindere dalla uguaglianza dei componenti (un condensatore è un condensatore...): a quel punto per chi assemblava il diffusore uno valeva l'altro...

ma certo...alla fine ecco che i costruttori testimoniano che un condensatore è un condensatore...altro che dielettrico pitonato...per me sarebbe importante averli accoppiati per valore...certo mi dirai che su una coppia di diffusori di una certa classe avere almeno i componenti uguali tra loro sarebbe auspicabile

[Severus69]

8 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto:

Fosse così che schifo

Addirittura che schifo! Non dico sia corretto così, ma una volta si costruivano elettroniche e diffusori per ascoltare musica e questo lo fanno e anche molto bene. Niente fronzoli, niente concessioni ai fanatici del fine tuning, sostanza musicale punto. La cosa ovviamente non mi rende felice ma dopo aver constatato, io e molte altre persone che le hanno ascoltate, che all'atto pratico non c'è alcun problema, ho fatto quello che dovrebbero fare gli appassionati di musica, ascoltarla!