Fascia alta..?

[hfasci]

1 ora fa, Lucasan ha scritto:

Spesso diamo maggiore importanza alla nostra pregressa esperienza , nel formare un giudizio più che ad una vera e propria conoscenza , e bisogna vedere se le esperienze fatte sono state abbastanza . Voglio dire se per 30 anni ascolto solo con certo tipo di ampli e di diffusori .....

Io e il mio amico audiofilo, nei nostri pomeriggi musicali, abbiamo avuto la fortuna di poter ascoltare, a confronto diretto e  nelle nostre abitazioni, almeno 5 valvolari, altrettanti stato solido, testine MM e MC, migliaia di dischi e CD, svariate casse incluse (ovviamente) le famosissime Ls3/5a, accessori vari e quant'altro possiamo aver accumulato dagli anni 70 ad oggi.

Naturalmente abbiamo frequentato anche fiere e negozi, ci siamo fatti mancare poco o niente.

Questo solo per dire che dovrei avere, almeno in teoria, la capacità di capire se sto ascoltando un buon impianto o un arnese realizzato magari con eccellenti materiali, ma prevalentemente allo scopo di spillare soldi.

[Lucasan]

@hfasci

 

Non si può avere ragione in due , necessariamente una delle due coppie di diffusori suona meglio dell’altra , al di là dei gusti personali . 

[hfasci]

32 minuti fa, Lucasan ha scritto:

Non si può avere ragione in due , necessariamente una delle due coppie di diffusori suona meglio dell’altra , al di là dei gusti personali .

Per quanto riguarda le casse, ovviamente di buona qualità e di chiara fama, è prevalentemente questione di gusti, la differenza di qualità di solito la fa il resto, in primis l'amplificatore. Inutile sottolineare la differenza tra le LS3/5a amplificate da un buon integratino e le medesime pilotate da un muscoloso finale da 80 Watt, qui si che cominciamo ad entrare di diritto in "fascia alta".  

 

 

[Lucasan]

Io considero le Ls3/5a nelle sue rappresentazioni migliori degli altoparlti FORTUNATI . 
Belli per carità , ma , hanno tanti ma . 

[hfasci]

21 minuti fa, Lucasan ha scritto:

Io considero le Ls3/5a nelle sue rappresentazioni migliori degli altoparlti FORTUNATI . 
Belli per carità , ma , hanno tanti ma

Spero che tu le abbia sentite nelle condizioni migliori oltre che nelle rappresentazioni migliori, sono casse che vanno assolutamente inserite in un impianto di "fascia alta", altrimenti sono anch'io d'accordo con i numerosi "ma" che tutti (o quasi) conosciamo.

[Lucasan]

11 minuti fa, hfasci ha scritto:

sono casse che vanno assolutamente inserite in un impianto di "fascia alta",

Direi che possono essere inseriti in impianti importanti , ma non sono diffusori di fascia alta . 
 

Quando dico che sono diffusori Fortunati , intendo dire che resta un oggetto inimitabile , come lo sono un Maggiolone , la 911 , la wrangler ecc ,cose inimitabili uguali a se stessi e basta .Ma se una 911 e’ di fascia alta il Maggiolone non lo è .

[hfasci]

11 minuti fa, Lucasan ha scritto:

Direi che possono essere inseriti in impianti importanti , ma non sono diffusori di fascia alta

Non ho detto che le Ls3/5a sono casse di fascia alta, sostengo solo che se inserite in un impianto di fascia alta possono suonare meglio di tante casse di fascia alta.

[Lucasan]

2 minuti fa, hfasci ha scritto:

Non ho detto che le Ls3/5a sono casse di fascia alta, sostengo solo che se inserite in un impianto di fascia alta possono suonare meglio di tante casse di fascia alta

mah , forse sulle voci 

[hfasci]

14 minuti fa, Lucasan ha scritto:

mah , forse sulle voci 

Direi su tutta gamma tranne le frequenze più basse, che non ci sono....

[Lucasan]

3 minuti fa, hfasci ha scritto:

Direi su tutta gamma tranne le frequenze più basse, che non ci sono....

Io , la penso diversamente. 
Hanno anche una tenuta in potenza limitante 

[Lucasan]

Ne ho avuto 3 coppie , mi piacciono però …. Prova ad ascoltare le Gradient da stand e comprendi che si può andare oltre , spendendo meno ed avendo un bel po di più . Forse hai ascoltato la versione 5.0 delle Gradient marchiata Harmonix Combak. 

[hfasci]

@Lucasan "Purtroppo" non ho mai posseduto personalmente le Ls3/5a, ma bensì le assai ben quotale Acoustic Energy AE1 che, notoriamente, hanno una tenuta in potenza enormemente superiore alle Rogers in discussione e complessivamente suonano assai bene, sia ad alto che a bassissimo volume. 

Nella discussione volevo solo specificare che, avendolo a più riprese sperimentato e stante le altrui diponibilità di amplificazioni di "fascia alta" e alto contenuto energetico, le Rogers migliorano enormemente soprattutto in dinamica, di pari passo con la levatura e la potenza dell'impianto in cui sono inserite, pur tenendo in debita considerazione tutte le limitazioni di cui siamo a conoscenza.

Però ti assicuro che con un bel valvolare da 80 Watt i limiti al posto di evidenziarsi si assottigliano fino quasi a sparire, a meno ovviamente di dover sonorizzare ad alto volume ambienti che hanno poco da spartire con un ambiente domestico.

[Lucasan]

@hfasci

 

Le 3/5a , almeno una coppia un audiofilo la deve far passare x casa ! 
Poi la vende , poi se ne pente , la riacquista , resta deluso , la scambia con un altra versione ecc ecc 😁

[hfasci]

Tornando alla "fascia alta", da quello che ho sentito, o meglio da quello che ho ascoltato, adesso come allora (anni '80, uscita del NAD 3020), in qualunque fascia di prezzo ci sono apparecchi molto ben suonanti e quindi di facile interfacciamento e altri, magari costosissimi, che non c'è verso di farteli piacere nonostante uno sia invogliato a spendere decine di migliaia di euro per inutili upgrade.

In altre parole, stante la relativa semplicità di costruzione degli apparecchi HIFI (gli ampli e le casse non sono nemmeno per scherzo assimilabili a una Porsche 911...), il campioncino del bel suono può esistere anche tra i miserevoli (intesi come componenti, ci mancherebbe).