Il nuovo DG della Rai

[Roberto M]

@Savgal

Bellissimo articolo, grazie per la condivisione,

 

[Savgal]

Cercherò di essere icastico sulla valutazione del'articolo del prossimo DG RAI, "sbronzate".

 

[mozarteum]

Se e’ lui l’autore dell’articolo, scrive bene ed e’ arguto. Ovviamente non ha una visuale di sx ma questo e’ ovvio Meloni non puo’ mettere a capo della Dg un capalbiano

[Panurge]

Serve un articolo in cui sbrocca pesantemente dicendo che Soros è un rettiliano ed il sartu è buono e pure il prosecco o non ne usciamo. 

[cactus_atomo]

a questo mondo si può dire di tutto, anche che i nipotini di soros hanno messo a ferro ea fuoco le universutà per impedire di parlare ad un presidente democraticamente eletto, quello stesso presidente democratico che dopo essere stao democraticamente sconfitto ha aizzato i suoi seguiaci e li ha spconvinti ad assalire il parlamento Ma su questo le ricerche sociologiche nulla dicono,  Negli anni di piombo i picchiatori fascisti romani li conoscvo bene, frequentavano le scuole privatr (San leone magno, De Merode, ecc) mentre i loro "rivali" di sinistra sicuramente non erano proletar9 visto che andavano all'università (che negli anni '70 non era posto dove i proletri fossero tanti, i genitori non se lo potevan permettere). Le analisi semplicistiche non mi piacciono

[UpTo11]

Un Bocca o un Biagi gli fanno na pippa a questo eh! Mecojoni! (per restare al livello del neo-DG e suoi neo-accoliti)

[djansia]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

Se e’ lui l’autore dell’articolo, scrive bene ed e’ arguto

Non trovi antisemita indicare un miliardario ebreo a capo di ogni tipo di complotto senza l'ombra di una prova che sia una? Cioè, perché non un miliardario cattolico ad esempio o musulmano?

Lo trovi davvero "arguto" questo?

[briandinazareth]

2 ore fa, Panurge ha scritto:

Serve un articolo in cui sbrocca pesantemente dicendo che Soros è un rettiliano ed il sartu è buono e pure il prosecco o non ne usciamo. 

 

quanti ne vuoi... contro soros ne ha scritti almeno 11 

https://blog.ilgiornale.it/rossi/category/geopolitica-2/soros/ 

 

George Soros è come Shelob, “il malefico essere a forma di ragno” per la quale “ogni essere vivente era il suo cibo e il suo vomito era oscurità”: come lei, anche Soros dissemina gigantesche e vischiose ragnatele con le quali imprigiona le sue vittime per poi divorarle. La sua rete di movimenti e associazioni che lui è in grado di mobilitare, forte di un potere economico illimitato, sono le ragnatele di Shelob. Nessuno “può rivaleggiare con Shelob nel tormentare il mondo infelice”.

Il suo nemico numero uno è il leader russo Vladimir Putin; contro di lui Soros nutre una vera e propria ossessione: lo vuole distrutto, sconfitto. La colpa di Putin è di non volere sottomettere la Russia ai dettami del Nuovo Ordine Mondiale preconizzato da Soros. 

[djansia]

Che articolo arguto... e scrive anche bene...

[Roberto M]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

Ovviamente non ha una visuale di sx

Tranne quando se la prende con gli USA e la CIA come se fosse un Vauro qualunque.

[melos62]

5 minuti fa, djansia ha scritto:

Che articolo arguto... e scrive anche bene

Stranamente rispetta l'ortografia anche nella citazione in napoletano, è  probabile che gli piaccia il sartù, alla faccia dei Sabaudi

[djansia]

3 minuti fa, melos62 ha scritto:

 probabile che gli piaccia il sartù

Sarebbe impossibile il contrario...

[Savgal]

Il passaggio dall'idiografico al nomotetico è indicativo di una mancanza di rigore, peraltro normale in un laureato in lettere che si vuole proporre come sociologo. Ma pare ormai la norma, come il giornalista laureato in giurisprudenza che voleva  confrontarsi con il medico o il biologo durante la pandemia o chi si inventa storico e pubblica direttamente dei presunti saggi storici senza aver prima alcuna pubblicazione in materia.

Inoltre le agomentazioni sono contraddittorie, parte dall'attacco alla figura mitica del radical chic indivduata nella figlia di Padoan, che è italiana, poi cita una ricerca fatta in Germania, in cui la maggioranza dei soggetti è di bassa istruzione e li apparenta allo studente delle università americane, partendo poi per la tangente in un'analisi psicologica mescolata alla presunta analisi sociologica da cui è partito.

Infine, è chiaro che l'articolo è stato scritto per compiacere al lettore potenziale del giornale, che della coerenza e della fondatezza delle argomentazioni è ben poco interessato, ma molto più interessato a cercare conferme ai propri pregiudizi.

[mauriziox60]

La tragedia è che a destra non ci si rende conto che la loro rispettabile idea è violentata dalle peggiori canaglie. E' mai possibile che questi sono il meglio che può produrre?

[UpTo11]

48 minuti fa, djansia ha scritto:

e scrive anche bene...

Mah secondo me Napalm51 gli sta sopra 2 spanne.