Peter Walker e la Quad Electroacoustics

[ar3461]

@Severus69 buondì, ok 👍

[Severus69]

@ar3461 Se hai voglia raccontaci dei tuoi "esperimenti" e delle sensazioni d'ascolto con i tuoi Quad...

Buona domenica 

[ar3461]

@Severus69 sono ancora incasinato tra lavoro e famiglia,appena riesco a dedicarmi con più cura sarà un piacere...buona domenica a te 😊

[ar3461]

@Severus69 comunque non so se hai letto precedentemente avevo inserito alcune osservazioni sul suono dei piccoletti....

[Sdani]

@ar3461 Ciao a tutti, non ho letto tutti gli interventi e mi scuso se replico qualcosa già detto, io ho avuto tutti i modelli Quad anni 70-80, oggi ho due coppie 33-303, una FM3 e una FM2. Di tutti i prodotti Quad ho tenuto solo questi per motivi più sentimentali che di suono. Una coppia è collegata a delle Rogers Ls3/5 15Ohm. Sono prodotti per me incredibili visti gli anni di produzione ed il costo, molto piacevoli all'ascolto e fanno ancora la loro bella figura (l'estetica la trovo notevole). Tra gli amplificatori il più musicale secondo me è il 306, mentre tra i pre il 44 lo trovo il più equilibrato. Il 405 è meglio nella versione 405-2, ho pilotato delle Snell CV tranquillamente.

Ho visto che ci sono problemi di cavi, io in parte li ho comprati direttamente da UK a costi folli e in parte li ho fatti fare.

[andpi65]

Il 22/2/2023 at 14:52, Sdani ha scritto:

Tra gli amplificatori il più musicale secondo me è il 306

Che è esattamente, pari pari,ad   un 606, ma solo con meno riserva di potenza( che in alcuni contesti/abbinamenti fà la differenza)

Ne ho avuti più di qualcuno anch'io di Quad ( e ne ho tutt'ora) e mi ritrovo nì con questa tua.

 

[ar3461]

@andpi65 più musicale anche del 303 dici ?

[andpi65]

7 minuti fa, ar3461 ha scritto:

più musicale anche del 303 dici ?

Secondo me no.

Ma poi l'hai ascoltato il combo Quad che hai preso?  Perchè non mi sembra di avere letto le tue impressioni al riguardo e siamo curiosi quà

[ar3461]

Preso , ma sono alquanto incasinato in questi giorni tra lavoro e casa , comunque un po' sopra ho scritto di un fugace ascolto ti sarà sfuggito ....ma appena ho un momento di tranquillità faccio un ascolto serio e posto le mie impressioni

[Sdani]

@andpi65 dipende anche da quali diffusori li abbini, io li ho abbinati sia con le Rogers Ls3/5 15 ohm che con le ProAc S100. Con le prime il 303 si esprime meglio ma con le S100 preferisco il 306.

Comunque sono sfumature psicoacustiche. :) 

[Severus69]

5 minuti fa, Sdani ha scritto:

sfumature psicoacustiche

Bella definizione, che rende bene l'idea...😉

[ar3461]

Il cavo che porta  l'alimentazione dal 33 al 303 , invero molto misero , pensate sia migliorabile ?

La spina a due lamelle tipo spina Usa , ha un nome preciso ? 

[ar3461]

Buondì , alle domande sopra esposte vorrei aggiungere un ultimo quesito , volendo alimentare il 303 separatamente il cavo di alimentazione che lo collega al pre 33 va rimosso o lasciato in sede ? Vorrei fare questa prova ma senza creare casini 🤗 grazie e buon fine settimana 

[Severus69]

@ar3461 Se colleghi il 303 direttamente alla presa 220, il cavo tra 33 e 303 va rimosso. 

[ar3461]

@Severus69 grazie , avevo questo sentore ....buon sabato

[beatleman]

Buongiorno,da diversi anni posseggo una catena audio Quad formata da lettore cd 99 cdp2 pre 99 finale 909 che pilotano una coppia di Harbeth C7 ES2. Ho avuto modo di ascoltare spesso negli anni a casa di un amico i finali 303 e 405 (sia liscio che modificato) con i loro pre dedicati. Ho sempre avuto simpatia per i prodotti di Sir Peter Walker.

[Sincero]

Ciao a tutti, bellissimo 3d. Pieno di info impressioni ma soprattutto guduriose soddisfazioni.

 

Sono diventato quaddista per caso...o per amore...o non so...ad ogni modo li uso per Tannoy...Eaton e Devon...belli.

 

La mia compagna dice che devo ridurre e decidermi...ma come faccio...

Non se pò....😁😁

 

Giudicate voi...

 

 

 

[Severus69]

12 ore fa, Sincero ha scritto:

La mia compagna dice che devo ridurre e decidermi...ma come faccio...

Beh, guardando bene ti manca un 303...😁