Come far suonare (molto) meglio un lettore economico

[maxgazebo]

@pfrullo ma certo, come sempre...da tecnico sono legato alle cose reali e tangibili, per cui molto scettico su cambiamenti legati al cavo di rame che porta la corrente all'interno dell'apparecchio...ma ognugno con le sue orecchie ha le sue personali percezioni, per cui il neofita che legge è giusto sappia che potrebbe rimanere deluso per i soldi e tempo spesi

[pfrullo]

@maxgazebo Il neofita che legge è giusto che sappia che potrebbe rimanere deluso per i soldi e tempo spesi nell'acquisto di lettori dal prezzo astronomico.

[maxgazebo]

Adesso, pfrullo ha scritto:

Il neofita che legge è giusto che sappia che potrebbe rimanere deluso per i soldi e tempo spesi nell'acquisto di lettori dal prezzo astronomico.

Cioé? In che senso? Non credo sia la stessa cosa, non cominciamo con la "supercazzola"...le modifche con polistirolo, sughero, acqua santa, e cavi dal rame miracoloso di Trevignano sono ben altra cosa, ne converrai 

[pfrullo]

@maxgazebo Ho avuto e ho ascoltato vari lettori, sia economici che costosi. Vari vuol dire una gran quantità. C'è stato un periodo in cui li provavo o ascoltavo praticamente tutti, senza spendere possibilmente.

Ti dirò... Bah.

[ferroattivo]

@maxgazebo un tecnico che conosce l'elettronica ha sicuramente soluzioni efficaci, ma quelle da me indicate non sono meno, basta semplicemente provare... 

[pfrullo]

Non nego che un Wajda suoni meglio di un Sony primo prezzo. Ma se modifichi il Sony, a un certo punto resti perplesso confrontando il costo delle modifiche con il costo del caro Wajda.

[ferroattivo]

16 minuti fa, pfrullo ha scritto:

i tecnici ragionano da tecnici.

hai detto una cosa giusta, curare l'alimentazione un lettore CD , lo eleva ad una classe superiore   

[pfrullo]

Il discorso riguarda un semplice rapporto qualità prezzo. Poi alcune modifiche funzionano e altre no. Io miglioro un lettore base perché ho notato che i lettori esoterici a volte suonano in modo un po' più soddisfacente, ma solo a volte, anzi capita anche il contrario. E non vado alla ricerca del graal. Mi piace cambiare ogni tanto in quanto il graal non esiste: sempre di apparecchi riproduttori parliamo.

Dov'è la sacra coppa?

[piergiorgio]

anni fa (molti anni fa, quando ancora non mi metteva a disagio andare per negozi senza acquistare nulla) fui presente ad una dimostrazione di una serie 'completa' di lettori se non ricordo male Rotel, dal più economico al più costoso, con un crescendo di prestazioni acustiche ben tangibile.

alla fine il titolare del negozio, li aprì tutti e ne fece vedere l'interno: le differenze maggiori stavano nella sezione di alimentazione, il resto era tutto molto simile (le meccaniche mi pare fossero tutte identiche), probabilmente cambiava qualcosa anche nella sezione dac.

ad ognuno le proprie conclusioni, l'unico intervento facilmente praticabile e sensato*** mi pare lo smorzamento delle vibrazioni della meccanica che si traduce in una migliore lettura dei dati e conseguente minor intervento di eventuali correttori di qualsiasi tipologia essi siano, che può migliorare ma comunque non stravolge di certo le prestazioni finali.

*** da perito elettronico qualche base ce l'ho pertanto graal contenenti acqua santa per migliorare le prestazioni mi lasciano più di qualche dubbio.

[maxgazebo]

31 minuti fa, pfrullo ha scritto:

Il discorso riguarda un semplice rapporto qualità prezzo. Poi alcune modifiche funzionano e altre no. Io miglioro un lettore base perché ho notato che i lettori esoterici a volte suonano in modo un po' più soddisfacente, ma solo a volte, anzi capita anche il contrario. E non vado alla ricerca del graal. Mi piace cambiare ogni tanto in quanto il graal non esiste: sempre di apparecchi riproduttori parliamo.

Dov'è la sacra coppa?

Ma si, ho fatto assistenza tecnica ed autocostruzione HiFi per tanti anni, parliamo di anni '80, so bene, molto bene cosa significa "moddare" pesantemente una apparecchiatura, parlo con cognizione

Proprio per questo dico che queste modifiche possono portare a qualche giovamento solo se la apparecchiatura da modificare ha qualche bug noto di produzione, altrimenti è solo un passatempo per personalizzare un prodotto e sentirlo "unico" ma niente più...tutto e sempre a mio giudizio naturalmente

[maxgazebo]

@piergiorgio ma si , certo...un lettore CD deve poter portare il flusso dati al buffer ed al DAC con continuità e bassa percentuale di errore, niente più...il resto sono leggi commerciali, marketing e situazioni "romantiche" che fanno parte dei gusti e sensazioni personali

[pfrullo]

@piergiorgio Esatto. Migliora, ma non stravolge le prestazioni finali. Non c'è dubbio. 

[Ggr]

Mi sono divertito con il mio marnatz cd 6003. Ho separato i vari stadi con delle lamiere di acciaio sagomate, ho tolto tutte le schede, e sotto al telaio incollato del sughero da 3 mm, ho rivestito anche i fianchi e il coperchio. Ho inserito delle rondelle di gomma sotto la meccanica, bypassato con un interuttore i condensatori di blocco back to back in uscita, cosi posso reinserirli senza smontare nulla, ho sostituito tutti i condensatori di di disaccoppiamento in parallelo al dac al quartzo e in altri punti critici, messo delle rondelle di gomma sotto il trasformatore, e sostituito i piedini con punte.

Il risultato si è sentito e si sente. Senza dubbio.

[piergiorgio]

14 minuti fa, Ggr ha scritto:

Il risultato si è sentito e si sente. Senza dubbio.

ma non sai da quali modifiche specifiche è dovuto il cambiamento.

la butto lì, estremizzando bastava solo bypassare i condensatori, o mettere le rondelle sotto la meccanica.

l'ideale sarebbe stato fare una modifica alla volta e verificarne il risultato.

[pfrullo]

@piergiorgio Forse lo ha fatto. Io ho proceduto per gradi. Anche togliendo e aggiungendo, nel caso del sughero. Per il silicone dielettrico sospetto che bastino alcuni punti, su altri non fa differenza, o magari, sempre in alcuni punti, potrebbe anche farla parzialmente in peggio.