Come far suonare (molto) meglio un lettore economico

[pfrullo]

Ah, e dimenticavo! Quelle soluzioni a livello di telaio (posto che funzionino) costano mille volte di più.

Questo ha senso? Per degli apparecchietti?

I lettori digitali migliori suonano in modo decente, nulla più. Poi ce ne sono tanti, costosi o da pochi soldi, affetti da cattivo suono. Ma se con qualche modifica, se poniamo con 70/120 euro complessivi, ottengo anch'io un lettore dalle prestazioni decenti, perché no?

Ah, perché la terra è piatta! Certo, certo...

[v15]

7 ore fa, pfrullo ha scritto:

ottengo anch'io un lettore dalle prestazioni decenti, perché no?

Voglio provare a tornare serio, ti suggerisco una prova a basso costo: cerca un altro lettore uguale a quello da te modificato e lascialo "come mamma l'ha fatto". Poi collegali entrambi (liscio e modificato) a due ingressi del tuo ampli. Metti su due cd uguali, falli partire in contemporanea e delega qualcuno a commutare tra i due lettori (senza farti sapere quale sta suonando in quel momento) mentre tu ascolti.

Scommettiamo che indovinerai quale sta suonando 5 volte su 10, e cioè con la stessa probabilità che tu avresti tirando a caso?

Non dico che sei in cattiva fede, è solo autosuggestione quella che ti dice che "col sughero suona meglio", e con semplici prove in cieco si potrebbe smontare il 95% del "terrapiattismo" in hi-fi, ma non conviene farlo...

[bambulotto]

Azz...e poi parlano del CCI....

[pfrullo]

@v15 Seriamente davvero? La prova di cui sopra - anzi le prove - l'abbiamo fatta. Ed ero io a commutare, non a giudicare.

Ora permettimi: falla anche tu!

[pfrullo]

I giudici erano due noti musicisti di classica. Persone come tante, ma abituati a controllare i suoni in ambiente, e non molto suggestionabili da questo punto di vista.

Le prove le abbiamo fatte usando solo la modifica con il sughero, senza punti siliconati. Il cd usato era il mio cd di test: cantate di Bach (Teldec) e la differenza di risultato tra i due lettori risultava molto evidente.

Il principale effetto sta in una maggiore precisione e "fedeltà". Si riducono alcune asprezze; si sente di più la differente qualità delle registrazioni; si percepiscono maggiori dettagli, eccetera. Tutte cose che accadono quando si sale di livello.

[v15]

20 minuti fa, pfrullo ha scritto:

Ora permettimi: falla anche tu!

Già fatte con altre "paturnie audiofile", tutte con esito negativo...come risposta mi hanno sempre rimproverato di non avere "l'impianto all'altezza".

Che ti devo dire, se ci credi,  buon per te.

Saluti.

[Bazza]

16 minuti fa, v15 ha scritto:

mi hanno sempre rimproverato di non avere "l'impianto all'altezza".

Io allora manco comincio, gran parte del mio sta sul pavimento ( vero )

[bambulotto]

36 minuti fa, pfrullo ha scritto:

I giudici erano due noti musicisti di classica. Persone come tante, ma abituati a controllare i suoni in ambiente, e non molto suggestionabili da questo punto di vista.

Un pò di anni fa acquistai un DAT da un musicista dell'orchestra Santa Cecilia. Quando mi recai a casa sua per ritirarlo feci una furtiva foto al suo impianto...Ho detto tutto....

 

[appecundria]

1 ora fa, v15 ha scritto:

ma non conviene farlo...

La lobby dei produttori di sughero

[maxgazebo]

28 minuti fa, bambulotto ha scritto:

Un pò di anni fa acquistai un DAT da un musicista dell'orchestra Santa Cecilia. Quando mi recai a casa sua per ritirarlo feci una furtiva foto al suo impianto...Ho detto tutto....

 

Azz...forse se lo è venduto perchè lo aveva riempito di sughero ma non aveva apprezzato differenze...

[bambulotto]

@maxgazebo No...registrava con lo smartphone che gli era più comodo 

[TheoTks]

2 ore fa, bambulotto ha scritto:

Azz...e poi parlano del CCI....

No, no, in altro 3ad eravamo riusciti a trovare, per il CCI, presupposti di quid teorico, scomodando perfino   i modi "quasi TEM"( https://en.wikipedia.org/wiki/Planar_transmission_line#Quasi-TEM_modes ), qui, in questo 3ad, siamo ad un livello molto piu ruspante.

[pfrullo]

@bambulotto Hai ragione, spesso i musicisti usano apparecchiature infime. Vero.

Ma stanno anche in mezzo agli strumenti veri tutto il giorno. 

Comunque è andata così.

[piergiorgio]

@ferroattivo interessante leggere di modifiche ed impressioni soggettive, ma per me cambiare cablaggio interno ad un CD vale quanto mettere una ciotola di latte di soia sopra il telaio, se non mi si spiega dal punto di vista tecnico quali vantaggi oggettivi esso comporta.

[pfrullo]

CCI?

Ma ancora non l'ho detta tutta! Mi sono fermato al sughero e a un po' di silicone...