Ultima Generazione. Disobbedienza civile non violenta contro il collasso ecoclimatico

[vizegraf]

5 minuti fa, Panurge ha scritto:

Alla fine le proporzioni non cambiano,

Non cambieranno finché non ci saranno numeri esatti a determinarle e qui di numeri non ne ha nessuno.

Solo affermazioni categoriche senza alcun supporto concreto.

Ma comunque poco conta.

Anche Galileo aveva contro la maggioranza della comunità scientifica.

[aldofranci]

22 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

L' IPCC non è ONU

 

Guarda in due tre post hai già dato prova di valoroso analfabetismo funzionale, non c'è bisogno di insistere.  

L'ONU si occupa anche e massivamente di clima e riscaldamento climatico, essendo un problema di primaria rilevanza mondiale e dunque intergovernativo, connesso a una serie di diritti fondamentali dell'umanità. 

L'Onu, per statuto e missione, forma e istituisce agenzie intergovernative che si occupano dei problemi fondamentali: due di esse competenti in materia di clima e ambiente hanno creato questo forum che è l'IPCC, che studia la materia ed pubblica documenti ufficiali recepiti dagli organi istituenti. Fino al massimo grado ovviamente. 

Dunque mi dispiace se la cosa ti crea laceranti dissonanze cognitive ma sono tutti organi interni e/o emanazioni delle Nazioni Unite. 

[Membro_0023]

5 minuti fa, aldofranci ha scritto:

la cosa ti crea laceranti dissonanze cognitive

Non mi crea nessuna lacerazione. E nel merito, non mi cambia proprio niente.

[Panurge]

16 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Galileo

lasciamo perdere i coscritti.

[aldofranci]

31 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

E nel merito, non mi cambia proprio niente.

 

Non ti cambierà niente ma, se neanche riconosci la legittimità della massima organizzazione interstatale a occuparsi del problema più grave di tutti (in prospettiva persino più catastrofico della guerra o qualsiasi altro flagello), questo indica la classica attitudine alla rimozione del problema perché troppo grande da affrontare. 

 

[hfasci]

Non sono negazionista per quanto riguarda ila temperatura che sta aumentando sul pianeta, ma mi rifiuto di credere che 417 parti per milione (0,04%) di CO2 nell'atmosfera e che crescono di 2 milionesimi all'anno, possano creare una sorta di effetto serra e da sole costituire il motivo di questo incremento di temperatura.  

Stesso discorso per il metano che, come gas serra, sarebbe molto peggio dell'anidride carbonica, ma li si tratta di parti per miliardo, sai che grande effetto può creare una simile concentrazione. 

Tra l'altro pare che solo una piccola parte dei 2 milionesimi di incremento annuale di CO2 sia determinata da attività antropiche, quindi lascio a voi le conclusioni. 

[briandinazareth]

2 ore fa, vizegraf ha scritto:

Solo affermazioni categoriche senza alcun supporto concreto.

Ma comunque poco conta.

Anche Galileo aveva contro la maggioranza della comunità scientifica.

 

a supporto ci sono innumerevoli studi... naturalmente essendo scientifici, su una materia di enorme complessità, tutti sanno che numeri assolutamente certi non se ne possono dare, ma tutte le stime sono piuttosto esplicite sulla realtà.

ps

ai tempi di galileo non esisteva la comunità scientifica perché ancora non si usava quel metodo. si usava più il principio di autorità.

[penteante]

 

@Roberto MI ragazzotti di Ultima (de)generazione collezzionano una figuraccia dietro l’altra

-

Però, anche tu, attenzzione: hai messo insieme una collezzione di oltre 15.000 posts perseguendo alacremente una ininterrotta azzione di delegittimazzione di chiunque in Italia si dimostra critico del governo che a te piace tanto.

Hai intenzzione di praticare ancora la prosecuzzione di questa tua azzione di persecuzzione del dissenso, o ti impegni nella promozzione di un nuovo clima di deflazzione polemica e di premiazzione della tolleranza?

Però in ogni caso, per dimostrare una reale convinzzione, dovresti prima fare un esercizio di contrizzione.

[Martin]

La famosa generazione Z...

[Gici HV]

24 minuti fa, penteante ha scritto:

in Italia si dimostra critico del governo che a te piace tanto.

Democraticamente eletto malgrado la minaccia di abbandono del paese di menti eccelse come la Parietti, Asia Argento e via di questo passo...

.. oppure vogliamo dare la colpa dei problemi ambientali ad un governo eletto da qualche mese?

[Gici HV]

5 ore fa, artepaint ha scritto:

puta caso ... parli di questa generazzzzzione?

Guarda che questi non vanno a rovinare i monumenti o a bloccare strade importanti, non confondiamo la 💩 con la 🍫...

[stefanino]

vedo tanti "risotti"

non parlo del forum ma dell'informazione in generale 

si confonde clima con il tempo che fa 

si confondono le cause che concorrono al cambiamento climatico in un furore ideologico  del tipo 

causa antropica, si, no , forse, dipende....

 

tutto bello ma il punto a mio vedere e' diverso.

 

.

A noi umani conviene sicuramente che il clima resti come quello che ci ha consentito di evolvere.

Quella mini era glaciale in cui siamo ci sta benissimo. 

.

Abbiamo un innalzamento delle temperature?

Tagliare le emissioni gas serra e' sufficiente?

Secondo  Sozzi non e' cosi e la logica sembra dargli ragione.

Il pianeta emette CO2 e anche senza emissioni ulteriori ,le grandi foreste che la assorbivano non son piu cosi  grandi. 

.

cosa puoi fare per evitare che, qualsiasi sia la causa, il pianeta si riscaldi ?

Direi che sottrarre dall'atmosfera gas serra e' una ottima idea.

Taglio le emissioni da una parte e dall'altra assorbo lo stock.

Tecnologie fturibili e promettenti ne leggiamo ogni giorno ma oggi direi che e

è ancora la clorofilla a farla da padrona

Idea perche non pagare i paesi che oggi per campare tagliano legna, affinche attuino il processo inverso?

.

La Algeria estrae gas e noi paghiamo, i sauditi estraggono petrolio e paghiamo, perche non dovremmo pagare chi estrae CO2 dall'aria ?

 

 

 

 

 

[artepaint]

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

Chiedo scusa a tutti per la doppia z.

Non so proprio come mi e’ uscita fuori.

ma non é colpa tua

so' i russi che aggiungono zeta dappertutto, non sanno più dove metterle

che se le mettessero ..... nei bunker sotterranei della  dacia da 15 milioni di dollari di putler

[artepaint]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

Guarda che questi non vanno a rovinare i monumenti o a bloccare strade importanti

come avrai fatto a capirlo è un mistero; un genio !

personalmente da buon idiota, postando le loro foto, non l'avevo capito

[vizegraf]

@stefanino

[senek65]

Essere non aggressivi parlando con uno come Cruciani è impossibile. 

È già tanto se qualcuno ancora non l'ha menato sul serio.

Se si lavasse i capelli poi sarebbe meglio.

[sirjoe61]

9 ore fa, captainsensible ha scritto:

Mah non mi sembra nulla di sconvolgente e pure  Cruciani ci mette del suo nel provocare.

...l'unica cosa che Cruciani sa fare è proprio il provocatore...

[appecundria]