Hi-res

[Dubleu]

Usando solo musica di proprietà sono passato dai 16_44 dei CD e file vari a file ad alta qualità nativi dove possibile, la differenza non è poca. Semplicemente il file ad alta risoluzione ha molte più informazioni di vario genere. 

Purtroppo il commercio offre formati definiti in alta risoluzione che in realtà non han nulla in più.

Ma abituati ad ascoltare certe registrazioni di qualità tornare al classico formato CD è veramente dura. A volte a casa di amici con impianti molto importanti eben suonanti che ascoltano formati classici e semplici CD mi vien da sorridere nella ostinazione di non passare a qualcosa di più.

Pian pianino pure loro increduli dopo molti anni a negare stan passando a formati ricercati superiori.

Ma spesso passa almeno mezzo decennio, per molti anche uno.

[Berico]

dipende dalla musica la classica in hi-res mi da una scena più definita, e nei pieni orchestrali più dettagli, per me l' hd e il 4k ci sta come esempio, ma bisogna inserire tutti i parametri in un  20 pollici visto da 2 metri differenze non ce ne sono, piu' è grande lo schermo più si vede da vicino più la differenza è visibile, occorrono anche sistemi che mettano in evidenza le differenze tra i formati, ovviamente per  hi-res nativo, tipo sul jazz non trovo grandi differenze. 

[one4seven]

Per fare un confronto sensato bisognerebbe prendere un file in alta risoluzione e "scalarlo" personalmente e correttamente a 16/44. 

I confronti con i files o cd in commercio/streaming non sono confronti tra diverse risoluzioni, ma semplicemente confronti tra edizioni diverse (leggi master diversamente "confezionati"). Per cui le differenze riscontrate non sono ascrivibili alla risoluzione. 

 

Volendo si potrebbe fare un confronto minimamente sensato facendo così:

Pendi un titolo a caso, cito questo che sto ascoltando adesso: Mongo Santamaria, Afro-Indio (1975) in 24-192 rimasterizzato recentemente (2023) dalla Craft Recordings. > https://www.qobuz.com/it-it/album/afro-indio-mongo-santamaria/y664sge3yghcc

Acquistare contestualmente sia i files in 24/192 che quelli in 16/44 in vendita. Poi procedere al confronto.

Bisognerebbe sempre verificare se la Craft Recondings, abbia fatto un semplice "downscaling" oppure abbia operato anche una equalizzazione diversa per le due risoluzioni.

Quantomeno si è certi di ascoltare la stessa edizione, per cui si presume che l'editore preveda una resa "omogenea" del titolo che propone in commercio.

[Dubleu]

@one4seven le differenze sono molto marcate quando si acquista su determinati siti che vendono liquida di qualità. Spesso le demo o la singola canzone che danno a disposizione per un periodo breve è sufficiente per determinare la superiorità o meno del formato maggiore. Di norma si siti audiofili ho riscontrato sempre ascolti migliori con i formati maggiori. Per il resto concordo su tutto. Una ottima registrazione risulta sicuramente migliore di una così così anche se venduta in formato superiore. Ma da lì su certe registrazioni preferire i formati antichi ne passa.

[maxgazebo]

@one4seven oppure si potrebbe partire da una buona/ottima incisione analogica (tipo su nastro master) e passarla in digitale tramite un ADC di qualità alta nei due formati 44.1 e HiRes per poi ascoltarne le differenze tra i due files..per avere certezze si deve partire dalla stessa base

[one4seven]

@maxgazebo hai ragione, sarebbe un metodo ottimale, ma per prove at home, la vedo di improbabile realizzazione... 

[maxgazebo]

@Dubleu diciamo che il mio scetticismo sul fatto che siano i differenti formati/risoluzione a fare la differenza all'ascolto è derivato dall'impossibilità di sapere con certezza cosa sia stato fatto al file che si scarica/acquista o si accede in streaming...a mio giudizio le differenze di ascolto sono riconducibili a "modifiche" fatte sui file, up/down o remissaggi vari

[maxgazebo]

4 minuti fa, one4seven ha scritto:

hai ragione, sarebbe un metodo ottimale, ma per prove at home, la vedo di improbabile realizzazione... 

si certo, non è facile...ma possibilissimo se si ha una sorgente analogica e una incisione di elevata qualità che si conosce benissimo, basta anche un giradischi, si esce dal pre e si entra in un buon ADC (non serve roba milionaria) e si confontano i due files....per me non esiste differenza

[one4seven]

9 minuti fa, Dubleu ha scritto:

le differenze sono molto marcate quando si acquista su determinati siti che vendono liquida di qualità. Spesso le demo o la singola canzone che danno a disposizione per un periodo breve è sufficiente per determinare la superiorità o meno del formato maggiore. Di norma si siti audiofili ho riscontrato sempre ascolti migliori con i formati maggiori.

 

Il punto però è che, io almeno, ascolto la musica che piace a me.

Per cui se voglio acquistare un disco che mi piace, posso solo scegliere tra quello che passa il convento. 

Non so a quali siti audiofili o siti che vendono liquida di qualità tu faccia riferimento...  magari ne indicassi qualcuno. 

[one4seven]

4 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

basta anche un giradischi

 

ah ok si, effettivamente anche un rip da vinile può andar bene come prova. 

Ne parlavamo in altro 3d dedicato, in fondo un buon ADC non costa molto. 

[maxgazebo]

@one4seven si, mettendo su un banco prova con un buon piatto/braccio/testa ed un vinile TOP di cui si conoscono tutte le sfumature più remote si ha una buona base per fare le due conversioni, avendo anche lo stesso ADC di produzione ci scommetterei che i due files a 44.1 e in HiRes sono indistinguibili

[one4seven]

2 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

ci scommetterei che i due files a 44.1 e in HiRes sono indistinguibili

 

è molto probabile che all'ascolto siano indistinguibili, come è assai probabile che il risultato ottenuto sia indistinguibile dall'ascolto "in diretta" del suono della sorgente analogica.

[mozarteum]

Il 20/5/2023 at 18:00, Ifer2 ha scritto:

quale parametro vi colpisce di più rispetto ad una riproduzione 16/44

L’ indicazione luminosa del dac con la dicitura DvdA

[Dubleu]

https://www.nativedsd.com/product/cobra0055-mahler-v/

Uno a caso dal web, ma ne  uso altri da PC.

Cercando di trova molto. Chiaramente non troviamo tutto. Però con una ricerca minuziosa fra siti mondiali, magari con brani prova o in alcuni casi acquistando un solo brano per confronto. Ho rifatto tutta la collezione musicale negli ultimi 8 anni, fra registrazioni e qualità dei formati. Nei siti che vendono dai. 16 44. Ai 32 384 e superiori di notare evidenze sostanziali. Riascoltare poi il proprio CD in versione 16 bit magari di una registrazione non molto ben eseguita ne passa. Di certo non ci salta addosso ciò, ma aver un signor impianto e dare in passato prima cosa che capita anche no. Una ricerca spensierata porterà in 10 anni a molti titoli, vale la pena.

[one4seven]

@Dubleu si, ma quella roba (che conosco anch'io) non mi interessa. Come ho già detto, non compro musica che non mi interessa, solo perchè è in alta risoluzione e presumibilmente con caratteristiche "audiofile".