Vai al contenuto
Melius Club

I grandi criminali del ponte Morandi


Messaggi raccomandati

Inviato
1 ora fa, alexis ha scritto:

la tireranno così lunga fino alla prescrizione

Per certi reati non è prevista le prescrizione

Per le posizioni principali ovviamente 

Inviato
2 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Amiamo che ci raccontino lo stupro perpetrato dal marocchino, il furto dello zingaro, l'omicidio del moldavo etc, anche perché assecondano i nostri pregiudizi.

Ma che dici !

Siamo inclusivi.

 

886F3CC8-54BD-4A5C-913E-6F12B1EAB6D4.jpeg

Inviato
1 ora fa, analogico_09 ha scritto:

Perché non ho parlato? Forse temevo di perdere il lavoro...

  E poi danno degli sfaticati, quando non definiti ladri, a chi il lavoro non ce l'ha e teme pure di perdere il reddito di cittadinanza.

E chi glie lo avrebbe “levato” il lavoro se avesse parlato ?

Comunque tranquilli, ci sono stati 43 morti, i responsabili andranno in galera.

L’amaro in bocca c’è tutto per come il governo Conte ha gestito l’aspetto “civile” dei danni, liquidati in una maniera ridicola alla proprietà delle autostrade che gestivano il Ponte Morandi.

Inviato

Davvero poco  comune questa ammissione di responsabilità, non avrei scommesso un centesimo su questa opzione.

  • Melius 1
Inviato
2 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Sì certo si potrebbe non vi fosse una doppia morale sempre più evidente

la mia e' semplicissima

di delinquenti ne abbiamo gia parecchi, aggiungerne di altri non mi sembra sia di particolare giovamento

 

  • Melius 1
Inviato
13 ore fa, 31canzoni ha scritto:

quasi ci si rifiuta di credere che la grande criminalità sia tra i colletti bianchi

Parla per te

extermination
Inviato

Ad ognuno le proprie pene (forse).

 

 

Inviato

Io, personalmente, trovo che la truppaglia composta da tecnici e proprietari e dirigenza finanziaria di un cinismo crudele inenarrabile, una condotta criminale della peggior specie.i responsi tecnici erano evidenti tant’è che il pilone centrale era già stato oggetto di riparazione.. spero in una sentenza esemplare, che sia di lezione a tutti.

evitare i costi di una più che impellente messa in sicurezza di un infrastruttura pubblica al solo fine di rendere più brillanti i bilanci di una società privata in regime di concessione di beni pubblici.. come definirla altrimenti? 49 vite spezzate e centinaia di famiglie in lutto perenne.. non dimentichiamolo mai.  E se un tratto di ponte fosse crollato sopra uno dei condomini sottostanti? Solo per miracolo si è evitata una tragedia di proporzioni bibliche..

  • Melius 1
Inviato

ci sono i verbali dei CDA di autostrade dove era stato fatto presente il problema

tutti hanno fatto spallucce e nessuno andrà in galera anche dopo 49 morti

poi arriva uno e candidamente lo ammette dopo 20 anni...tanto non è in età da galera immagino.

cosa c'è da commentare ?

avessi perso un figlio li, mi fare giustizia da solo.

Inviato
14 ore fa, 31canzoni ha scritto:

dà fastidio la dissonanza cognitiva che provocano gli eroi della società, i capitani del liberismo, i soldi

cosa cappero c’entra?

Inviato
37 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Nel mio piccolo boicotto come posso, e nelle loro aree di servizio mi fermo solo per pisciare. Neanche il caffè.

ah ecco perché non vuoi la Tesla 😆. I supechargers sono appena fuori le autostrade, nei pressi di ottimi hotel e ristoranti, aiutano anche boicottare questa congrega criminale.

Tra l’altro ed oltretutto, ad onta ulteriore, i precedenti concessionari sono stati ricompensati profumatamente ricomprando con altri soldi pubblici Autostrade da Atlantia di proprietà della famiglia degli amici del Santori… ho “scordato il nome”.

 

  • Melius 1
Inviato
17 minuti fa, Jack ha scritto:

cosa cappero c’entra?

Niente, ma fa figo dirlo

Inviato
5 minuti fa, Jack ha scritto:

ah ecco perché non vuoi la Tesla

Sono anni che te lo spiego. Ti pare che da Milano scendo sull'A14 senza fermarmi a Vasto per il brodetto? 

Altro che panino fattoria...

Inviato

Insisto sul mio sospetto.

Dal punto di vista economico i magliari veneti (cit.) ne sono usciti con grande vantaggio.

Resta il penale.

Se riescono a spostare il focus su presunte carenze progettuali il gioco è fatto.

Mancate manutenzioni, controlli inadeguati, relazioni tecniche addomesticate, passa tutto in secondo piano.

Per far ciò occorre un "colpevole" disposto a sacrificarsi a fronte di adeguate remunerazioni.

Inviato

Non e’ cosi’ semplice come dite voi.

Il nesso causale fra difetto originario del ponte e crollo dello stesso non e’ esclusivo ma concorre con l’inadeguata manutenzione.

Il concorso e’ sanzionato penalmente. Si pesera’ il contributo causale dei fattori che hanno determinato il crollo.

A me pare che la scarsa manutenzione sia determinante cosi’ come la mancata attivazione di provvedimenti di likitazione del traffico.

 

Dal punto di vista civilistico piu’ sono i responsabili e piu’ intensa e’ la tutela delle parti civili per la solidarieta’ dell’obbligazione risarcitoria

Inviato
4 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Non e’ cosi’ semplice come dite voi.

Certamente.

Non ho competenze in materia legale per poter discutere in proposito, ma penso che se passasse l'ipotesi di un difetto progettuale la posizione dei Benetton si alleggerirebbe di molto.


  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Oro
      zigirmato
      zigirmato ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Badge del Vinile Arancio
      music.bw805
      music.bw805 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Arancio
    • Contenuti Utili
      Eiji
      Eiji ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      Ultima Legione @
      Ultima Legione @ ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Capotasto
      Capotasto ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
×
×
  • Crea Nuovo...