Wokism Vs. Picasso

[briandinazareth]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Forse perché lo lincerebbero ?

 

E riecco il vittimismo

[Roberto M]

Se chiedi a Chat GPD se e’ Transfobico uno che rifiuta un appuntamento con una donna che ha il pene ti risponde di SÌ !!

E secondo te ed @appecundria l’AI dovrebbe governare il mondo sostituendo la democrazia e le libere elezioni.

 

Se vi piace così, vi piace così, io sono rimasto all’antica, come audio2 e quindi:

Andale Andale 

 

 

[dec]

1 ora fa, artepaint ha scritto:

dopo di lui è cambiata la storia; non mancano artisti di alto livello, ma il 95% della merce prodotta sono complementi di arredo e furbate commerciali

Perdonami ma mi pare una visione un po' schematica. Picasso da solo non ha cambiato nulla, ha "soltanto" avuto un successo mondiale, sconosciuto ad altri artisti a lui precedenti e/o coevi che , magari, avevano anche maggior talento. E, ironia della sorte, proprio il successo di Picasso ha contribuito a cio' che tu deplori: lo sdoganamento della successiva produzione di discutibili manufatti d'ogni genere etichettati come arte. Certo, dopo la WW2 ci hanno messo molto di loro gli USA, ma hanno trovato la strada spianata. E' uno dei motivi per cui non amo Picasso. 

[vizegraf]

Probabilmente non ho capito niente.

Di fronte all'arte, essendo ingegnere, sono il classico imbianchino come da definizione di qualche tempo fa.

Ma

Ho l'impressione che questi, non sapendo fare niente di proprio, vogliano modificare provocatoriamente quanto fatto da altri.

[Roberto M]

8 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Anche il fatto di non mettere in discussione gli artisti, ad esempio, è basato su un assunto di intoccabilità che è l'opposto della libertà

Vallo a spiegare ai Woke

 

https://www.cinefilos.it/cinema-news/2020/j-k-rowling-transforbia-447677

 

https://www.ilmattino.it/esteri/news/saluto_professoressa_discriminazioni_genere_licenziata_17_4_2023-7349659.html

 

 

 

[briandinazareth]

@Roberto M

 

Non ti fa un buon servizio linkare la peggiore feccia della rete.

 

Comunque sarebbe molto interessante un Mandela bianco, discriminato per il colore della pelle, con le stesse vicende e gli aguzzini neri.

 

Forse qualche bianco capirebbe meglio cosa significa il razzismo perpetuo e quotidiano.. 

[Velvet]

37 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Questo è il punto: quante statue di colombo sono state tirate giù nel mondo reale?

 

Quanti libri in lingua inglese sono stati o stanno per essere riediti in chiave woke? Quanti sono finiti al macero perché travolti da polemiche woke sui social ancora prima di uscire?

Fai una ricerchina, potresti stupirti.

 

Il punto è che tu (noi) sei vecchio quindi hai potuto abbeverarti a fonti pulite. Consentire o auspicare che i giovani del futuro leggano Roald Dahl epurato oppure non possano leggere La Tempesta perché vietato è da egoisti oltre che da sciocchi. 

In nome di cosa poi? Di una identità paritaria universale impossibile o di una "bontà" parimenti universale che non tollera nell'arte ci sia violenza, sessismo, razzismo?

 

Spiegamelo tu. 

[briandinazareth]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

Quanti libri in lingua inglese sono stati o stanno per essere riediti in chiave woke? Quanti sono finiti al macero perché travolti da polemiche woke sui social ancora prima di uscire?

Fai una ricerchina, potresti stupirti.

 

Quasi nessuno, e quando capita ci sono evidenti proteste e non riescono.

 

Poi so bene che negli Usa , lolita, Russell e Darwin sono assenti da molte biblioteche, ma per qualche ragione crea meno scandalo.

[briandinazareth]

4 minuti fa, Velvet ha scritto:

Il punto è che tu (noi) sei vecchio quindi hai potuto abbeverarti a fonti pulite.

 

Mica vero, la censura era anzi più forte 

[Velvet]

@briandinazareth Ah, da veloce googlata risulta che le statue di colombo abbattute dal 2020, anno in cui il woke ha alzato il tiro con il suo relativisimo totalitario, sono 30.

Mica poche.

 

[Velvet]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Quasi nessuno,

vedo che non hai fatto i compiti a casa.

 

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Mica vero, la censura era anzi più forte 

Forse vivevi in altro emisfero rispetto a me. 

 

 

Comunque hai svicolato anche su questo:

 

In nome di cosa poi? Di una identità paritaria universale impossibile o di una "bontà" parimenti universale che non tollera nell'arte ci sia violenza, sessismo, razzismo?

 

Spiegamelo tu. 

[briandinazareth]

Adesso, Velvet ha scritto:

Forse vivevi in altro emisfero rispetto a me. 

 

Solo se nel parlava meno. Potremmo fare una lunga lista anche solo dei film che non potevano essere proiettati 

[Velvet]

8 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Potremmo fare una lunga lista anche solo dei film che non potevano essere proiettati 

No sai di cosa parli, senza offesa. La censura di stato è una cosa (comunque di scarsa efficacia e breve durata) l'autocensura a furor di popolo come il woke un'altra. Proprio non riesci a distinguere.

 

Comunque prova oggi a produrre un film come La Grande Abbuffata e farlo uscire nei cinema e vedi cosa ti capita.

Oppure vedi se riesci a reperire una copia non censurata su qualsiasi formato di Bilitis di Hamilton regolarmente uscito nel 77 al cinema  e distribuito su VHS persino dall'Unità nei primi anni 90.

[briandinazareth]

@Velvet

 

Chiariamoci, io sono totalmente contrario ad ogni forma di censura, sempre.

 

Qui si è partiti accusando il Guardian di voler censurare Picasso, ho messo l'articolo dice è evidente che la cosa non è vera. E molti interventi sono interessanti.

 

Non solo, trovo che sia sano poter parlare e anche mettere in discussione gli artisti o gli intellettuali, non credo alla lesa maestà (potremmo parlare anche dei minuetti di Mozart... Ad esempio).

Credo al libero dibattito, non allo scandalo ad uso social che purtroppo permea il discorso pubblico.

[briandinazareth]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

l'autocensura a furor di popolo

 

Esagerato... 

Non vedi che si prendono le opinioni più estreme e minoritarie per accendere il flame dello scandalo e dell'indignazione?