Wokism Vs. Picasso

[ascoltoebasta]

Seguendo queste nuove tendenze "culturali" nei riguardi di contenuti misogini,sessisti,discriminatori,violenti, etc,quasi ogni Sacra Scrittura andrebbe bandita,ma ho come l'impressione che in questi casi si sorvolerà....

[Velvet]

35 minuti fa, appecundria ha scritto:

Certo che questi artisti sono strani forte.

 

In effetti il Bunga Bunga ha radici lontane. 

 

 

[Velvet]

6 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

bisogna saper distinguere l'opera dal giudizi9 etico sul creatore dell'opera.

 

E qui sta il limite maggiore del Woke. Una visione infantile e rosea del mondo che non riesce a distinguere opera da creatore o contenuto storico da realtà attuale.

Si aspira ad una società di chierichetti innocui.

[Velvet]

31 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

È quasi l'opposto di quello che dice il foglio...

Ni.... Guardian ed Economist mettono in piedi un ponderoso dibattito che coinvolge storici dell'arte, filosofi, intellettuali ecc per discutere ...del nulla.

 

Per discutere di qualcosa che non andrebbe nemmeno discusso seriamente ma trattato come una delle tante facezie in stile no-vax che riempiono la testa della gente oggidì.

[briandinazareth]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

. Guardian ed Economist mettono in piedi un ponderoso dibattito che coinvolge storici dell'arte, filosofi, intellettuali ecc per discutere ...del nulla.

 

Per discutere di qualcosa che non andrebbe nemmeno discusso seriamente ma trattato come una delle tante facezie in stile no-vax che riempiono la testa della gente oggidì.

 

La discussione sulla relazione tra uomo e artista è un argomento che esiste da quando si parla di arte.

 

Non c'è nulla di male nel farlo, soprattutto su qualcuno di così influente anche come personaggio.

 

Il titolo e l'articolo del foglio invece serve solo a suscitare indignazione e quindi click

[Roberto M]

36 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

È quasi l'opposto di quello che dice il foglio

Dice la stessa cosa.

Il fatto stesso che ci si interroghi se sia giusto o meno cancellare Picasso, invece di applicare il metodo Sgarbi moltiplicato per 10, e’ aberrante.

 

 

[Velvet]

10 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

La discussione sulla relazione tra uomo e artista è un argomento che esiste da quando si parla di arte.

 

Non ci perculiamo, quelle due discussioni partono dal concetto di wokism/cancel culture e sulla scia delle polemiche suscitate da un primo articolo del Guardian, quotidiano assai incline al Woke fin dagli inizi.

 

https://www.lastampa.it/cultura/2023/04/11/news/linghilterra_processa_picasso_il_suo_odio_per_le_donne_puo_oscurare_guernica-12747844/

 

https://laragione.eu/life/cultura/anche-picasso-nel-tritacarne-della-cancel-culture/

 

C'è stata una reazione ufficiale delle istituzioni spagnole, quindi non è una questione dei tuoi o miei click, su dai.

[briandinazareth]

15 minuti fa, Velvet ha scritto:

quindi non è una questione dei tuoi o miei click, su dai.

 

Oltre al fatto che tutto è click adesso, più che altro ci sono argomenti che fanno scattare la polemica sempre e comunque anche se visti gli argomenti da vicino diventa tutto meno assurdo

[Velvet]

Il woke lo trovo assurdo in ogni sua forma. 

[mozarteum]

Neanche se ne dovrebbe parlare.

Quando si parla di una cosa la legione chiassosa dei cretini travisanti e’ all’erta.

Ne bastano pochi a far danni. Bisogna sempre ricordarlo.

Ecco una rai diversa non darebbe spazio a un dibbbattito cosi’.

Non Mussolini ma il grande Bernabei

[artepaint]

2 ore fa, dec ha scritto:

Picasso,  l'artista piu' sopravvalutato della storia

dopo Giotto che ha stravolto le arti figurative viene Pablo Picasso che ha ripetuto la suddetta operazione, chiudendole per sempre

dopo di lui è cambiata la storia; non mancano artisti di alto livello, ma il 95% della merce prodotta sono complementi di arredo e furbate commerciali

si accusa Picasso, come fosse un Mario Schifano qualsiasi, di aver prodotto opere in serie solo per vendere e vendere, ignorando che la maggior parte delle opere (40mila opere d'arte ancora invendute) furono scoperte dopo la sua morte dagli archivisti francesi per prendersene una parte come tassa ereditaria.

dipingeva, scolpiva, faceva ceramiche per sommo piacere personale e per sfogare la sua smodata vena creativa

PS: lasciate perdere la tour Eiffel, ma andate in 5 Rue de Thorigny,  e godetevi il Museo e il quartiere Marais 

[briandinazareth]

39 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Neanche se ne dovrebbe parlare.

 

E vabbè, anche Vasari lo diamo al gatto e tutti i discorsi sulla relazione tra uomo e artista cancellati.

 

Leggi gli interventi sul Guardian, sono interessanti e scritti da persone che qualcosa sull'argomento lo sanno.

 

 

[Velvet]

6 minuti fa, artepaint ha scritto:

come fosse un Mario Schifano qualsiasi

Il quale sfrondato dagli eccessi produttivi dell'ultima parte della sua carriera, segnata anche da varie dipendenze, ha un suo grandissimo perché nel panorama italiano. 

[Velvet]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

tutti i discorsi sulla relazione tra uomo e artista cancellati.

Questi li possiamo fare noi, non certo un wokist convinto come ce ne sono tanti. Stai uscendo dal binario pro domo tua, un conto è invocare censure un altro discutere sulla relazione uomo artista. 

[mozarteum]

A me sembra chiara la distinzione