Elly Schlein: voglio nuove tasse su casa e successioni

[audio2]

8 minuti fa, Roberto M ha scritto:

oppure se si dovrebbe cercare di abbassere quelle sul lavoro e basta, senza alzarne altre, casomai tagliando le spese improduttive

questo sarebbe un discorso degno di una sinistra come si deve:

" signori, le tasse sono troppo alte, quindi dobbiamo abbassarne alcune,

per esempio quelle sul lavoro, e lo faremo tagaliando la spesa improduttiva.

non sarà possibile abbassarne tante altre, a meno di un taglio sulle pensioni in essere.

cosa facciamo ? ( segue dibattito )

dopodichè le tasse sulle rendite finanziarie non le possiamo alzare ancora, altrimenti i soldi volano via 

e noi con cosa lo finanziamo lo stato ? e le banche con cosa la finanziano l' economia reale ?

( discorsi base che risulterebbero logici ai più )

e nemmeno possiamo alzare ancora quelle già stratosferiche sulle case, perchè unitamente agli altri millemila

problemi che sono correlati al settore edilizio, questo porterebbe a gravi tensioni sociali. "

ecco, adesso: stampare post, andare da slein, farli mettere d' accordo, vincere le elezioni ed eseguire il programma.

 

[maurodg65]

12 minuti fa, appecundria ha scritto:

Niente, era così, per curiosità  

Guarda che una scelta in questo ambito, il fisco, non è giusta o sbagliata in virtù di ciò che conviene personalmente o meno ad ognuno di noi, il fatto che io non viva di rendita non vuol dire che ritenga giusto massacrare le rendite per averne un vantaggio, allo stesso modo non ritengo giusto massacrare di imposte chi ha redditi elevati non perché li abbia, purtroppo non è così, ma perché è concettualmente sbagliato. È un concetto sbagliato o non condivisibile? 

[audio2]

8 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

alluvione in Emilia Romagna scarica le colpe sulla collega oggi vicepresidente

direi un intramontabile classico buono per tutte le stagioni

[appecundria]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

questo sarebbe un discorso degno di una sinistra come si deve:

" signori, le tasse sono troppo alte, quindi dobbiamo abbassarne alcune,

per esempio quelle sul lavoro, e lo faremo tagaliando la spesa improduttiva.

Bella trama, Netflix ci potrebbe fare una serie meglio di star trek. 

[senek65]

2 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Beh è semplice se uno ha più case che affitta dovrà poi recuperare la maggiore tassazione con gli affitti 

Ah si. 

[appecundria]

2 minuti fa, audio2 ha scritto:

ecco, adesso: stampare post, andare da slein, farli mettere d' accordo, vincere le elezioni ed eseguire il programma.

Non facciamo prima a portarlo a chi già le ha vinte? 

[audio2]

6 minuti fa, tomminno ha scritto:

questo significa che negli altri paesi pagano, o pagavano, di più.

il problema non è solo e/o esclusivamente quanto si paga, ma cosa si ha in cambio

dopo aver pagato.

[senek65]

Adesso, audio2 ha scritto:

il problema non è solo e/o esclusivamente quanto si paga, ma cosa si ha in cambio

dopo aver pagato

A te non ti diamo niente. 

[maurodg65]

Comunque fatevene una ragione, se inasprite la pressione fiscale sulle rendite, quelle immobiliari in primis, necessariamente si dovranno aumentare ulteriormente gli affitti, se lo si fa sulle rendite finanziarie, inevitabilmente i capitali se ne andranno dal nostro paese, l’idea che inasprire la pressione fiscale sui capitali in generale sia salvifico per i conti pubblici è un’utopia come lo sono la stragrande maggioranza delle cose di cui parla la Schlein.

[senek65]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Comunque fatevene una ragione

Quindi un bella flat tax al 10% così andiamo con serenità e ragione verso il fallimento. 

[mozarteum]

Non possiamo manco essere  l’alitalia di noi stessi.

 

[maurodg65]

4 minuti fa, senek65 ha scritto:

Quindi un bella flat tax al 10% così andiamo con serenità e ragione verso il fallimento. 

Ecco questo invece è un esempio di come è rispondere quadri a picche e viceversa.

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Non possiamo manco essere  l’alitalia di noi stessi.

Grande sintesi, al solito.

[criMan]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

e quell' uno li di pria, che si trova ? tasse su case e successioni aumentate.

vabbè per le successioni, adesso sarà affare d' altri, ma cavolo le case no.

cioè già con le grondaie è un problema, ebbasta.

durante la convention la Shlein ha detto che ci sara' un aggravio del 43% per i detentori di reddito da terreni e fabbricati che siano anche possessori di uno o piu' impianti hifi,

 

se partecipanti ad un forum di nome Melius un altro aggravio del 9%.

Fai tu!

 

[audio2]

ah beh, se potessero ti succhierebbero il sangue mentre dormi.

[senek65]

4 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Non possiamo manco essere  l’alitalia di noi stessi

Quindi la soluzione quale è?

Il taglio della fantomatica spesa improduttiva, di cui nessuno pare sapere l'origine?

Prelevo forzoso sui c/c? 

Vendita del Colosseo alla Disney?

Rassegnarci, esclusi i bonvivant qui presenti,  ad un futuro di povertà?

Rispolverare Superciuk come eroe nazionale?

Reintroduzione dello schiavismo?

Ritorno al sesterzio?

 

 

[Membro_0023]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

agli anziani la zizza piace.

A me piaceva anche da giovane 

[dec]

Non si capisce che iniziare una seria politica di redistribuzione conviene a tutti.

Se andiamo avanti di questo passo, tra immigrazione e distruzione della middle class autoctona, si rischiano scenari socioeconomici sudamericani.

A quel punto il budget mensile del bonvivant dovrà prevedere guardie del corpo, macchina blindata, sistemi antiintrusione eccetera eccetera, con conseguente abbassamento della qualità della vita faticosamente conquistata.

Meglio una patrimoniale qualsiasi, costa meno e rende di più.

[criMan]

Rivedendo l'intervista pubblicata dal sito del sole24ore mi pare che (al netto del supercazzolese) uno dei punti chiave sia menare come fabbri ai detentori di reddito da fabbricati.

Si parla di abbassare le tasse in generale , ma prima ancora di ridurre l'evasione. 

Ma per i detentori di reddito da fabbricati nessuna pietà!