Il delitto di Senago

[artepaint]

2 ore fa, claudiofera ha scritto:

poi quello che infettava e rendeva sieropositive tutte le sue amiche.

a parte che non si muore più e non si infetta più se HIV positivi con medicinale che porta a zero la carica virale,

ma se un tizio (consapevole) infetta una donna che si innamora di lui è giustamente punibile, non lo dovrebbe essere se lo stesso tizio (mi riferisco al caso in questione) nell'arco di un paio di anni ne infetta un centinaio (***) che NON sono sue amiche ma incontri occasionali, la condanna a pagarsi le cure va alle fanciulle allegre che la danno via facile-facile al primo venuto senza proteggersi da malattie "sessualmente" trasmissibili

.

(***) la trasmissione del virus HIV non si ha ad ogni rapporto sessuale NON protetto, ma una tantum , , , se ne infetti un 100naio in due anni vuol dire che almeno 400 hanno acconsentito a rapporti non protetti, la qualcosa scagiona il brutto personaggio e condanna le infettate al ...... "non lo dicio"

[Idefix]

@artepaint

Se sai di essere sieropositivo lo devi comunicare tu e tu hai la responsabilità. Hai voluto contagiare di proposito.

 

1 ora fa, artepaint ha scritto:

(***) che NON sono sue amiche ma incontri occasionali, la condanna a pagarsi le cure va alle fanciulle allegre che la danno via facile-facile al primo venuto senza proteggersi da malattie "sessualmente" trasmissibili

.

Vagamente (eufemismo) sessista.

Una donna sana che si diverte la da facile facile (quindi troia) e non ha diritto a essere informata.

L'uomo, malato e consapevole d'essere infettivo, che si diverte con 400 donne è un vero signore e macho e non ha alcuna responsabilità verso le tr...

 

Spero che  la mancanza di responsabilità valga anche per la donna che, sieropositiva e consapevole, infetta in due anni 100 uomini (su 400), i quali è giusto che si paghino le cure perchè l'hanno dato facile facile....

 

Secondo me ti sei espresso male, non credo volessi intendere ciò che si capisce

[artepaint]

14 ore fa, Idefix ha scritto:

Una donna sana che si diverte la da facile facile (quindi troia)

inutile che ti costruisci una storiella artefatta

troia è e resta un tuo giudizio misogino

negli incontri occasionali, più che legittimi, bisogna usare SEMPRE le precauzioni

nel caso in questione troppe donne non hanno preteso (ingiustificabile) un rapporto protetto, un ommemmerd ne ha approfittato

e rimarcavo la differenza con una storia  affettiva, breve o lunga, in cui una donna può essere ingannata e avere fiducia delle parole del partner

PS: uno/una potrebbe essere risultata negativa un mese prima, ma aver contratto HIV subito dopo l'esame .... quindi protezioni sempre

[Idefix]

Mi dispiace nessuna storiella artefatta.

L'untore (uomo o donna che sia) è il responsabile, sempre e comunque, se è a conoscenza della sua sieropositività

Le vittime (uomo o donna che siano) al massimo incoscienti.

23 minuti fa, artepaint ha scritto:

nel caso in questione troppe donne non hanno preteso (ingiustificabile) un rapporto protetto, un ommemmerd ne ha approfittato

Ma non ha senso quello che dici.

[Velvet]

Il Gip non rileva né premeditazione né aggravante di crudeltà. Sono piuttosto basito.

 

(...)argomenta il giudice, "l'azione omicidiaria non risulta caratterizzata da particolare pervicacia tenuto conto del tipo di arma e del numero di colpi inferti". "La condotta successiva all'omicidio non assume rilevanza" perché non serviva a "infliggere 'sofferenze aggiuntive'".

 

 

Considerato che le ha dato pure fuoco e assieme a lei ha ammazzato il bambino che portava in grembo, se non è crudeltà questa .. 

 

[Idefix]

A pelle sono d'accordo sulla mancanza di premeditazione. Sulla mancanza dell'aggravante di crudeltà invece avrei da ridire.

E così com'è, a mio modesto parere, l'ergastolo é la pena corretta

[audio2]

la crudeltà ci deve essere durante l' omicidio, dopo no. casomai diventa vilipendio di cadavere,

in aggiunta agli altri reati.

[stefanino]

 

Ultima novità è che sarebbe stata lei a chiedere di essere uccisa.

Quasi quasi gli darei una medaglia

 

 

[Velvet]

Prima di confessare ha dichiarato che lei si era accoltellata da sola. 

Inoltre ora dice di aver uccido "per stress".

Questo evidentemente esclude ogni aggravante ..

 

[OLIVER10]

8 ore fa, Idefix ha scritto:

sono d'accordo sulla mancanza di premeditazione

Avevo letto e sentito ma non ricordo dove che aveva googolato su come si uccide una persona...fosse vero...

[Idefix]

@OLIVER10 se è così allora cambia tutto.

L'ergastolo è il minimo...

[senek65]

Più ci penso più mi monta la rabbia .

Spero che riesca ad impiccarsi come dice .

[n.enrico]

Ma cosa si impicca, non credo a una sola parola di quello che dice. 

[audio2]

vedrete che alla fine se la può cavare anche con 30 anni se gli va bene.

[OLIVER10]

Stamattina mentre giravo in bici con un amico abbiamo incontrato quello che nel 2010 uccise una ballerina,  la spezzò e la mise in un cassonetto.

Stava Nell orto di casa a piantare verdura.

Fate due conti....

 

[esoteria]

@OLIVER10 e chissà da quanti anni stava già tranquillo e beato a casa sua a fare giardinaggio... d'altronde sono usciti tutti : Franzoni, Erica & Omar, Stasi pure il mostro del Circeo avevano fatto uscire e abbiamo visto cosa è stato nuovamente capace di fare... per questa gente il fine pena dovrebbe essere veramente il famoso MAI, purtroppo siamo nella repubblica delle banane dove pure i terroristi insegnano all'Università. Nei civilissimi USA sarebbero già stati fritti sulla sedia elettrica qui invece il fine pena MAI riguarda solo i familiari delle vittime, fino alla fine dei loro giorni ; e vedrete che tra un po' usciranno pure il Parolisi, Olindo e Rosa, le 2 Misseri etc... tempo al tempo

[audio2]

@OLIVER10 dipende da come va il processo ed il seguito

se al tipo gli va bene, rito abbreviato, 30 anni in prima istanza

poi magari ridottti a 25 /25 in seconda

buona condotta sconti vari, dopo 15 è in semilibertà, dopo 20 ha finito.

all' incirca.

[audio2]

appunto come altri casi simili. ma la questione sarebbe anche non la durata in se, perchè anche

solo 15 anni effettivi di galera credetemi che sono tanti ed in ogni caso la vittima non torna

indietro, ma sull' effettivo comportamento sociale del dopo-rilascio.